Именем Российской Федерации

4 июля 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе:

судьи Тумасян Г.А.

При секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Гетманской О.Ф., представителя ответчика по доверенности Омиадзе В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гетманской О.Ф. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Решением Государственного учреждения -Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от .............. Гетманской О.Ф. было отказано в назначении досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, связанного с особыми условиями труда, т.к. стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ составляет 7 лет 3 месяца 19 дней, страховой стаж - 30 лет 2 месяца 14 дней, т.к. не подлежит включению в специальный стаж истца период работы с 29.01.1990 года по 10.03.2003 года в должности санитарки рентгенкабинета в медико-санитарной части, являющейся структурным подразделением .............. т.к. указанная должность не предусмотрена Списком № 2, и уточняющая справка от 24.03.2011 года № 33 не подтверждает льготный характер работы заявительницы в указанный период, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной профессии.

Не соглашаясь с данным решением УПФ, Гетманская О.Ф. обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении на УПФ обязанности включить в специальный стаж указанный период её работы и назначить досрочную пенсию со дня подачи заявления в УПФ, т.е. 25.01.2011г.

Свои исковые требования Гетманская О.Ф. мотивировала тем, что ей необоснованно отказано во включении спорного периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.к. в должности санитарки рентгенкабинета медико- санитарной части .............. в период времени с 29.01.1990 года по 10.03.2003 года она работала постоянно, полный рабочий день. Кроме этого, в штатном расписании отсутствовала должность младшей медицинской сестры по уходу за больными в рентгеновском кабинете. Данную должность ввели в 2003г. и соответственно её перевели на эту должность.

Весь спорный период она работала на работах с тяжелыми условиями труда, её специальный стаж составляет более 10 лет, она достигла возраста 50 лет, поэтому она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня подачи заявления в УПФ, т.е. с 25.01.2011г.

В судебном заседании Гетманская О.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель УПФ Омиадзе В.В., иск не признал по тем основаниям, что УПФ обоснованно отказало включить в специальный стаж истца период работы Гетманской О.Ф. с 29.01.1990 года по 10.03.2003 года в должности санитарки рентгенкабинета в медико-санитарной части .............. т.к. указанная должность не предусмотрена Списком № 2, и уточняющая справка от .............. не подтверждает льготный характер заявительницы в указанный период, а также в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной профессии.

В случае включения судом оспариваемого периода в спецстаж истца, данный стаж на требуемую истцом дату, 25.01.2011г., составит 20 лет 4 месяца 27 дней, что даст ей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Из показаний допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что Гетманская О.Ф. полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели, с работала с 29.01.1990 года по 10.03.2003 года в должности санитарки рентгенкабинета в медико-санитарной части, являющейся структурным подразделением .............. В тот период в штатном расписании рентгенкабинета отсутствовала должность младшей медицинской сестры по уходу за больными. Данная должность была введена у них в 2003г., в связи с чем, Гетманскую перевели на эту должность в 2003 году. Гетманская, весь период времени работы в качестве санитарки, находилась в рентгенкабинете при исследовании больных, и подвергалась рентгеновскому облучению наравне с ними.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Гетманской О.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона), право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года такой работы.

Пунктом 2 ст.27 Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Закона, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», позицией 22600000-14467 пункта «ж» предусмотрено, что правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах).

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 26.06.2003 года № 501331-ЮЛ, санитарки рентгеновских отделений (кабинетов) могут иметь право на досрочное пенсионное обеспечение при соблюдении определенных условий:

1. выполнение ими постоянно в течение полного рабочего дня работы младших медицинских сестер по уходу за больными;

2. отсутствие в штатном расписании младших медицинских сестер по уходу за больными в рентгеновских отделениях и кабинетах.

Справки .............. от .............., .............., от .............., подтверждают, что в период с 29.01.1990г. по 07.03.2003г. должность младшей медицинской сестры по уходу за больными в рентгенологическом отделении медико-санитарной части не была предусмотрена штатным расписанием .............. Гетманская в указанный период постоянно работала в должности санитарки рентгенологического кабинета, и согласно своей должностной инструкции выполняла обязанности по уходу за больными- пациентами рентгенологического кабинета в течение полного рабочего дня.

Справка .............. от .............. .............. так же подтверждает работу Гетманской О.Ф. в должности санитарки рентгенкабинета медико-санитарной части полный рабочий день с 29.01.1990г. по 10.03.2003г., и её работу с 11.03.2003г. по настоящее время в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными в рентгенкабинете медико-санитарной части ФГУАП «Кавминводыавиа».

В выписке из лицевого счета застрахованного лица –Гетманской О.Ф., действительно не указан код льготной профессии за период её работы до 11.03.2003г.

Согласно ст.8 Федерального закона № 27 – ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность представления сведений о застрахованных лицах лежит на страхователе, т.е., в данном случае, на администрации медико-санитарной части ФГУАП «Кавминводыавиа». Поэтому вины Гетманской О.Ф. нет в том, что в её индивидуальном лицевом счете отсутствует ссылка на код льготной профессии. Ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по предоставлению сведений о застрахованном лице не может служить основанием к ущемлению пенсионных прав истца.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные Гетманской О.Ф. доказательства подтверждают её работу с 29.01.1990г. по 10.03.2003г. в должности санитарки рентгенкабинета в медико-санитарной части, выполнение ею постоянно в течение полного рабочего дня работы младшей медицинской сестры по уходу за больными, и отсутствие в указанный период в штатном расписании рентгеновского кабинета медико-санитарной части .............. должности младших медицинских сестер по уходу за больными, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж Гетманской О.Ф., дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В связи с тем, что судом установлено, что в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию подлежит включению вышеуказанный спорный период работы Гетманской О.Ф. с 29.01.1990 по 10.03.2003 в должности санитарки рентгенкабинета в медико-санитарной части, то у Гетманской О.Ф., .............. года рождения, имеется необходимый стаж для назначения пенсии в соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации » (специальный стаж более 10 лет; общий стаж –более 20 лет), поэтому Гетманская О.Ф., достигшая возраста .............. лет, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня подачи заявления в УПФ, т.е. с 25.01.2011г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы. Гетманская О.Ф. представила квитанцию об оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме .............. рублей. Поскольку заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Гетманской ОФ удовлетворить.

Признать за Гетманской ОФ право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст..27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж Гетманской ОФ, предусмотренный п.п.2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с 29.01.1990 по 10.03.2003 в должности санитарки рентгенкабинета в медико-санитарной части .............. и назначить ей трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 25.01.2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Гетманской О.Ф. понесенные судебные расходы в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд.

Судья