РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Белозер О.М., при секретаре – Гарибовой М.Н., с участием: представителя истца – Гаркуша Т.А., ответчиков – Чушкина С.И. и Чушкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Чушкину С.И. и Чушкину А.С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в городе Минеральные Воды обратилось в суд с исковым заявлением к Чушкину С. И. и Чушкину А. С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в период с 01.04.2005 года по 30.04.2011 год в сумме ............... В обоснование своих требований в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца указала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Чушкиным С.И. и Чушкиным А.С., которые являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: .............., по ? доле каждый, на основании справок БТИ, заключен договор поставки газа населению от 08.04.2010 года по указанному домовладению. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г., п. 5.4. публичного договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем». Ответчикам с с 01.04.2005 года по 30.04.2011 год в соответствии установленными нормами потребления природного газа и ценами было поставлено природного газа на сумму ............... За указанный период оплачено ............... В результате по состоянию на 30.04.2011 г. образовалась задолженность в сумме .............., что подтверждается расчётом задолженности. По указанному адресу прибор учёта газа не устанавливался. Согласно п.3.3. Договора учёт и начисление платы за газ при отсутствии счётчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа. Ответчикам неоднократно посылались уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако на них она не отреагировала, и на момент подачи искового заявления задолженность не погашена. В связи с этим, просит взыскать с Чушкина С.И. и Чушкина А.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за полученный природный газ в период с 01.04.2005 года по 30.04.2011 год в сумме .............., а также оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в .............. и стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............. Ответчики Чушкин С.И. и Чушкин А.С. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» признали в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчиков, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчики Чушкин С.И. и Чушкин А.С.пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска им понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ответчиков Чушкина С.И. и Чушкина А.С. в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме .............., оплата которой подтверждена платежным поручением, а также судебные расходы по оплате справки о принадлежности домовладения в сумме .............., представленной истцом. На основании вышеизложенного и ст. ст. 11,12, 307,309, 314,239-548 ГК РФ, ст.ст. 68,173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе удовлетворить. Взыскать солидарно с Чушкина С.И. и Чушкина А.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате за полученный природный газ в период с 01.04.2005 года по 30.04.2011 год в сумме .............., а также оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме .............. и стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 13 июля 2011 года.