РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года гор. Минеральные Воды. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Белозер О.М., при секретаре – Гарибовой М.Н., с участием: представителя истца Емельяновой Н.В., ответчика Ермакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ермакову А.Н. о взыскании задолженности, по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ермакову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ............... В исковом заявлении истец указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. .............. Ермаков А.Н. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере .............. на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета .............. от .............. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере .............. копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ............... Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6212руб. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету ............... Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет .............. копеек, которая складывается из: суммы основного долга на .............. в сумме .............. рублей, процентов за пользование кредитом в период с .............. по .............. в сумме .............. рубля, комиссии за расчётно-кассовое обслуживание за период с .............. по .............. в сумме .............. рублей, платы за пропуск платежей в период с .............. по .............. в сумме .............. рублей, процентов за просроченный долг в период с .............. по .............. в сумме .............. рублей. В связи с чем, просит взыскать с Ермакова А.Н. по кредитному договору в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере .............., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............... В судебном заседании представитель истца - Емельянова Н.В. поддержала заявленные требования в полном объёме и просила их удовлетворить. Ответчик Ермаков А.Н. в судебном заседании, исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчиков, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик Ермаков А.Н. пояснил, что признаёт иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Ермакова А.Н. надлежит взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), понесенные им затраты по уплате государственной пошлины в размере ............... руководствуясь ст. ст. 6, 7, 10, 12-13, 68, 98, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 310, 819, 811 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ермакову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Ермакова А.Н. по кредитному договору в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере .............. Взыскать Ермакова А.Н. по кредитному договору в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ............... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 19 июля 2011 года.