Дело ... г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2011 года г. Минеральные Воды.

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи О.М. Чебанной,

при секретаре Михайленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Вотинцевой Н.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Минераловодского отдела Управления ФССП по СК Нарыжного А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Вотинцева Н.Н. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК Нарыжного А.В., указывая, что постановлением от ... судебным приставом-исполнителем Минераловодского РОСП Нарыжным В.А. она была подвергнута штрафу в размере 1000 рублей за нарушение ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

Согласно данного постановления она была признана виновной в неисполнении решения мирового судьи СУ ... г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края. На основании исполнительного листа была обязана передать холодильник взыскателю Ильгнер С.А., однако, ей непонятно какие именно её действия нарушили закон и каким способом должен быть передан холодильник.

В связи с тем, что заявительница престарелый человек, болеет, ей уже за семьдесят лет, она не может в полном объеме воспринимать все, совершенные действия, давать им юридическую оценку.

Также в нарушение закона судебным приставом –исполнителем ей не были разъяснены условия исполнения решения суда, она возражала против действий пристава Постановление было вынесено судебным приставом- исполнителем без её участия, с нарушением закона без составления протокола и ознакомления с ним.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Нарыжного А.В. от ... о наложении штрафа незаконным.

От заявителя Вотинцевой Н.Н. поступило заявление о прекращении рассмотрения указанной жалобы от ...

Заявитель Вотинцева Н.Н., заинтересованные лица: судебный пристав- исполнитель Наружный А.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по ставропольскому краю по доверенности Лавриков В.В., извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

От заявителя Вотинцевой Н.Н. поступило заявление о прекращении рассмотрения указанной жалобы от ..., поскольку удалось урегулировать спорный вопрос, содержащийся в постановлении о наложении штрафа, в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от жалобы.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от жалобы и отказ принят судом.

Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Вотинцевой Н.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Минераловодского отдела Управления ФССП по СК Нарыжного А.В. Производство по делу по жалобе Вотинцевой Н.Н. на действия судебного пристава-исполнителя Минераловодского отдела Управления ФССП по СК Нарыжного А.В., прекратить, в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Председательствующий: