РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаусовой И.Е.,

при секретаре Сушковой О.А.

с участием: представителей истца по доверенности Маленькой М.В., ответчика Кусаленко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Кусаленко Л.Е. о взыскании налога на транспорт,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Кусаленко Л.Е. мотивируя тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД Ставропольского края, в порядке ст. 8 5 НК РФ на собственников транспортных средств, за Кусаленко Л.Е. числятся следующие транспортные средства: ..............; согласно представленному налоговому уведомлению и выписки из сведений регистрирующего органа.

В соответствии с Законом РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и в главе 28 НК РФ «Транспортный налог», гл. 31 НК РФ «Земельный налог» внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода,

предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010 г. В связи с чем, должнику Кусаленко Л.Е. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю был начислен транспортный налог за .............. г. (по сроку уплаты .............. г.) в сумме .............. руб. Налоговые уведомления на уплату транспортного налога физических лиц за .............. г. отправлены Кусаленко Л.Е. заказным письмом, в соответствии с п.4 ст. 52 НК РФ. В порядке досудебного урегулирования должнику в соответствии с п. 6 ст.69,70 НК РФ отправлены требования об уплате налога от .............. г. № .............., заказным письмом и предложено добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена. Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет. В соответствии со п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. На основании изложенного и в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст.22, 131 ГПК РФ Межрайонная ИФНС России № 9 по СК просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления и просит суд взыскать в доход краевого бюджета с Кусаленко С.Е., задолженность по транспортному налогу в сумме .............. руб. и пени в сумме .............. руб.

Представитель истца по доверенности Маленькая М.В. поддержала исковые требования, заявленные истцом в полном объеме.

Ответчик Кусаленко С.Е. не признал исковые требования, заявленные истцом, просил отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока давности обращения в суд, поскольку какие-либо налоговые уведомления в его адрес не направлялись истцом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в виду пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд и отсутствием уважительных причин для восстановления пропущенного срока, что влечет отказ в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении срока исковой давности, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.52 НК РФ, «В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма». Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ, «Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма». В соответствии со ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, «Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления».

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как было установлено в судебном заседании доказательств, которые могли бы свидетельствовать о направлении уведомления № .............. и требования №.............. об уплате налога сбора, пени и штрафа по состоянию на .............. года в адрес Кусаленко Л.Е. не имеется, все сроки, предусмотренные налоговым законодательством пропущены, для его предъявления.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ, «В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления». Соответственно обязанность у Кусаленко Л.Е. по уплате налога не возникла.

Согласно ст. 48 НК РФ, срок на подачу искового заявления истцом пропущен, без уважительных причин.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности - три года. Требование о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что судам следует иметь ввиду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истцом уважительность пропуска срока исковой давности по подаче иска в суд не представлена, не доказано вручение Кусаленко Л.Е. уведомления и требования об уплате налога.

Исковое заявление датировано 27 мая 2011 года, следовательно налоговая инспекция пропустила срок обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований, заявленных истцом следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о взыскании в доход краевого бюджета с Кусаленко Л.И., задолженности по транспортному налогу в сумме .............. руб. и пени в сумме .............. руб. отказать в виду пропуска срока обращения в суд. Отказать Межрайонной ИФНС России №9 по Ставропольскому краю в восстановлении срока исковой давности в виду отсутствия уважительных причин пропуска срока.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение десяти дней с подачей жалобы через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 26 июля 2011 года.

Судья