Решение по делу № 2-1209/2011



Дело ... г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием представителя истца филиала ООО «Ставропольрегионгаз» по доверенности Гаркуша Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Бачинской Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бачинского А.В., ... года рождения о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ в сумме 56 324 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 руб. 73 коп., стоимость справок о принадлежности домовладения в сумме 503 руб. 19 коп., а всего взыскать в сумме 58 717 руб. 13 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Минераловодском районе обратилась в суд с иском к Бачинской Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бачинского А.В., о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и Бачинской Ю.А. был заключен договор поставки газа для обеспечении коммунально - бытовых нужд граждан от ... по домовладению, расположенному по адресу: ....

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 23.07.2008 г.), п. 5.1 договора плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С ... по ... ответчику, согласно нормам потребления природного газа, установленных постановлением Правительства Ставропольского края и ценами, установленных Постановлением РТК Ставропольского края, было поставлено природного газа на сумму 56 324 руб. 21 коп.

За вышеуказанный период ответчиком оплата не производилась. В результате по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность в сумме 56 324 руб. 21 коп.

Прибор учета газа ответчикам не устанавливался. Согласно п. 4.9 договора при отсутствии у абонента приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность. Так как на момент подачи искового заявления задолженность не погашена, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного с ... по ... на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме 56 324 руб. 21 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 1 889 руб. 73 коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 503 руб. 19 коп., а всего взыскать на сумму 58 717 руб. 13 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Гаркуша Т.А., в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержала. Просила взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате потребленного природного газа в сумме 56 324 руб. 21 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 1 889 руб. 73 коп., стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 503 руб. 19 коп., а всего взыскать на сумму 58 717 руб. 13 коп.

Ответчик Бачинская Ю.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бачинского А.В., будучи надлежащим образом, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить срок исковой давности к требованиям истца о взыскании суммы долга с ... по апрель 2008 г., долг признает с июня 2008 года.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бачинской Ю.В., действующей так же в интересах несовершеннолетнего Бачинского А.В.

Третье лицо Бачинский В.Н., будучи извещен о времени месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание в ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области по приговору суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Бачинского В.Н.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» заключила договор поставки газа для обеспечении коммунально - бытовых нужд граждан от ... с Бачинской Ю.А. по домовладению, расположенному по адресу: ....

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В указанной статье ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ дано понятие и потребителя газа, под ним понимается юридическое или физической лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Поскольку газоснабжение является одним из видов энергоснабжения, следовательно, нормы права, регламентирующие договоры энергоснабжения, подлежат применению при регулировании договоров газоснабжения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Часть 2 ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 раздела III Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с правилами о договоре поставки, предусмотренных главой 30 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 23.07.2008 г.), п. 5.1 договора плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края устанавливаются, подлежащие государственной регистрации, розничные цены на природный газ населению.

С ... по ... ответчикам было поставлено природного газа на сумму 56324 руб. 21 коп., что предусмотрено нормами потребления природного газа, установленных постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2006 г. № 173-п «О нормативах потребления газа населением Ставропольского края» и ценами, установленных Постановлением РТК Ставропольского края.

При расчетах норм потребления газа населением ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» руководствуется и Постановлением Правительства СК № 138-п от 17.11.2004 г. «О нормах потребления сетевого газа, используемого населением Ставропольского края».

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истцом представлены тарифы на поставленный газ населению, установленные Постановлениями РЭК СК ... от ... с ..., ... от ... с ..., ... от ... с ..., ... от ... с ..., Постановлениями РТК СК ... от ... с ..., ... от ... с ..., ... от ... с 01.01. по ..., ... от ... с ... по ..., которые приобщены к материалам дела и исследованы в судебном заседании (л.д. 14-22).

Ответчиком за период времени с ... по ... за поставленный газ оплата не производилась.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона.

Данные требования предусмотрены и п. 32 раздела IV Постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. N 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» стороны исполняют договорные обязательства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, за ответчиком по состоянию с ... на ... числится задолженность в размере 56 324 руб. 21 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом долга, проверенного судом.

Ответчиком Бачинской Ю.А. было подано заявление о применении сроков исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании задолженности с ... по апрель 2008 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Таким образом, суд считает возможным применить срок исковой давности к исковому требованию истца о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ с ... по ...

Согласно, представленного расчета долга с ... по ..., проверенного судом в судебном заседании, в отношении ответчика начислена задолженность за поставленный природный газ в сумме 29 931 руб. 99 коп. (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать один рубль 99 копеек).

В связи с изложенным суд считает, что в части исковых требований истца филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в г. Минеральные Воды о взыскании задолженности за поставленный природный газ с ... по ..., следует отказать, применив к данным правоотношениям срок исковой давности.

Требования в части взыскания с ответчиков суммы долга, за поставленный природный газ, начисленной с ... по ..., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Истцом так же было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 889 руб. 73 коп., согласно платежного поручения ... от ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, требования истца об отнесении на ответчика, понесенных истцом, судебных расходов в сумме 1 889 руб. 73 коп. по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере 1 097 рублей 96 копеек..

В части требования истца о взыскании стоимости справки о принадлежности домовладения в сумме 167 руб. 73 коп., на основании прейскуранта на работы по технической инвентаризации жилищного фонда на территории Ставропольского края, приобщенного к материалам дела, суд считает возможным удовлетворить данное требование, взыскав указанную сумму с ответчика, поскольку это не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309, 314, 506, 539-548 ГК РФ, Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 г. N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации"

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Минераловодском районе к Бачинской Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бачинского А.В., ... года рождения о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Бачинской Ю.А., ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Ставропольрегионгаз» в ...:

- сумму задолженности по оплате потребленного с ... по ... природного газа в размере 29931 рубль 99 копеек ( двадцать девять тысяч девятьсот тридцать один рубль 99 копеек),

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1097 рублей 96 копеек ( одна тысяча девяносто семь рублей 96 копеек),

- стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме 167 рублей 73 копейки (сто шестьдесят семь рублей 73 копейки),

а всего взыскать 31197 рублей 68 копеек (тридцать одна тысяча сто девяносто семь рублей 68 копеек).

В остальной части заявленных требований о взыскании с Бачинской Ю.А., задолженности по оплате потребленного с ... по ... природного газа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме ( 01 августа 2011 года).

Председательствующий -