Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г.Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Дергаусовой И.Е.,

при секретаре – Сушковой О.А.,

с участием: истца Скачковой Н.В, представителя истцов по доверенности Чередник М.И. и Скачковой Н.В. адвоката Корышевой Т.П., истцов по встречному исковому заявлению Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Чередник М.И., Скачковой Н.В. к Боглаевой М.В., Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г., Иванченко И.О., Рахматуллину Г.М., Рахматулиной Н.Г., Кубановой Ф.З. о выделе доли в натуре и по встречному иску Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. к Баглаевой М.В., Иванченко И.О., Рахматуллину Г.М., Рахматуллиной Н.Г., Кубановой Ф.З., Чередник М.И., Скачковой Н.В. о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Чередник М.И. и Скачкова Н.В. обратились к Боглаевой М.В., Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г., Иванченко И.О., Рахматуллину Г.М., Рахматулиной Н.Г., Кубановой Ф.З. о выделе доли жилого дома в натуре мотивируя тем, что Чередник М.И. на основании .............. принадлежит .............. доля в праве на жилой дом, расположенный .............. Скачковой Н.В. принадлежит .............. доля вышеуказанного жилого дома на основании .............. Боглаевой М.В. принадлежит .............. доля жилого дома, расположенного .............. на основании .............. и .............. доля вышеуказанного дома на основании ............... Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. принадлежит по .............. доли жилого дома на основании ............... Иванченко И.О. принадлежит .............. доля жилого дома на основании ............... Рахматулину Г.М. принадлежит .............. доля жилого дома на основании ............... Рахматулиной Н.Г. подано заявление о принятии наследства по завещанию, а Кубановой Ф.З. по закону на обязательную долю после смерти С.Х.Ш., умершей .............. года которой принадлежала .............. доля жилого дома и, соответственно Рахматулиной Н.Г. принадлежит .............. доли, а Кубановой Ф.З. .............. доля вышеуказанного жилого дома. Д.А.В., являлась собственницей .............. доли домовладения, расположенной по адресу: .............. на основании .............. Согласно постановления главы Минераловодской территориальной государственной администрации № .............. от .............. года Д.А.В. разрешили строительство пристройки лит. «..............». .............. года согласно акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома жилая пристройка лит. «..............» общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой площадью .............. кв. м принята в эксплуатацию. .............. года постановлением главы г. Минеральные Воды и Минераловодского района № .............. утвержден акт комиссии по приемки в эксплуатацию жилой пристройки лит « ..............» общей площадью .............. кв. м, в том числе жилой площадью .............. кв.м в домовладении .............., принадлежащей на праве общей долевой собственности Д.А.В.. .............. года Д.А.В. умерла. .............. года Скачковой Н.В. получено свидетельство о праве собственности по завещанию на .............. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по указанному выше адресу. На .............. долю вышеуказанного домовладения также выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу- Чередник М.И.. Данные свидетельства удостоверены нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу В.В.Ш.. Скачкова Н.В. и Чередник М.И. обратились в управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК /Минераловодский отдел/ для регистрации прав на недвижимое имущество. Им было отказано, обосновав это тем, что в соответствии с пп.6 ч.7 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция объекта недвижимого имущества, находящегося в общей собственности, возможна только с согласия всех правообладателей объекта капитального строительства. Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Таким образом, в Минераловодский отдел управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК не обратились с заявлением о государственной регистрации права остальные участники общей долевой собственности. В устной форме им рекомендовано обратиться в суд о выделе своей доли. В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Жилой дом лит. «..............» находится в общей долевой собственности, однако фактически домовладение разделено на 4 квартиры. Скачкова Н.В. и Чередник М.И. пользуемся квартирой № .............., которая в целом состоит из комнаты № .............. площадью .............. кв. м, комнаты № .............. площадью .............. кв. м, комнаты № .............. площадью .............. кв. м, и ванной № .............. площадью .............. кв. м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м. Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. пользуется квартирой № .............., общей площадью .............. кв.м, жилой площадью .............. кв.м. Рахматуллин Г.М. Рахматулина Н.Г. и Кубанова Ф.З. пользуются квартирой № .............., общей площадью .............. кв.м, жилой площадью .............. кв.м. Боглаева М.В. и Иванченко И.О. пользуются квартирой № .............., общей площадью .............. кв.м, жилой площадью .............. кв.м. Жилой дом лит. «..............» с надворными постройками расположен на земельном участке, общей площадью .............. кв.м, кадастровый номер .............., что подтверждается кадастровым паспортом от .............. года. Просят суд произвести реальный раздел домовладения .............., выделив в счет .............. доли Скачковой Н.В. и .............. доли Чередник М.И. комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, и ванную № .............. площадью .............. кв. м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м., что составляет квартиру № ............... Признать за Скачковой Н.В. и Чередник М.И. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ............... Прекратить право общей долевой собственности на домовладение .............. между Скачковой Н.В., Чередник М.И. и Боглаевой М.В., Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматулиной Н.Г., Кубановой Ф.З..

Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. обратились в суд со встречным исковым заявлением в котором указано, что Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. являются собственниками .............. доли домовладения( по .............. доли каждый), расположенной по адресу: .............. на основании ............... Согласно постановления главы администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района № .............. от .............. года им разрешили строительство пристройки лит. «..............» к жилому дому лит. «..............». .............. года согласно акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома жилая пристройка лит. «..............» общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой площадью .............. кв. м принята в эксплуатацию. .............. года постановлением главы г. Минеральные Воды и Минераловодского района № .............. утвержден акт комиссии по приемки в эксплуатацию жилой пристройки лит « ..............» общей площадью .............. кв. м, в том числе жилой площадью .............. кв.м в домовладении по .............. квартира № ............... принадлежащей на праве общей долевой собственности Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. Следует считать общую площадь в квартире № .............. -.............. кв.м, в том числе жилую площадь .............. кв. м. В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Жилой дом лит. «..............» находится в общей долевой собственности, однако фактически домовладение разделено на 4 квартиры. Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. пользуемся квартирой № .............., которая в целом состоит из коридора № .............. площадью .............. кв. м, ванной № .............. площадью .............. кв. м, комнаты № .............. площадью .............. кв. м, комнаты № .............. площадью .............. кв.м, комнаты № .............. площадью .............. кв.м., комнаты № .............. площадью .............. кв.м., кухни № .............. площадью .............. кв.м., кухни № .............. площадью .............. кв.м и коридора № .............. площадью .............. кв. м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м. Чередник М.И. и Скачкова Н.В. пользуются квартирой № .............. общей площадью .............. кв.м, жилой площадью .............. кв.м. Рахматуллин Г.М., Рахматуллина Н.Г и Кубанова Ф.З пользуются квартирой № .............., общей площадью .............. кв.м, жилой площадью .............. кв.м. Боглаева М.В. и Иванченко И.О. пользуются квартирой № .............., общей площадью .............. кв.м, жилой площадью .............. кв.м. Жилой дом лит. «..............» с надворными постройками расположен на земельном участке, общей площадью .............. кв.м, кадастровый номер .............. что подтверждается кадастровым паспортом от .............. года. Просят суд произвести реальный раздел домовладения .............., выделив в счет .............. доли Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. коридор № .............. площадью .............. кв. м, ванную № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв.м, комнату № .............. площадью .............. кв.м., комнату № .............. площадью .............. кв.м., кухню № .............. площадью .............. кв.м., кухню № .............. площадью .............. кв.м и коридор № .............. площадью .............. кв.м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м, что составляет квартиру № ............... Признать за Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ............... Прекратить право общей долевой собственности на домовладение .............. между Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г. и Скачковой Н.В.. Чередник М.И., Боглаевой М.В., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматуллиной Н.Г. и Кубановой Ф.З..

В судебном заседании представителем истцов по доверенности Корышевой Т.П. уточнены исковые требования после проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, в связи с чем просит суд произвести реальный раздел домовладения .............., выделив в счет .............. доли Скачковой Н.В. и .............. доли Чередник М.И. комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, кухню, площадью .............. кв.м, ванную № .............. площадью .............. кв. м. и коридора №.............., площадью .............. кв.м., всего общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м., что составляет квартиру № ............... Признать за Скачковой Н.В. и Чередник М.И. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ............... Прекратить право общей долевой собственности на домовладение .............. между Скачковой Н.В., Чередник М.И. и Боглаевой М.В., Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматулиной Н.Г., Кубановой Ф.З..

В ходе судебного разбирательства Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. после проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы просят суд произвести реальный раздел домовладения .............., выделив в счет .............. доли Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г.( по .............. доли каждому) коридор № .............. площадью .............. кв. м, ванную № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв.м, комнату № .............. площадью .............. кв.м., комнату № .............. площадью .............. кв.м., кухню № .............. площадью .............. кв.м., кухню №.............. площадью .............. кв.м и коридор № .............. площадью .............. кв.м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м, что составляет квартиру № ............... Признать за Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ............... Прекратить право общей долевой собственности на домовладение .............. между Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г. и Скачковой Н.В.. Чередник М.И., Боглаевой М.В., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматуллиной Н.Г. и Кубановой Ф.З..

Скачкова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме и не возражает против удовлетворения встречных исковых требований, заявленных Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г.

Представитель истцов Скачковой Н.В. и Чередник М.И. по доверенности Корышева Т.П. поддержала исковые требования, заявленные истцами в полном объеме и не возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г.

Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и не возражают против удовлетворения требований, заявленных Скачковой Н.В. и Чередник М.И.

Ответчики Боглаева М.В., Иванченко И.О., Рахматуллин Г.М., Рахматуллина Н.Г., Кубанова Ф.З. не явились в судебное заседание, хотя были судом надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом уведомленных о времени рассмотрения дела, в связи с чем их явка в судебное заседание признана судом не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение эксперта, материалы гражданского и инвентарного дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в общей долевой собственности может быть разделено между его участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Раздел имущества означает прекращение права общей долевой собственности. Каждому из бывших сособственников будет принадлежать на праве собственности новый объект, образовавшийся в результате раздела, которым они вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При выделе доли общая собственность будет сохранена лишь в отношении оставшихся участников. Бывший же участник долевой собственности перестает быть сособственником, а становится собственником выделенного имущества - нового объекта права.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и разделе долевой собственности, каждый участник вправе требовать выдела своей доли в судебном порядке.

В судебном заседании на основании изученного инвентарного дела и правоустанавливающих документов установлено, что Чередник М.И. на основании .............. принадлежит .............. доля в праве на жилой дом, расположенный .............. после смерти Д.А.В. Скачковой Н.В. принадлежит .............. доля вышеуказанного жилого дома на основании .............. после смерти Д.А.В. Боглаевой М.В. принадлежит .............. доля жилого дома, расположенного .............. на основании .............. после смерти Б.Г.Д. от .............. года и .............. доля вышеуказанного дома на основании ............... Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. принадлежит по .............. доли жилого дома на основании ............... Иванченко И.О. принадлежит .............. доля жилого дома на основании ............... Рахматулину Г.М. принадлежит .............. доля жилого дома на основании ............... Рахматулиной Н.Г. подано заявление о принятии наследства по завещанию, а Кубановой Ф.З. по закону на обязательную долю после смерти С.Х.Ш., умершей .............. года которой принадлежала .............. доля жилого дома и, соответственно Рахматулиной Н.Г. принадлежит .............. доли, а Кубановой Ф.З. .............. доля вышеуказанного жилого дома. Д.А.В., являлась собственницей .............. доли домовладения, расположенной по адресу: .............. на основании ............... Согласно постановления главы Минераловодской территориальной государственной администрации № .............. от .............. года Д.А.В. разрешили строительство пристройки лит. «..............». .............. года согласно акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома жилая пристройка лит. «..............» общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой площадью .............. кв. м принята в эксплуатацию. .............. года постановлением главы г. Минеральные Воды и Минераловодского района № .............. утвержден акт комиссии по приемки в эксплуатацию жилой пристройки лит « ..............» общей площадью .............. кв. м, в том числе жилой площадью .............. кв.м в домовладении .............., принадлежащей на праве общей долевой собственности Д.А.В.. .............. года Д.А.В. умерла. .............. года Скачковой Н.В. получено свидетельство о праве собственности по завещанию на .............. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками по указанному выше адресу. На .............. долю вышеуказанного домовладения также выдано свидетельство о праве собственности пережившему супругу- Чередник М.И.. Данные свидетельства удостоверены нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу В.В.Ш.. Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. являются собственниками .............. доли домовладения( по .............. доли каждый), расположенной по адресу: .............. на основании ............... Согласно постановления главы администрации г. Минеральные Воды и Минераловодского района № .............. от .............. года им разрешили строительство пристройки лит. «..............» к жилому дому лит. «..............». .............. года согласно акта приемки в эксплуатацию частного жилого дома жилая пристройка лит. «..............» общей площадью .............. кв.м., в том числе жилой площадью .............. кв. м принята в эксплуатацию. .............. года постановлением главы г. Минеральные Воды и Минераловодского района № .............. утвержден акт комиссии по приемки в эксплуатацию жилой пристройки лит « ..............» общей площадью .............. кв. м, в том числе жилой площадью .............. кв.м в домовладении по ............... принадлежащей на праве общей долевой собственности Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г.

Чередник М.И., Скачкова Н.В., Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. обратились в суд с иском и просят произвести реальный раздел жилого дома, выделив из общей долевой собственности фактически используемые ими помещения по .............., поскольку к согласию по разделу дома они с остальными собственниками жилого дома не пришли.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от 07.07.2011 года, экспертом с выходом на место установлены фактические обстоятельства дела, произведены соответствующие замеры, на основании которых им сделан вывод, что, раздел жилого дома, с образованием изолированных квартир, отвечающих требованиям санитарных и строительных норм, технически возможен.

Размер долей дома, право на которые стороны получили при приобретении своих долей дома в собственность и то обстоятельство, что коридор № .............. площадью .............. кв. м, ванная № .............. площадью .............. кв. м, комната № .............. площадью .............. кв. м, комната № .............. площадью .............. кв.м, комната № .............. площадью .............. кв.м., комната № .............. площадью .............. кв.м., кухня № .............. площадью .............. кв.м., кухня №.............. площадью .............. кв.м и коридор № .............. площадью .............. кв.м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м, что составляет квартиру № .............., находятся в фактическом пользовании Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г., а комната № .............. площадью .............. кв. м, комната № .............. площадью .............. кв. м, комната № .............. площадью .............. кв. м, кухня, площадью .............. кв.м, ванная № .............. площадью .............. кв. м. и коридор №.............., площадью .............. кв.м., всего общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м., что составляет квартиру № .............. Чередник М.И., Скачкова Н.В., никто не оспаривает, суд считает возможным произвести раздел жилого дома по фактически сложившемуся порядку пользования жилым домом и хозяйственными постройками, по варианту, предложенному экспертом в своем заключении, где указаны помещения, которыми стороны фактически пользуются, с учетом того, что работ по изоляции квартир по предложенному варианту выдела части домовладения не требуется. Квартиры изолированы и имеют отдельные изолированные входы, самостоятельные системы тепло-, водо- и газоснабжения, не имеют внутриквартирных инженерных систем, общих помещений.

На основании изложенного следует произвести реальный раздел домовладения .............., выделив в счет .............. доли Скачковой Н.В. и .............. доли Чередник М.И. комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, кухню, площадью .............. кв.м, ванную № .............. площадью .............. кв. м. и коридора №.............., площадью .............. кв.м., всего общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м., что составляет квартиру № .............. Признать за Скачковой Н.В. и Чередник М.И. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ............... Прекратить право общей долевой собственности на домовладение .............. между Скачковой Н.В., Чередник М.И. и Боглаевой М.В., Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматулиной Н.Г., Кубановой Ф.З., а так же произвести реальный раздел домовладения .............., выделив в счет .............. доли Даниелян В.Ш. и .............. доли Даниелян Э.Г. коридор № .............. площадью .............. кв. м, ванную № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв.м, комнату № .............. площадью .............. кв.м., комнату № .............. площадью .............. кв.м., кухню № .............. площадью .............. кв.м., кухню №.............. площадью .............. кв.м и коридор № .............. площадью .............. кв.м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м, что составляет квартиру № ............... Признать за Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ............... Прекратить право общей долевой собственности на домовладение № .............. по .............. между Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г. и Скачковой Н.В.. Чередник М.И., Боглаевой М.В., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматуллиной Н.Г. и Кубановой Ф.З..

В соответствии с вышеуказанным заключением эксперта при выделе из общей собственности .............. доли Скачковой Н.В., .............. доли Чередник М.И., .............. доли Даниелян В.Ш. и .............. доли Даниелян Э.Г., идеальные доли сособственников Баглаевой М.В., Иванченко И.О., Рахматуллина Г.М., Рахматуллиной Н.Г., Кубановой Ф.З. распределяются следующим образом: Баглаевой М.В.- ..............; Иванченко И.О.-..............; Рахматуллину Г.М.-..............; Рахматуллиной Н.Г.-..............; Кубановой Ф.З.-...............

Согласно смысла ст.252 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31.07.1981г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом», каждый из участников общей долевой собственности может требовать выдела своей доли из общего имущества, в связи с чем прекращается право общей долевой собственности на имущество путем раздела его в натуре.

Следовательно право общей долевой собственности за Скачковой Н.В., Чередник М.И., Даниелян Н.В., Даниелян Э.Г. на жилой дом подлежит прекращению, а доли ответчиком подлежат перераспределению.

Руководствуясь ст. ст. 6-7, 10, 12-13, 55-57, 67-68, 94,98, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 246,252,247 ГК РФ, суд

Решил :

Удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования, заявленные Скачковой Н.В., Чередник М.И., Даниелян Н.В., Даниелян Э.Г.

Произвести реальный раздел жилого дома ...............

Выделить в собственность в счет .............. доли Скачковой Н.В. и .............. доли Чередник М.И. из жилого дома .............. комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, кухню, площадью .............. кв.м, ванную № .............. площадью .............. кв. м. и коридора №.............., площадью .............. кв.м., всего общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м., что составляет квартиру № ...............

Признать за Скачковой Н.В. и Чередник М.И. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ...............

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом .............. между Скачковой Н.В., Чередник М.И. и Боглаевой М.В., Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматулиной Н.Г., Кубановой Ф.З..

Выделив в собственность в счет .............. доли Даниелян В.Ш. и .............. доли Даниелян Э.Г. из жилого дома .............., коридор № .............. площадью .............. кв. м, ванную № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв. м, комнату № .............. площадью .............. кв.м, комнату № .............. площадью .............. кв.м., комнату № .............. площадью .............. кв.м., кухню № .............. площадью .............. кв.м., кухню №.............. площадью .............. кв.м и коридор № .............. площадью .............. кв.м, общей площадью .............. кв. м, жилой- .............. кв.м, что составляет квартиру № ...............

Признать за Даниелян В.Ш. и Даниелян Э.Г. право собственности по .............. доли каждый на квартиру № .............. по ...............

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение .............. между Даниелян В.Ш., Даниелян Э.Г. и Скачковой Н.В.. Чередник М.И., Боглаевой М.В., Иванченко И.О., Рахматуллиным Г.М., Рахматуллиной Н.Г. и Кубановой Ф.З..

Перераспределить доли в праве собственности на жилой дом по .............., определив за Баглаевой М.В.- .............. долю, за Иванченко И.О.-.............. долю, за Рахматуллиным Г.М.-.............. долю, за Рахматуллиной Н.Г.-.............. доли, за Кубановой Ф.З.-.............. долю.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.

Решение принято в окончательной форме 31.07. 2011 г.

Судья Дергаусова И.Е.