Решение по делу № 2-1058/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2010 года.

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

истца Яценко Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Яценко Л.С. к МРИ ФНС России №9 по СК о признании наследственным имуществом и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Яценко Л.С. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России .............. по СК о признании наследственным имуществом, оставшемся после смерти Яценко В.Г. умершего .............., капитальный гараж .............. постройки 1986 года в ГК .............. общей площадью 21, 7 кв. метра, имеющий кадастровый номер .............., расположенный по адресу: .............., и признании за ней право собственности на капитальный гараж .............. постройки 1986 года в ГК .............. общей площадью 21,7 кв. метра, имеющий кадастровый номер .............., расположенный по адресу: .............. воды ...............

В обоснование своих требований Яценко Л.С. в исковом заявлении и в судебном заседании Яценко Л.С. указала, что .............. погиб её муж Яценко В.Г. в возрасте 49 лет. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки .............. регистрационный государственный номерной знак .............. и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную .............., а также капитальный гараж .............., расположенный по адресу: .............., общей площадью 21, 7 кв. м. имеющий порядковый номер 328, имеющий кадастровый номер .............. После смерти мужа все наследственное имущество по завещанию она приняла, за исключением капитального гаража. Кроме неё на оставшееся после смерти мужа имущество наследников не было. 11 октября 1999 года нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Насыровой P.M. ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в сумме .............. руб. и произведена регистрация в реестре .............., согласно наследственному делу ............... После получения указанного свидетельства она приняла полностью вместе с денежным вкладом, квартирой и все остальное наследственное имущество, оставшееся после смерти её мужа. Однако оформить право собственности на гараж своевременно не смогла по причине отсутствия необходимого пакета документов. После фактического принятия наследства - капитального гаража она исправно платила налоги на объект недвижимости - гараж и земельный участок. В соответствии с положением части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Таким образом, приняв наследственную долю в праве общей долевой собственности на денежный вклад, двухкомнатную квартиру и легковой автомобиль, она считают себя принявшей всю наследственную массу.

В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на капитальный гараж и произвести государственную регистрацию права собственности, что без судебного решения она не может сделать. В связи с этим, просит признать наследственным имуществом, оставшемся после смерти её мужа - Яценко В.Г., умершего .............., капитальный гараж .............. постройки 1986 года в ГК .............. общей площадью 21, 7 кв. метра, имеющий кадастровый номер .............., расположенный по адресу: .............., а также признать за ней право собственности на капитальный гараж .............. постройки 1986 года в ГК .............. общей площадью 21,7 кв. метра, имеющий кадастровый номер .............., расположенный по адресу: .............. воды ...............

Ответчик - МРИ ФНС России №9 по СК, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия его представителя, просит принять решение на усмотрение суда.

З лицо – председатель гаражного кооператива .............. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без её участия, возражений по существу заявленных требований не представила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти .............. Яценко В.Г. умер .............. /л.д.9/.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию .............. и .............. от .............., наследником по завещанию после смерти Яценко В.Г., умершего .............., является Яценко Л.С.

Наследственное имущество на которое выданы указанные свидетельства состоит из: автомобиля марки .............. года выпуска регистрационный государственный номерной знак .............., денежный вклад в сумме .............. руб, находящийся на хранении в Минераловодском ОСБ .............. /л.д. 7-8/.

В судебном заседании установлено, что Яценко В.Г., умерший .............., являлся членом гаражного кооператива «.............. уплачивал членские взносы, что подтверждается представленными данными об их оплате. Первый вступительный взнос был уплачен Яценко В.Г. 17.05.1986 года, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 572 /л.д.11/.

Согласно кадастрового паспорта от 21.01.2010 года, спорный гараж .............. литер Г находится в гаражном кооперативе .............. имеет кадастровый номер земельного участка .............. и общая площадь составляет 21,7 кв.м., право собственности на данный объект не зарегистрировано /л.д. 12-13/.

Согласно справке .............. от .............., по данным архива Минераловодского Филиала ФГУП СК «Крайтехинвентаризация: инвентаризационная стоимость гаража литер «Г», расположенного по адресу: .............., ГК .............. составляет 18708,79 рублей /л.д.14/.

В судебном заседании установлено, что истец Яценко Л.С. фактически приняла наследство в виде капитального гаража .............. литер Г, находящегося в гаражном кооперативе .............. имеющего кадастровый номер земельного участка .............. и общей площадью 21,7 кв.м., который был построен лично умершим Яценко В.Г., что подтверждается копиями квитанций на покупку строительных материалов, имеющихся в материалах дела /л.д.40-43/.

Кроме того, согласно представленным истцом квитанциям, оплату за гараж – налог на имущество и налог на землю под спорным гаражом, расположенным по адресу: .............. ГК .............. также производит истец Яценко Л.С. – жена умершего.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч. 1 ст. 26 ЗК РФ право собственности на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Эти обстоятельства дают основания для признания капитального гаража .............. литер Г, находящегося в гаражном кооперативе «Авиатор – 2» постройки 1986 года, имеющего кадастровый номер земельного участка .............. и общей площадью 21,7 кв.м. наследственным имуществом после смерти Яценко В.Г. умершего .............., гараж литер «Г», общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: .............., .............. и признания за Яценко Л.С. права собственности на гараж литер «Г», общей площадью 21,7 кв.м., расположенным по адресу: .............. ГК ..............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 260, п. 2 ст. 218, 1111, абз. 1 ст. 1112, абз. 1 ст. 1181, 1152 ГК РФ, ч. 1 ст. 25-26 ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яценко Л.С. удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, оставшемся после смерти Яценко В.Г., умершего .............., капитальный гараж .............. постройки 1986 года в ГК .............. общей площадью 21, 7 кв. метра, имеющий кадастровый номер .............. расположенный по адресу: ...............

Признать за Яценко Л.С., право собственности на капитальный гараж .............. постройки 1986 года в ГК .............. общей площадью 21,7 кв. метра, имеющий кадастровый номер .............. расположенный по адресу: .............. воды ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский городской суд с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 30 июля 2011 года.

Судья