Решение по делу № 2-1258/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием Носенко Н.Н., представителя акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России Г.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носенко Н.Н. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство,

Установил:

Носенко Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь, что .............. года умер её отец – Бондаренко Н.Г., проживавший по адресу: ..............

После его смерти сведений об имуществе, находящегося на праве личной собственности у Бондаренко Н.Г. не было. Поэтому за принятием наследства она, как единственная наследница, не обращалась.

В ноябре 2010 года, при проведении ремонта, была обнаружена сберегательная книжка на имя Бондаренко Н.Г..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как вкладчик Бондаренко Н.Г. не делал завещательного распоряжения банку о выдаче его вклада наследникам, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях (Статья 1128 ГКРФ).

Она единственная наследница, постоянно проживающая .............., не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине отсутствия сведений о наличие данного наследства.

За разъяснениями порядка получения наследуемого денежного вклада и компенсации она обратилась в Сбербанк РФ.

Согласно ответа Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ от 06.04.2011 года ей рекомендовано обратится к нотариусу.

На её обращение к нотариусу Минераловодского нотариального округа Шумаковой В.В. от 19.04.2011 получено ответ, о том, что ей необходимо обратится в суд.

Таким образом, она вынуждена обратится в суд с данным заявлением, так как досудебный порядок ею соблюден и иным образом восстановить свое наследственное право она не имеет возможности.

В судебном заседании истица дополнила исковые требования и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца – Бондаренко Н.Г., .............. года рождения, умершего .............. года и признать её принявшей наследство после смерти отца – Бондаренко Н.Г., .............. года рождения, умершего .............. года.

Ответчик заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Ставропольскому краю в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика и направления ему копии решения суда.

Представитель акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорское отделение № 30 Сберегательного банка России Г.Е.М. не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Носенко Н.Н. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГКРФ суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что .............. года умер Носенко Н.Н. отец – Бондаренко Н.Г., проживавший по адресу: ..............

После его смерти сведений об имуществе, находящегося на праве личной собственности у Бондаренко Н.Г. не было. Поэтому за принятием наследства Носенко Н.Н., как единственная наследница, не обращалась.

В ноябре 2010 года, при проведении ремонта, была обнаружена сберегательная книжка на имя Бондаренко Н.Г..

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как вкладчик Бондаренко Н.Г. не делал завещательного распоряжения банку о выдаче его вклада наследникам, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях (Статья 1128 ГКРФ).

Она единственная наследница, постоянно проживающая .............., не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине отсутствия сведений о наличие данного наследства.

За разъяснениями порядка получения наследуемого денежного вклада и компенсации Носенко Н.Н. обратилась в Сбербанк РФ.

Согласно ответа Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ от 06.04.2011 года ей рекомендовано обратится к нотариусу.

На обращение Носенко Н.Н. к нотариусу Минераловодского нотариального округа Шумаковой В.В. от 19.04.2011 получено ответ, о том, что ей необходимо обратится в суд.

Таким образом, иным образом восстановить свое наследственное право Носенко Н.Н. не имеет возможности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме того, заявленные требования подтверждаются: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, адресной справкой и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Носенко Н.Н. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Носенко Н.Н. удовлетворить.

Восстановить Носенко Н.Н. срок для принятия наследства после смерти отца – Бондаренко Н.Г., .............. года рождения, умершего .............. года.

Признать Носенко Н.Н. принявшей наследство после смерти отца – Бондаренко Н.Г., .............. года рождения, умершего .............. года, в виде денежного вклада в филиале .............. ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 7 августа 2011 года.

Судья: