решение по делу № 2-1253/2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца Г.Т.А. ответчики Семенов Н.В., Семенова Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ставрополь" к Семенову Н.В. и Семеновой Н.Ф. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в исковом заявлении, а его представителем Г.Т.А.. в судебном заседании указано на то, что ответчики являются собственниками квартиры по .............. Между ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" и ответчиками 29 декабря 2006 года заключен публичный договор поставки газа. В данном доме зарегистрированы: Семенов Н.В., Семенова Н.Ф., Кунина Т.Н., Князева О.Н., Кунина А.Е., Князев Б.И., Семенова С.Н.,

Рыжова О.Г., Кунин Е.А..

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края.

Так для населения цена установлена: с 1 января 2007года в соответствии с Постановлением РЭК СК от 20 декабря 2006 года №35; с 1 января 2008 года в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 28/1 от

17 декабря 2007 года; с 1 января 2009 года в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 41 от 24 декабря 2008 года; с 1 января 2010 года в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края

№ 60 от 16 декабря 2009 года.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 5.4 публичного договора плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С 1 августа 2007 года по 16 июня 2009 года ответчику начисления производились в соответствии с показаниями прибора учета газа. 16 июня 2009 года контролером обнаружено, что пломба наклейка имеет следы вскрытия, о чем в присутствии абонента составлен акт. С 16 июня 2009 года по 11 августа 2010 года начисления ответчику производились в соответствии с нормами потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, был предоставлен природный газ на сумму ...............

За данный период оплачено только .............. и по состоянию на 11 августа 2010 года образовалась задолженность в сумме ............... Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить задолженность, однако ответчики на уведомления не отреагировали. На момент подачи иска задолженность не погашена.

Поэтому на основании стст. 11, 12, 307, 309, 314, 539-548 ГК РФ она просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 1 августа 2007 года по 11 августа 2010 года на отопление, приготовление пищи и подогрев воды природного газа в сумме .............., а также оплаченную государственную пошлину в сумме .............. и стоимость справки о принадлежности дома в сумме ..............

Ответчики Семенов Н.В., Семенова Н.Ф. исковые требования о взыскании с них задолженности за поставленный газ признали только в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Третье лицо Кунин Е.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и в своем заявлении указал, что исковые требования признает в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Третьи лица Кунина Т.Н., Князева О.Н., Кунина А.Е., Князев Б.И., Семенова С.Н., Рыжова О.Г. надлежаще извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что эти третьи лица не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности

(стст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно справке ..............

.............. от .............. квартира по .............. принадлежит Семенова Н.В. и Семеновой Н.Ф. по .............. каждому.

Согласно данной справке и домовой книге в данном доме зарегистрированы: Семенов Н.В., Семенова Н.Ф., Кунина Т.Н., Князева О.Н., Кунина А.Е., Князев Б.И., Семенова С.Н., Рыжова О.Г., Кунин Е.А..

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно стст. 154, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

По представленному истцом расчету задолженность ответчика за поставленный газ за период с 1 августа 2007 года по 11 августа 2010 года на отопление и приготовление пищи составляет ...............

Ответчики не оспаривая расчет задолженности, просили суд применить срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из вышеуказанных норм Закона и представленного расчета, истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с 1 августа 2007 года до 1 июля 2008 года.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1 августа 2007 года по 1 июля 2008 года в сумме .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Что касается задолженности за период с 1 июля 2008 года по 11 августа 2010 года в сумме .............., то в этой части ответчики исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчиков, добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает установленным, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 1 июля 2008 года по

11 августа 2010 года в сумме ...............

В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу

истца в возмещение судебных расходов: возврат госпошлины, исходя из удовлетворенной части в сумме .............. и расходы по получению справки – ..............

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Н.В., Семеновой Н.Ф. в солидарном порядке в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь":

- задолженность по оплате потребленного за период с 1 июля 2008 года по 11 августа 2010 года на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме ..............

- судебные расходы: возврат государственной пошлины – .............. и стоимость справки о принадлежности дома - ..............

В иске о взыскании задолженности по оплате потребленного за период с 1 августа 2007 года по 1 июля 2008 года природного газа в сумме .............. - отказать.

Решение принято судом в окончательной форме 14 августа 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ