Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2011 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

с участием: истца ФИО46 В.М., представителя ответчика ФИО8 А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ- адвоката ФИО9 В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску ФИО10 Валентины Михайловны к ФИО11 Александру Семёновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13 Александру Семёновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............

В исковом заявлении истец ФИО14 В.М. указала, что В 1990 году между ней и ФИО15 А. С. был заключен брак (копия справки ЗАГСА о заключении брака прилагается). В 1999 году ФИО16 В. М. приватизирована квартира по адресу: г. Минеральные Воды, .............. Согласно договора приватизации от 13.07.1999 года ФИО17 В.М. приобрела в собственность квартиру .............. города Минеральные Воды, состоящую из трех комнат. Данный договор зарегистрирован Минераловодский филиалом ГУЮ «Регистрационная палата Ставропольского края» 07.10.1999 года, что влечет возникновение права собственности истца на указанное недвижимое имущество. В подтверждение права собственности истца на вышеназванное имущество выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 07.10.1999 года, серии КН .............., регистрационный номер ............... Брак с ответчиком прекращен 20.08.1998 года решением суда города Минеральные Воды Ставропольского края от 04.08.1998 года (копия свидетельства о расторжении брака прилагается). Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью признается имущество, нажитое супругами во время брака. Так как спорная квартира приобретена ею после прекращения брака, указанная квартира является её личной собственностью. В 2008 году ФИО18 А. С. выехал из указанной квартиры, забрав все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. Как во время проживания, так и с момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несёт она. Ответчик членом её семьи не является, в указанной квартире не проживает, но зарегистрирован по настоящее время на указанной жилой площади. Факт регистрации ответчика по указанному адресу препятствует осуществлению ею прав собственника в полной мере. Без заявления и личного присутствия самого ФИО19 А.С. снять его с регистрационного учета в паспортном столе не представляется возможным. Местонахождение ответчика в настоящее время ей не известно. Просит признать ФИО20 А. С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: город Минеральные Воды, .............. и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО21 В.М. поддержала изложенные в заявлении требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО22 А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ- адвокат ФИО23 В.В. иск не признал, просит в иске ФИО24 В.М. отказать, при этом пояснил, что не может представить доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявленные истцом подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно справки ЗАГСА о заключении брака № .............. в 1990 году между ФИО25 В.М. и ФИО26 А.С. был заключен брак, актовая запись № .............. от 10.02.1990 г. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО27 /л.д.6/.

Законное право истца на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением доказано и подтверждается: договором приватизации от 13.07.1999 года, свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 07.10.1999 года, серии .............., регистрационный номер .............. /л.д.8-9/.

Брак между ФИО28 В.М. и ФИО29 А.С. прекращен 20.08.1998 года решением суда города Минеральные Воды Ставропольского края от 04.08.1998 года, согласно копии свидетельства о расторжении брака I.............. /л.д. 7/.

Регистрация ответчика ФИО30 А.С., .............. года рождения, в спорной квартире подтверждается справкой адресного бюро ОУФМС по СК в Минераловодском районе от 14.07.2011 года /л.д.14/.

Факт не проживания ответчика ФИО31 А.С. в спорной квартире подтвержден актом о не проживании, подписанным соседями и заверенным председателем квартального комитета.

В соответствии с ч. 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, вселенные собственником в качестве членов семьи.

В судебном заседании также установлено, что ответчик членом семьи ФИО32 В.М. в настоящее время не является. Договора найма жилого помещения с собственником спорного домовладения ответчик не заключал.

Согласно п. 16 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства. Регистрационный режим обязывает ответчика зарегистрироваться по настоящему месту жительства. Данную обязанность ответчик ФИО33 А.С. не исполняет, хотя уже длительное время в квартире не проживает в связи с изменением места жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО34 А.С. в 2008 году ФИО35 А. С. выехал из указанной квартиры, забрав все свои вещи, в другое постоянное место жительство, отказавшись тем самым от своего права на пользование жилым помещением. Доказательства обратного суду представлены не были.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО36 А.С. добровольно прекратил право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: Ставропольский край г. Минеральные Воды, .............. поскольку выехал и не пользовался спорной жилой площадью, где нет его вещей. Оплату за коммунальные услуги и расходы на содержание жилья ответчик не компенсирует, а потому надлежит признать его утратившим право пользования жилой площадью по указанному адресу.

В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика ФИО37 А.С. место жительства которого неизвестно, представлял адвокат КА СК на КМВ ФИО38 В.В., который представил суду заявление об оплате его труда в размере 596 рублей за два дня участия в качестве представителя ответчика.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что ознакомление с исковым материалом проводилось вне судебного заседания, суд считает необходимым заявления об оплате труда адвоката КА СК на КМВ ФИО39 В.В. удовлетворить частично и произвести оплату его труда за представление интересов ответчика ФИО40 А.С. в судебном заседании 12 августа 2011 года, в размере 298 рублей за один день участия в качестве представителя ответчика, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10, 11, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 96, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО41 Валентины Михайловны удовлетворить.

Признать ФИО42 Александра Семёновича, .............. г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката КА СК на КМВ, ФИО43 Владимира Владимировича .............., по гражданскому делу по иску ФИО44 Валентины Михайловны к ФИО45 Александру Семёновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, за счет средств федерального бюджета.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 16 августа 2010 года.

Судья