Решение по делу № 2-1370/2011



гр. дело № 2-1370/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский районный суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Солодову ФИО9 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............., по адресу: .............. сумме ..............

установил:

В Минераловодский суд 01.08.2011г. с исковым заявлением к Солодову В.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2005г. по 31.01.2011г., по адресу: .............. сумме ..............., обратилось ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» \л.д.5-6\, в котором указано, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги» (с учетом изменений .............. ОКУН от .............. и .............. ОКУН от29.07.99). На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ («Публичный договор»), главы .............. (Возмездное оказание услуг), а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. ............... Расчет с ответчиком производится через лицевой счет .............. на котором, отражается начисление за оказанные услуги: с .............. по .............. расчет производился по прибору учета; с .............. по .............. расчет производился по нормативу. В домовладении имеется ванна КГИ с канализацией, зарегистрировано 5 человек: ФИО1-..............г.р., ФИО2-..............г.р., ФИО3-..............г.р., ФИО4-..............г.р., ФИО5-..............г.р. Задолженность в сумме ............... образованная на лицевом счете .............. относится к 1/5 доли домовладения по адресу: .............., собственником которой согласно справки ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............. .............. является ФИО3 Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается .............. и Минераловодским Советом. В нарушение своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчик уклоняется от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с .............., о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость. Так за период с .............. по .............. задолженность составила ............... Расчет задолженности прилагается. Ответчику .............. и .............. направлены претензии о наличии задолженности за услуги, которые были проигнорированы. На момент предъявления иска ответчик не предоставил истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок. Просит суд взыскать с ответчика Солодова В.Н. в пользу истца - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............. по адресу: .............. сумме ............... Взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца -ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-Минераловодский «Водоканал» в сумме ............... Взыскать с ответчика судебные расходы в пользу истца - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»-Минераловодский «Водоканал» в сумме ............... (справка ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» от .............. ..............).

Представитель истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Лапкин А.С. надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление от 15.08.2011г. \л.д. 62\ в котором просит рассмотреть дело и принятии признания иска ответчиком в части исковых требований в его отсутствие. Ходатайство о восстановлении срока за период времени с 01.10.2005г. по 30.06.2008г. заявлять не будут, уважительных причин пропуска исковой давности у истца не имеется.

Ответчик Солодов В.Н., надлежащим образом извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поданном заявлении от 15.08.2011г. \л.д.63\ просит суд рассмотреть дело, принять признание им иска в части исковых требований и применить срок исковой давности в остальной части исковых требований в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» по доверенности Лапкина А.С., ответчика Солодова В.Н. - не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в части исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ............... по .............., по адресу: .............. сумме .............. в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме .............. надлежит отказать, по следующим основаниям.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела, судом приобщено письменное заявление ответчиков адресованное суду к материалам дела (л.д.76, 81), что является в силу закона основанием для освобождения истца от доказывания обстоятельств по делу в общем порядке, в той части исковых требований, которые приняты судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком признаны исковые требования в части взыскания с него в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с .............. по .............., по адресу: .............. сумме ..............., а также о возмещении истцу затрат по уплате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме ............... и затрат по изготовлению справки от .............. .............. в сумме ..............., а всего на общую сумму ............... Ответчик просит применить срок исковой давности за период образовавшейся задолженности с .............. по .............. в сумме ..............., во взыскании которой истцу отказать в связи с применением срока исковой давности и отказать во взыскании в пользу истца госпошлины в сумме ............... Судом принято частичное признание иска ответчиком Солодовым В.Н., что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и данное обстоятельство является самостоятельным основанием для частичного удовлетворения требований, заявленных истцом в указанной части исковых требований.

Однако суд полагает необходимым указать на доказательства подтверждающие законность требований истца.

За период пользования услугами, предоставляемыми ГУП СК ..............водоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» у ответчика за период с .............. по .............. образовалась задолженность в сумме ..............., что подтверждается расчетом задолженности за услуги водоснабжения /л.д.12-14/. С учетом применения судом срока исковой давности по взысканию задолженности за период с .............. по .............. истцом также представлен расчет задолженности на сумму ............... /л.д.60-61/, который не оспорен ответчиком в судебном порядке и который у суда не имеется оснований подвергать сомнению, а поэтому данная заявленная денежная сумма долга, рассчитанная истцом в пределах 3-х летнего срока исковой давности до предъявления иска в суд подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а поэтому в этой части подлежат удовлетворению исковые требования истца, как законные и обоснованные.

Ответчику истцом направлялись претензии о необходимости погашения задолженности /л.д.9-10/.

Право собственности ответчика Солодова В.Н. на 1\5 доли .............., расположенную по адресу: .............., подтверждено документом-описанием объекта недвижимости, выданном ГУП СК «Крайтехинвентаризация» .............. /л.д.11/. По указанному адресу ответчик значится зарегистрированным, что подтверждено паспортам ответчика /л.д.54-55/ на день рассмотрения спора судом и другими доказательствами по делу.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такими правилами являются Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

Согласно ст. 779 п. 1 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг, лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Требованиями ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 27.07.2010 N 237-ФЗ), а поэтому ответчик в силу закона обязан производить оплату своевременно за оказанные ему услуги истцом и размер подлежащей уплате задолженности подлежит взысканию в части исковых требований, заявленных истцом с ответчика в пределах 3-х летнего срока исковой давности.

На основании ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, т.к. ответчиком подано письменное заявление о применении срока исковой давности, суд обязан применит срок исковой давности, поскольку такое заявление сделано ответчиком до вынесения судом решения, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени с .............. по .............. в сумме .............. по требованиям истца о взыскании с ответчика задолженности за период времени с .............. по .............. в сумме ............... надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ, предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; и другие признанные судом необходимыми расходы, а поэтому суд признает необходимыми расходы истца на получение в БТИ «Крайтехинвентаризация» документа-описания, что влечет взыскание судебных расходов на его получение с ответчика в пользу истца в сумме ..............

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ..............., подтверждено подлинником платежного поручения .............. от .............. \л.д. 4\. С учетом того, что исковые требования истца о взыскании задолженности удовлетворены в части исковых требований в сумме ..............., с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ............... соразмерно удовлетворенной части исковых требований и расходы по истребованию истцом доказательств по гражданскому делу в сумме ..............., а всего взыскать судебные расходы в сумме ............... в остальной части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд надлежит отказать в виде необоснованности в сумме ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-11, 12-13, 39, 55-57, 67-68, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст. ст. 210, 426, 779 п. 1, 781-783 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, ст.ст. 195-196, 199-200, 203-204, 310 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» удовлетворить частично, взыскать с Солодова ФИО10, .............. задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период времени .............. по .............. в сумме ..............., государственную пошлину в размере .............. уплаченную истцом при подаче заявления в суд, судебные расходы за изготовление справки от .............. .............. в сумме .............. а всего в сумме .............. в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению за период времени с .............. по .............. в сумме ..............., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме ............... – отказать ввиду необоснованности и пропуска срока исковой давности.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 23.08.2011г.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 23.08.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение в окончательной форме принято 22.08.2011г.

Председательствующий:

Судья

Коренец Т.Н.