Решение по делу № 2-1378/2011



гр. дело № 2-1378/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нерубацкой ФИО14 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, капитального гаража .............. в .............., расположенного по адресу: .............., признании права собственности на капитальный гараж .............. в .............. «.............., расположенный по адресу: ..............,

установил:

Решением Минераловодского суда от 14.04.2011г. исковые требования Нерубацкой О.В. удовлетворены, признано наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей ..............: капитальный гараж .............. в .............. и земельный участок под указанным гаражом .............., расположенных по адресу: ............... Признано за ФИО1 право собственности на капитальный гараж .............. в .............. и земельный участок под указанным гаражом .............., расположенные по адресу: .............. \л.д. 88-93\.

Определением Минераловодского суда от 28.07.2011г. заявление Нерубацкой О.В. о пересмотре решения Минераловодского суда от .............. по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворено, решение Минераловодского суда от .............. по гражданскому делу .............. по иску Нерубацкой ФИО15 к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, капитального гаража .............. и земельного участка под гаражом .............. расположенных по адресу: .............., признании права собственности на капитальный гараж .............. и земельный участок под гаражом .............., расположенных по адресу: .............. – отменено \л.д.126-129\, определение вступило в законную силу в день его вынесения.

Истец Нерубацкая О.В. обратилась 04.08.2011г. в Минераловодский суд с уточненными исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю о признании наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, капитального гаража .............. в .............., расположенного по адресу: .............., признании права собственности на капитальный гараж .............. в .............., расположенный по адресу: .............. \л.д. 132-133\, в котором указала, что решением Минераловодского суда от .............. удовлетворены ее исковые требования и признано наследственным имуществом, оставшийся после смерти ФИО2, умершей .............. капитальный гараж .............. в ............... Этим же решением суда признано за ней право собственности на указанный гараж. Данное решение Минераловодского городского суда вступило в законную силу ............... После вступления решения суда в силу он обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .............. Минераловодский отдел, юридический адрес: г.............. с просьбой произвести регистрацию права собственности на данный гараж, но сделать этого не смогла. Оказалось, что общая площадь гаража согласно данным технического паспорта составляет 27, 6 кв.м, вместо 25,4 кв.м, указанных ею в исковом заявлении при подаче его в суд. С учетом изложенных обстоятельств, препятствующих государственной регистрации права собственности на указанный капитальный гараж, считает что решение Минераловодского суда подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Просит суд признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, капитальный гараж .............. в .............. расположенный по адресу: .............., признать за ней право собственности на капитальный гараж .............. в .............. расположенный по адресу: ...............

В исковом заявлении, поступившем в суд .............. \л.д.7-8\ истец ФИО1 указала, что .............. умер ее отец ФИО3 в возрасте ............... После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной .............. в .............., земельного участка и капитального гаража, расположенных по адресу: .............. .............. и расположенного на земельном участке, имевшем кадастровый номер .............. которому в настоящее время согласно кадастровому паспорту присвоен кадастровый номер ............... После смерти отца все наследственное имущество приняла ее мать ФИО2. Истец при жизни матери на свою наследственную долю не претендовала. .............. умерла мать истца ФИО2. Истцу .............. нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону и произведена регистрация в реестре .............. согласно наследственному делу ............... После получения указанного свидетельства она приняла полностью вместе с квартирой и все остальное наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Однако оформить право собственности на земельный участок и гараж своевременно не смогла по причине отсутствия необходимого пакета документов. Еще при жизни отца, в связи с реорганизацией ..............» постановлением первого заместителя главы ФИО8 .............. .............. от .............. был закреплен в собственность земельный участок мерою .............. за ее ныне покойным отцом ФИО3 В настоящее время согласно выписке из кадастрового паспорта от .............. земельному участку присвоен кадастровый номер .............. и его кадастровая стоимость составляет 10 104руб. 12коп. После смерти родителей истца вместе со всем наследственным имуществом, она приняла и вышеуказанный гараж и земельный участок, содержала их, несла бремя расходов на их содержание. В соответствии с положением ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Таким образом, приняв наследственную двухкомнатную .............. в .............. согласно свидетельству о праве на наследство от .............., выданному нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу ФИО7 (наследственное дело .............., регистрация в реестре ..............) согласно требованиям закона, она считается и принявшей всю наследственную массу. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на гараж и произвести государственную регистрацию права собственности, что без судебного решения она не может сделать. Просит суд признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, капитальный гараж .............. в ГК .............., расположенный по адресу: .............., признать право собственности на капитальный гараж .............. в ГК «.............. расположенный по адресу: .............. \л.д. 132-133\.

Истец Нерубацкая О.В. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от 17.08.2011г., в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие /л.д.141/.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поданном заявлении от 12.08.2011г., просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение на усмотрение суда /л.д.140/.

Законный представитель третьего лица ГК «Стеклышко» в лице председателя Рашевского Н.Н. надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от .............., в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить \л.д. 139\. В заявлении от .............. подтвердил, что ФИО1 оплачивала взносы за капитальный гараж .............. в ГК «..............» и долгов не имеет, исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в заявленном объеме /л.д. 48/.

Представитель третьего лица Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности Якунина Н.Н. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .............. в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда \л.д.142\.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание истца Нерубацкой О.В., ответчика Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, законного представителя третьего лица ГК «Стеклышко» в лице председателя Рашевского Н.Н., представителя третьего лица Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности Якуниной Н.Н. не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно свидетельства о рождении, выданного .............., актовая запись .............. от .............., ФИО11 родилась .............., родителями значатся: отец – ФИО3, мать – ФИО2 \л.д.11\.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, выданного .............. брак между ФИО12 и ФИО1 расторгнут, актовая запись .............. от .............., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1 \л.д.12\.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС МТГА СК .............. видно, что ФИО3 умер .............., актовая запись .............. от .............. \л.д.9\.

По свидетельству о смерти, выданном отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по .............., наследодатель ФИО2 умерла .............., актовая запись .............. от .............. \л.д.10\.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 .............. от .............. на запрос суда в производстве нотариуса имеется наследственное дело .............. к имуществу ФИО4, умершего .............. Наследником ФИО4 являлась его супруга ФИО5 (заявление о принятии наследства по закону от ..............), которой .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю .............. \л.д.50\; .............. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства \л.д.52\; .............. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства \л.д.51\. Также в вышеуказанном наследственном деле имеется заявление ФИО1, дочери наследодателя, об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя, поданное ею .............. В производстве нотариуса, также имеется наследственное дело .............. к имуществу ФИО5, умершей .............. Наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1, которой .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .............. .............. \л.д.54\; на денежные средства \л.д.55\; обыкновенные именные акции ..............» \л.д.56\ и .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на садовый домик и земельный участок .............. в ..............» \л.д.53\.

Согласно постановления главы ФИО8 СК .............. от .............. земельный участок общей площадью 18690кв.м закреплен за гражданами в собственность согласно приложению, в котором указан ФИО3, как владелец индивидуального гаража в .............. \л.д.17-18\.

В соответствии со справкой ..............» .............. от .............. ФИО3 являлся ............... и ему принадлежит на праве собственности гараж .............. общей площадью 25,4кв.м, находящегося по адресу: .............. .............. Паевые взносы внесены полностью. Задолженности по взносам и электроэнергии нет \л.д.23\.

Согласно справки ..............» .............. от .............. ФИО3 .............. являлся ..............» и ему принадлежит на праве собственности принадлежал .............. площадью 25,4 кв.м, находящийся по адресу: .............. ............... ФИО1 .............. по настоящее время оплачивает паевые взносы, задолженности не имеет \л.д.25\.

Умершему ФИО2 .............. выдан пропуск в ..............» гараж .............. сроком действия до .............., имеются отметки об уплате членских взносов \л.д.70-76\.

Истцу ФИО1 выдан пропуск ..............» гараж .............. сроком действия до .............., имеются отметки об уплате членских взносов \л.д.77-81\.

Как следует из ответов УФСГРКиК по .............. .............. и .............. от .............. на запрос суда в ЕГРП отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на гараж .............. и земельный участок по адресу: .............., ..............» \л.д.57-58\.

Согласно ответа Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» .............. от .............. на запрос суда имеется в наличии гараж в ГК «.............. по адресу: .............., .............., инвентарный номер .............., реестровый номер .............., общая площадь 27,60 кв.м, право собственности не оформлено \л.д.83\.

Согласно кадастрового паспорта здания – гараж .............., адрес: .............. \л.д.104-105\.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Истец Нерубацкая О.В. является наследником 1-ой очереди по закону (ст. 1111 ГК РФ). Заявление о принятии наследства истцом подано нотариусу с соблюдением шестимесячного срока для принятия наследства, установленного законом, других наследников первой очереди не имеется и таковые в установленный законом срок и на день рассмотрения спора судом к нотариусу либо в суд с заявлениями не обращались.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данное положение закона истцом соблюдено, что подтверждено полученными ею свидетельствами о праве на наследство по закону на иное имущество, выданное нотариусом ФИО7, кроме спорного недвижимого имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено исследованными и перечисленными выше в решении суда доказательствами, что, наследодателю ФИО2, умершей .............. на день смерти (открытия наследства) на праве собственности принадлежало недвижимое имущество капитальный гараж .............. в .............., право собственности на которые в установленном законом порядке за другими лицами и за наследодателями не зарегистрировано и которым истец открыто пользовалась, владела после смерти наследодателя (своей матери ФИО2), тем самым она вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению и содержанию в течение более восьми лет со дня открытия наследства (с ..............) и иными лицами притязаний на спорное наследственное имущество в судебном порядке не заявлено, а поэтому данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей .............., что влечет удовлетворение требований истца в заявленном объеме и признание за истцом ФИО1 право собственности в целом на перечисленное выше недвижимое имущество в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, умершей ..............

Учитывая изложенное, руководствуясь 6-7, 10-13, 55-57, 61, 67-68, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 20, 218, 1111-1115, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нерубацкой О.В. удовлетворить, признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, умершей .............. - капитальный гараж .............. в .............. расположенный по адресу: ...............

Признать за Нерубацкой ФИО16, .............. право собственности на капитальный гараж .............. в .............. расположенный по адресу: ...............

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 24.08.2011г.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, т.е. с 24.08.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 23.08.2011г.

Председательствующий: Судья

Коренец Т.Н.