18 августа 2011 года город Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Саркисян А.Р., с участием истца Султановой Н.В., ответчика Багдасарова П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Султановой Н.В. к Багдасарову П.П. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - УСТАНОВИЛ: Султанова Н.В. обратилась в суд с иском к Багдасарову П.П. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что .............. водитель Багдасаров П.П., управляя автомобилем .............. на .............. нарушил п. 1,5 ПДД и совершил наезд на нее, как на пешехода. .............. Багдасаров П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ............... В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средней тяжести вред здоровью в виде .............. в связи с чем .............. она находилась на стационарном лечении в травматологической отделении. Ей причинены физические и нравственные страдания, поскольку после удара автомобилем она упала и потеряла сознание, до .............. ей был рекомендован строгий постельный режим. По сегодняшний день она не может вести полноценный образ жизни, лишена возможности самостоятельно передвигаться, обеспечивать себя всем необходимым. В связи с травмой на протяжении длительного времени она постоянно испытывает сильную физическую боль, у нее нарушился сон, а из-за неподвижного образа жизни - функциональные способности жизненно важных органов. Она является .............., страдает .............., сильный стресс от происшедшего также повлиял на ее общее состояние здоровья, обострил ее хронические заболевания. В судебном заседании она снизила размер компенсации морального вреда с заявленного в .............. до .............. Ответчик не оказал ей материальной помощи в лечении, не желает добровольно возмещать причиненный ей моральный вред. Ответчик ни разу не навестил ее, не извинился за содеянное, его поведение она считает не гуманным и циничным. Поэтому на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, ч. 1 ст. 1087 ГК РФ она просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения морального вреда .............. и судебные расходы – .............. за оказание юридической помощи. Ответчик Багдасаров П.П. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действует ли он в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, и все последствия признания иска ему понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения морального вреда .............., и эти исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы документально подтвержденные в размере .............. за составление искового заявления. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при подаче был освобожден в сумме ............... Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Багдасарова П.П. в пользу Султановой Н.В. Н.В. - в счет возмещения морального вреда ..............; - судебные расходы по оказанию юридической помощи в сумме ............... Взыскать с Багдасарова П.П. в федеральный бюджет госпошлину в сумме ............... Решение принято судом в окончательной форме 23 августа 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ