19 августа 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко В.М. к ООО "Ставропольрегионгаз" и его Минераловодскому филиалу о признании действий по прекращению поставки газа незаконными, -

УСТАНОВИЛ:

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела, 12 и 19 августа 2011 года истец в судебное заседание не явился, не явились и представители ответчиков.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с этим суд приходит к выводу, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере .............. подлежит возврату.

Руководствуясь стст. 222 абзац 7, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мищенко В.М. к ООО "Ставропольрегионгаз" и его Минераловодскому филиалу о признании действий по прекращению поставки газа незаконными оставить без рассмотрения.

Возвратить Мищенко В.М. государственную пошлину в размере ...............

Определение может быть отменено судом в случае представления истцом доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

В части возврата госпошлины определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ