решение по делу № 2-1127/2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года г. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.

при секретаре Гарибовой М.Н.

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Гаркуша Т.А., ответчика – Боярченко Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Боярченко Л.С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратилось в суд с иском к Боярченко Л.С. о взыскании задолженности за поставленный природный газ.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны в полном объеме представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» Гаркуша Т.А., которая пояснила, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Боярченко Л.С. заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от .............. по домовладению, расположенному по адресу: .............. (лицевой счет ..............). Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. Так для населения цена установлена: с 01 января 2007 года - в соответствии с Постановлением РЭК СК № 35 от 20.12.2006 года; с 01 января 2008 года - в соответствии с Постановлением РЭК СК № 28/1 от 17.12.2007 года; с 01 января 2009 года - в соответствии с Постановлением РЭК СК от 24.12.2008 года № 41; с 01 января 2010 года - в соответствии с Постановлением РЭК СК от 16.12.2009 года № 60; с 01 января 2011 года - в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 53/2 от 16.12.2010 года

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ и п.5.4 договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от .............., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа ме­сяца, следующего за истекшим месяцем.

С .............. по .............. на отопление и приготовление пищи ответчику, в соответствии с нормативами потребления природного газа, установленными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК, было поставлено природного газа на сумму ............... За данный период ответчиком оплата не производилась, в результате по состоянию на .............. образовалась за­долженность в сумме .............., согласно расчету начисления по оплате за природный газ, приведенному в информа­ционном листке. По указанному адресу прибор учета газа не устанавливался. Согласно п.4.9 договора учет и начисление платы за газ при отсутствии счетчика газа производятся в установленном порядке по нормативам потребления газа.

Ответчику неоднократно направлялись уведомления с просьбой оплатить образовавшуюся задолжен­ность, однако ответчик на уведомления не отреагировала. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика Боярченко Л.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного с .............. по .............. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме .............., а также оплаченную государственную пошлину в сумме ............... и стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............., а всего взыскать ...............

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица – Б.К.Ю., Ш.Р.Р. в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу.

Ответчик Боярченко Л.С. в судебном заседании признала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с нее в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задол­женности по оплате потребленного с .............. по .............. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме .............., а также оплаченной государственной пошлины в сумме .............. и стоимости справки о принадлежности домовладения в сумме .............., а всего в сумме .............., что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ей последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истца удовлетворить, принять признание иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задол­женности по оплате потребленного с .............. по .............. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме .............., подлежат удовлетворению.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., стоимости справки о принадлежности домовладения в сумме ...............

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить.

Взыскать с Боярченко Л.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность по оплате потребленного с .............. по .............. на отопление и приготовление пищи природного газа в сумме ...............

Взыскать с Боярченко Людмилы Сергеевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............., стоимости справки о принадлежности домовладения в сумме .............., а всего ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 16.08.2011 года.

Судья