Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белозер О.М.,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по доверенности Гаркуша Т.А., ответчика Куликовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде города Минеральные Воды гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе к Куликовой В.В. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе обратился в суд с исковым заявлением к Куликовой В.В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере ...............

В исковом заявлении ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и в судебном заседании представителем истца по доверенности Гаркуша Т.А. указали, что между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Куликовой В.В. заключен публичный договор поставки природного газа населению от .............. по домовладению, расположенному по адресу: ............... В 2006 году в доме Куликовой В.В. по ее заявлению установлен прибор учета газа.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. С 1 января 2010 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 60 от 16.12.2009 года.

С 1 января 2011 года для населения цена установлена в соответствии с Постановлением Региональной Тарифной Комиссии Ставропольского края № 53/2 от 16.12.2010 года.

В соответствии с п.1 ст.155 «Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред.23.07.2008), п.4.4 годичного договора «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».

.............. дом Куликовой В.В., расположенный по адресу: .............., посетил контролер Филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе. В результате проверки было обнаружено, что на пломбе завода изготовителя и стекле счетного механизма прибора учета газа имеются сколы, что отражено в акте б/н от ............... .............. контролеры повторно посетили данное домовладение с целью дополнительной проверки прибора учета газа, ими также было установлено, что пломба завода изготовителя нарушена со следами вскрытия, на стекле счетного механизма прибора учета газа имеется скол, о чем свидетельствует акт .............. от ...............

В соответствии с абз. 2 п. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» с .............. по .............., начисления на отопление и приготовление пищи ответчику производятся в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК.

Первоначально за указанный период по нормативам потребления было начислено природного газа на сумму .............., исходя из площади жилого дома ...............

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» Гаркуша Т.А. представила уточненные исковые требования, из которых усматривается следующее:

По ходатайству ответчика Куликовой В.В., контролером ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» от .............. произведена инвентаризация отапливаемой площади, которая составила ............... В связи с этим произведены дополнительные расчеты, в соответствии с которыми сумма задолженности ответчика Куликовой В.В. перед ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» за поставленный природный газ по состоянию на .............. составила ...............

Расчет был произведен в соответствии с «Правилами о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, по тарифам потребления.

В соответствии с п. 28 Правил, за период с .............. (за 6 месяцев, предшествующих дню обнаружения повреждения пломб прибора учета газа), и в соответствии с п. 25 Правил, за период с .............. (в связи с повреждением целостности пломб).

Таким образом, расчетный период составляет .............. месяцев – с .............. включительно. За указанный период общее начисление платежей за потребленный газ по тарифам составляет ............... За этот же период Куликовой В.В. уплачено за потребленный газ ............... Задолженность ответчика составляет, таким образом, ...............

В судебном заседании представитель ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» Гаркуша Т.А. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куликова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что на основании постановления Главы Минераловодской территориальной государственной Администрации Ставропольского края .............. от .............. «О приемке в эксплуатацию жилого дома» ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: .............., общей площадью ............... В 2006 году сотрудники ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» по вышеуказанному адресу после проверки установили и опечатали прибор учета газа. В данном домовладении в настоящее время никто не зарегистрирован. Фактически Куликова В.В. проживает по месту регистрации, а именно: ...............

В доме часто бывает .............. Куликовой В.В., которая сообщила, что в .............. в дом по адресу: .............., приходил контролер для проверки газового счетчика, который отклеил наклейку на пломбе счетчика и составил акт «Обследования газифицированного объекта» от ............... Контролер пояснил, счетчик необходимо снять для поверки. .............. подписала вышеуказанный акт. Между тем, никаких серьезных повреждений на пломбах счетчика не было, были только какие-то царапины.

После этого Куликова В.В. продолжала осуществлять оплату за поставленный природный газ по показаниям прибора учета и ожидала каких либо уведомлений от представителей истца. Затем ей стали поступать квитанции с указанием оплаты задолженности за газ. В связи с тем, что задолженностей у нее не должно было быть, она обратилась к истцу за разъяснением о природе этих задолженности, однако никакого ответа не получила. Новый прибор учета газа она давно купила, но до настоящего времени не установила.

В .............. ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный природный газ за период с .............. по ............... При этом расчет был произведен не правильно, площадь дома Куликовой В.В. указана больше фактической. После повторного замера площади дома по адресу: .............. и уточнения истцом своих требований, Куликова В.В. согласилась с расчетной площадью своего дома, определенной ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа». При этом пояснила, что договора на поставку газа она с ответчиком не заключала. Пломбу прибора учета она не повреждала, в механизм счетчика с ее стороны вмешательства не было, что подтверждается Актом приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от ............... О проведении экспертизы с целью установления наличия или отсутствия признаков вмешательства в механизм прибора учета, не ходатайствует.

В удовлетворении заявленных ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» о взыскании задолженности требований просит отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены «Правила о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно указанных Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (пункт 21 Правил).

При этом поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа (пункт 23 Правил).

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены (пункт 25 Правил).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (пункт 28 Правил).

В судебном заседании установлено, что собственником домовладения, распложенного по адресу: .............., является Куликова В.В., что подтверждается выпиской из постановления .............. .............. от .............. о приемке в эксплуатацию

...............

В .............. году по заявлению Куликовой В.В. в ее доме по адресу: .............., был установлен и подключен прибор учета газа и с этого времени Куликова В.В. производила оплату за потребляемый газ в соответствии с показаниями данного прибора учета, что свидетельствует о заключении договора межу истцом и ответчиком. Ответчица Куликова В.В. в представленных письменных возражениях фактически признает наличие договорных отношений (публичный договор) с истцом ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа», что выражено в акцепте ответчицей оферты на условиях, предложенных истцом (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Куликовой В.В., как собственником дома, заключен публичный договор поставки газа. В .............. году по заявлению Куликовой В.В. в доме по адресу: .............., был установлен и подключен прибор учета газа ............... С этого времени Куликова В.В. производила оплату за потребляемый газ в соответствии с показаниями данного прибора учета.

.............. контролером С.А.И. при осмотре прибора учета газа было выявлено повреждения на пломбе завода изготовителя и на стекле счетного механизма, о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 16).

.............. контролером В.И.В., при повторном осмотре прибора учета газа было выявлено повреждение пломбы завода изготовителя со следами вскрытия, кроме того, на стекле счетного механизма прибора учета обнаружен скол (л.д. 17).

Так как повреждение пломб на приборе учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В связи с тем, что последняя проверка прибора учета была произведена в .............. году, расчет задолженности определен по нормам потребления за 6 месяцев, предшествующих обнаружению повреждения пломбы - за период с .............. по ............... Так как после обнаружения повреждений пломб прибор учета не был заменен или отремонтирован Куликовой В.В., в соответствии с пунктом 25 Правил, дальнейшие начисления производятся с .............. по тарифам до настоящего времени. Так как требования заявлены истцом о взыскании задолженности по .............., расчетный период составляет .............. месяцев. При этом в указанный период Куликова В.В. вносила плату за потребленный газ по прибору учета.

В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги газоснабжающей организации, представленные ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа», согласно которым был произведен расчет задолженности Куликовой В.В.

Согласно представленным расчетам, которые признаны судом верными, за указанный период общее начисление платежей за потребленный газ по тарифам составляет ............... За этот же период Куликовой В.В. уплачено за потребленный газ ............... Задолженность ответчика составляет, таким образом, ............... При этом расчет производился по минимальным расценкам - на 1 проживающего в доме человека.

Судом установлено, что на приборе учета газа, установленного в домовладении, принадлежащим Куликовой В.В. действительно имелись повреждения на стекле счетного механизма и на пломбе, что также подтверждается актами «Обследования газифицированного объекта» от .............., ...............

Доводы Куликовой В.В. суд признает необоснованными, поскольку суд считает установленным факт нарушения целостности пломб газового счетчика, которые выявлены в ходе проверки поставщиком газа. Последующее составление актов и начисление задолженности произведено в соответствии «Правилами о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549. Данные акты Куликовой В.В. не оспорены.

Акт приема в эксплуатацию бытового газового счетчика от .............., на который ссылается Куликова В.В. в обосновании своих доводов об отсутствии повреждений, подтверждает лишь отсутствие повреждений на пломбе прибора учета в 2006 году, во время его установки. При этом Куликова В.В. не отрицает наличие «царапин» на пломбе и стекле счетчика.

Возражения ответчицы относительно некорректности первоначально представленных истцом расчетов, исходя из общей площади домовладения (...............), не принимаются судом, в виду того, что истцом ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» от .............. произведена инвентаризация отапливаемой площади ответчика, которая составила ............... и соответствующий перерасчет задолженности за поставленный природный газ исходя из этой площади. С данным перерасчетом жилой площади дома Куликова В.В. согласна.

Таким образом, расчет по нормам потребления газа Куликовой В.В. был произведен обоснованно и требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» о взыскании с ответчицы задолженности в размере .............., - подлежат удовлетворению.

При этом, первоначально истцом заявлено требование о взыскании с ответчика .............., исходя из площади жилого дома .............. кв. м.

Предоставив новые расчеты на сумму .............., исходя из отапливаемой площади .............. кв.м., ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» от остальной части требований не отказалась.

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании с Куликовой В.В. задолженности за поставленный газ по тарифам свыше .............., надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, уплата судебных расходов присуждается ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой они были удовлетворены.

Пропорционально удовлетворенным требованиям, суд полагает необходимым взыскать с Куликовой В.В. в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153, 154, 157 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» удовлетворить частично.

Взыскать с Куликовой В.В. в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» задолженность за потребленный газ в размере ...............

В удовлетворении исковых требований ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» о взыскании с Куликовой В.В. задолженности свыше .............. – отказать.

Взыскать в пользу ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2011 года.

Судья