Решение по делу № 2-1386/2011



Дело № 2-1386/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю – Попоянова А.И., действующего по доверенности от .............. г.,

представителя ответчика Алексенко В.И.- адвоката Синкевич Н.Д., представившей удостоверение № .............. и ордер № ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к Алексенко В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю обратилась в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к Алексенко В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество мотивируя требования тем, что в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 20003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее Закон), плательщиками на имущество физических лиц, признаются физические лица – собственники жилых домов, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений. На основании п.2 ст.5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением № 44 Минераловодской городской Думы г. Минеральные Воды Ставропольского края от 31.10.2005 г. Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением № 674 Думы Ленинского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края от 22.12.2009 г.

Согласно Закону РФ от 28.11.209 г. № 283-ФЗ в Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и в главе 28 НК РФ «Транспортный налог», гл.31 НК РФ «Земельный налог» внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010 года.

Согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ Крайтехинвентаризацией по г. Минеральные Воды, Алексенко В.И. является собственником недвижимого имущества:

жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, .............. ..............

квартира, расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ..............);

гараж, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, .............. указанное в представленном налоговом уведомлении и в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

В связи с чем, должнику Алексенко В.И. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме .............. руб.(уведомление .............. по сроку уплаты ..............-.............. руб. по сроку уплаты ..............-.............. руб.)и соответствующие пени в сумме .............. руб., за 2010 в сумме ...............(уведомление .............. по сроку уплаты ..............-.............. руб. по сроку уплаты ..............-.............. руб.) и соответствующие пени в сумме .............. руб.

На основании ст.52 НК РФ налоговые уведомления на уплату физическим лицом налога за 2009,2010 г.г.направлены Алексенко В.И. почтой.

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., и предложено добровольном порядке оплатить суммы налога. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Истец просит суд взыскать с Алексенко В.И. в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в сумме .............. руб.(..............) соответствующие пени в сумме ..............; за 2010 г.в сумме .............. руб.(.............. руб. ..............) соответствующие пени в сумме .............. руб.(.............. руб.- .............. руб. -..............).

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по СК Попоянов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алексенко В.И., будучи извещен судом о месте и времени слушания дела, по последнему известному месту его жительства, в судебное заседание не явился. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Синкевич Н.Д., которая иск не признала, подтвердила, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по СК подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Закону РФ от 09.12.1991 г. № 20003-1 «О налоге на имущество физических лиц», плательщиками на имущество физических лиц, признаются физические лица – собственники жилых домов, дач, гаражей и иных строений, помещений сооружений. На основании п.2 ст.5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением № 44 Минераловодской городской Думы г. Минеральные Воды Ставропольского края от 31.10.2005 г.

Ставка налога на имущество физических лиц установлена Решением № 674 Думы Ленинского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края от 22.12.2009 г.

Судом установлено, что согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ Крайтехинвентаризацией по г. Минеральные Воды, Алексенко В.И. принадлежит недвижимое имущество:

жилой дом, расположенный по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, х. Красный Пахарь, .............. (..............);

квартира, расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, .............., .............. (..............);

гараж, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, .............. указанное в представленном налоговом уведомлении и в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у Алексенко В.И. объекты недвижимого имущества.

.В силу ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены двумя сроками 15 сентября и 15 ноября и уплачиваются равными долями.

Ответчик Алексенко В.И., в нарушение ст. 45 НК РФ не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество.

На основании изложенного, Алексенко В.И. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю был начислен налог на имущество за 2009 г. в сумме .............. руб.(уведомление .............. по сроку уплаты ..............-.............. руб. по сроку уплаты ..............-.............. руб.)и соответствующие пени в сумме .............. руб., за 2010 в сумме ...............(уведомление .............. по сроку уплаты ..............-.............. руб. по сроку уплаты ..............-.............. руб.) и соответствующие пени в сумме .............. руб.

Налоговые уведомления на уплату физическим лицом налога за 2009,2010 г.г. направлены Алексенко В.И. почтой.

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании ст.69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога от .............. .............., от .............. .............., от .............. .............., и предложено добровольном порядке оплатить суммы налога. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом, налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщика – физическим лицом или налоговым агентом – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по СК обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Алексенко В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество.

Взыскать с Алексенко В.И. в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество за 2009 г. в сумме .............. руб.(.............. руб. – .............. ..............) соответствующие пени в сумме .............. руб. -..............; за 2010 г.в сумме .............. руб.(.............. руб. -.............. руб. -..............) соответствующие пени в сумме .............. руб. (.............. руб.- .............., .............. руб. -..............).

Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката адвокатской палаты Ставропольского края Синкевич Н.Д., .............. года рождения, паспорт серии .............., выдан .............. УВД .............., проживающей по адресу: г. Минеральные Воды, .............. страховое свидетельство .............., ИНН .............., на расчетный счет .............. в ОАО КБ «Евроситибанк» по адресу: г. Пятигорск, ул. 40 лет Октября, д. 58 «а», (.............. в ГКЦ г. Пятигорска, .............. по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Алексенко В.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество, за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Председательствующий: