Дело № 2-1456/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя истца Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе – Гожих И.А.,

третьего лица ............, её законного представителя – ...........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе к МО Гражданский сельсовет Минераловодского района о возложении обязанности снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства .........,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный прокурор Афанасов И.А. в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ........., .............. года рождения, уроженка .............. зарегистрирована .............. года на постоянное место жительства в помещение .............., расположенное в .............. не являлось и не является жилым помещением, находится на похозяйственном учете в Гражданском сельсовете как нежилое помещение. Фактически здание разрушено пожаром в 2006 году. ......... выехала из .............. в неизвестном направлении, место ее фактического проживания в настоящее время неизвестно.

Истец считает, что ......... неправомерно зарегистрирована по месту жительства в помещении, не являющимся жилым, в связи с чем имеются основания для снятия ............с регистрационного учета.

Обратившись в суд, истец просит обязать ответчика снять с регистрационного учета по месту жительства ........., зарегистрированную по адресу: ..............

В судебном заседании представитель истца Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе – Гожих И.А., поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Третье лицо – ......... и её законный представитель ........... возражали против удовлетворения исковых требований Минераловодского межрайонного прокурора, пояснив суду, что к данной .............. они никакого отношения не имеют, проживают в ............... Но для получения паспорта им необходима регистрация, в связи с чем просят не снимать ......... с регистрационного учета.

Представитель отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика МО Гражданского сельсовета Минераловодского района надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указывает, что исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе к МО Гражданский сельсовет Минераловодского района о возложении обязанности снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства ......... признают в полном объеме, возражений согласно заявленных требований не имеют.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля .......... показал суду, что он является отцом ............ В .............. они проживали с семьей до 2006 года, до возникновения пожара. О том, что данное помещение не являлось жилым им было не известно. Коммунальные платежи они не оплачивали. Впоследствии он купил дом в .............., где и зарегистрировался по месту своего жительства. Он намеревался зарегистрировать по месту жительства в х. Перевальный свою супругу – ..........., но в связи с тем, что их дочь является несовершеннолетней им отказали в снятии с регистрационного учета. В настоящее время они всей семьей проживают в ...............

Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица и её законного представителя, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, в том числе местная администрация.

Как установлено в судебном заседании ........., .............. года рождения, уроженка .............. зарегистрирована .............. на постоянное место жительства в помещение ОТФ (чабарня), расположенное в .............. о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия домовой книги МУ Администрации Гражданского сельсовета для регистрации граждан по месту жительства граждан РФ в .............., справка, выданная администрацией Гражданского сельсовета Минераловодского района и адресная справка, выданная отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г. Минеральные Воды.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 и ч. 1 п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Местом жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из справки, выданной 08.04.2011 года Администрацией Гражданского сельсовета Минераловодского района, никто из зарегистрированных граждан по адресу: .............. не проживает, так как здание разрушено в 2006 году.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ......... не проживает по адресу: .............. Данный факт также был подтвержден пояснениями ............, её законного представителя ........... и показаниями свидетеля ..........

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ......... не проживает по адресу: .............. которое не является жилым помещением, суд пришел к выводу, что ......... неправомерно зарегистрирована в указанном помещении, в связи с чем имеются основания для снятия ............ с регистрационного учета.

Анализ всех изложенных доказательств, правовых норм, в том числе ст. 20 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 дает суду основание считать, что требования Минераловодского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Обязать МО Гражданский сельсовет Минераловодского района Ставропольского края снять с регистрационного учета по месту жительства ........., зарегистрированного по адресу: ..............

Мотивированное решение составлено 07 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: