Решение по делу №2-1424/2011



Дело № 2-1424/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения .............. ОАО Сбербанка России (дополнительный офис № 30/0127 г. Минеральные Воды) ........., действующей на основании доверенности № .............. от .............. года,

ответчика .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ......... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ......... о взыскании задолженности мотивируют свои требования тем, что по кредитному договору № .............. от .............. года, ......... получил в ОАО «Сбербанк России» (Пятигорское отделение № 30) кредит в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21 (двадцать один) процент годовых, на неотложные нужды без обеспечения.

Согласно п.1.1 кредитного договора № .............. от .............. года датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанка России» заемщика № .............. (далее «счет»), открытый в дополнительном офисе № 30/00131 ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заемщику .............. года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от .............. года, мемориальным ордером № .............. от .............. года и выпиской операций по счету.

Согласно п.3.1 кредитного договора № .............. от .............. года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ( приложение № 2 к кредитному договору № .............. от .............. года).

Согласно п.3.2 кредитного договора № .............. от .............. года погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится без акцептным списанием со счета заемщика № .............. в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п.3.9 кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом 4.5. кредитного договора № .............. от .............. года предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа не позднее рабочего для, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей ( приложение № 2 к кредитному договору № .............. от .............. года).

С февраля 2011 года договорные обязательства ( п.3.1., 4.5. кредитного договора № .............. от .............. года) заемщиком выполняются не своевременно и не в полном объеме, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

Ссылается на п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.4. кредитного договора, согласно которых, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушения условий договора.

По состоянию на 27.07.2011 года за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 93155руб. 84 коп., в том числе:

91155 руб. 84 коп. – сумма не возвращенного кредита;

1529 руб. 81 коп.- проценты за пользование кредитом;

10 руб. 56 коп. неустойка за несвоевременную уплату сумму в погашение кредита.

Ссылается на ст.ст.309,310 ГК РФ, согласно которым, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением ......... условий кредитного договора № .............. от .............. года, на основании п.4.2.4. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплаты неустойки по кредитному договору №.............. от .............. года (исх. № .............. от .............. г.), в установленный срок ответа от заемщика не поступило.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения №30 ОАО «Сбербанк России» с ......... по кредитному договору № .............. от .............. года задолженность в сумме 93155 руб. 84 коп., в том числе:

91155 руб. 84 коп. – сумма не возвращенного кредита;

1529 руб. 81 коп.- проценты за пользование кредитом;

10 руб. 56 коп. неустойка за несвоевременную уплату сумму в погашение кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2995 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ........., уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ......... в пользу ОАО «Сбербанк России» 90155 руб. 84 коп. – сумма не возвращенного кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2995 руб., так как ответчиком 26.08.2011 года в добровольном порядке частично погашена задолженность по кредиту в сумме 3000 рублей.

Ответчик ......... уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с него 90155 руб. 84 коп. – суммы не возвращенного кредита, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2995 руб. признал в полном объеме, пояснив суду, что действительно является заемщиком по кредитному договору, в связи с увольнением с прежней работы не может своевременно оплачивать кредит.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ суд выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ......... пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования ОАО «Сбербанк России», подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, то с ответчика ......... в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2995 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 68,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ......... о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ......... в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму не возвращенного кредита в размере 90155 (девяносто тысяч сто пятьдесят пять) рублей 84 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2995 (две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Председательствующий: