Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием представителя истицы Морозовой И.П., по доверенности Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой И.П. к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

Установил:

Морозова И.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Ставропольскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ссылаясь, что она является родной внучкой Морозова А.П..

.............. года её дедушка, Морозов А.П., умер.

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств находящихся в дополнительном офисе № 30 Пятигорского отделения Сберегательного банка, а именно сберегательная книжка ...............

Наследником 1 очереди в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ является она, его родная внучка, т.к. его сын, её родной отец, Морозов П.А. умер .............. года.

Других наследников 1 очереди нет.

Его супруга, её бабушка, Морозова В.М., умерла .............. года.

До настоящего времени она не смогла оформить юридически свои наследственные права на денежные вклады, т.к. не знала об их наличии.

В мае 2011 года она нашла в документах сберегательную книжку .............. на имя Морозова А.П., которая была открыта в дополнительном офисе 30 Пятигорского отделения Сберегательного банка.

Обратившись в нотариальную контору, ей в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо обратиться в суд.

Она считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

В судебном заседании истица Морозова И.П. и её представитель по доверенности Морозова Е.А. просят удовлетворить исковые требования.

Ответчик заместитель начальника Межрайонной инспекции ФНС РФ № 9 по Ставропольскому краю в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо представитель акционерного коммерческого банка Сберегательного банка РФ, Пятигорского отделения № 30 Сберегательного банка России, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица и направления им копии решения суда.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Морозовой И.П. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГКРФ суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Морозова И.П. является родной внучкой Морозова А.П..

.............. года Морозов А.П. умер.

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств находящихся в дополнительном офисе № 30 Пятигорского отделения Сберегательного банка, а именно сберегательная книжка ...............

Наследником 1 очереди в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ является Морозова И.П., его родная внучка, т.к. его сын, её родной отец, Морозов П.А. умер .............. года.

Других наследников 1 очереди нет.

Морозовой И.П. бабушка - Морозова В.М., умерла .............. года.

До настоящего времени Морозова И.П. не смогла оформить юридически свои наследственные права на денежные вклады, т.к. не знала об их наличии.

В мае 2011 года Морозова И.П. нашла в документах сберегательную книжку .............. на имя Морозова А.П., которая была открыта в дополнительном офисе 30 Пятигорского отделения Сберегательного банка.

Обратившись в нотариальную контору, Морозовой И.П. в принятии заявления отказали, объяснив это тем, что срок для принятия наследства пропущен и ей необходимо обратиться в суд.

Суд считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Кроме того, заявленные требования Морозовой И.П. подтверждаются следующими документами: свидетельствами о смерти, свидетельствами о рождении, домовой книгой и другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Морозовой И.П. обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Морозовой И.П. удовлетворить.

Восстановить Морозовой И.П., срок для принятия наследства в виде денежных средств, в дополнительном офисе 30 Пятигорского отделения Сберегательного банка, после смерти Морозова А.П., умершего .............. года.

Признать за Морозовой И.П. право собственности на денежный вклад, находящийся на сберегательной книжке .............. в дополнительном офисе № 30 Пятигорского отделения Сберегательного банка, после смерти после смерти Морозова А.П., умершего .............. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 06 сентября 2011 года.

Судья: