Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Дергаусовой И.Е.,

При секретаре Сушковой О.А.,

С участием адвоката Аббасова З.М.,

А так же истца Арутюнян Р.А., представителя ответчика по доверенности, Омиадзе В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по иску Арутюнян Р.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на назначение трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Арутюнян Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее УПФ) о признании права на назначение трудовой пенсии по старости мотивируя тем, что .............. года она получила вид на жительство в Российской Федерации, которое дало ей право на получении пенсии в России. После получения вида на жительства в РФ в .............. году она обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края и предоставила свою трудовую книжку от .............. г. для назначения трудовой пенсии по старости на основании статьи 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Протоколом комиссии государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края № .............. от .............. г. не принята ее трудовая книжка от .............. года по следующим основаниям: трудовая книжка от .............. открыта на фамилию «Арутюнян», в то время, как согласно свидетельству о заключении брака .............., фамилия «Арутюнян» заявительнице была присвоена после заключения брака .............., кроме того, в свидетельстве о браке имеются исправления в фамилии и отчестве гражданки, вступающей в брак (Оганесовой Р.А.). Также Пенсионным фондом не включены в общий трудовой стаж период работы с .............. г. по .............. г. по следующим основаниям: по трудовой книжке заявительница была принята .............. г. в детский сад № .............. Ш. района, в основании внесения записи о приеме на работу указан приказ по РОНО и запись заверена подписью заведующей детским садом № .............. и печатью детского сада № .............. Ш. РОНО. С .............. г. заявительница была переведена в детский сад № .............. Ш. района на основании приказа РОНО и запись заверена подписью заведующего РОНО и печатью Ш. РОНО, в то время как период работы с .............. г. по .............. г. должен быть заверен подписью должностного лица и печатью Детского сада № .............. Следующая запись о том, что .............. заявительница уволена с детского сада № .............. Ш. района, в основании указан приказ РОНО и запись заверена подписью ОК и печатью Ш. РОНО, однако запись о приеме в детский сад № .............. в трудовой книжке отсутствует.

С решением Комиссии ГУ-УПФ от ............... истица не согласна, считает данное решение необоснованным, указав, что ее. вины нет, в том, что работодатель - Ш. городская средней школе им. .............., ответственный за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек, выписал и выдал ей трудовую книжку, в которой не указал ее девичью фамилию при приеме на работу в школу .............. г.

Факт ее работы с .............. г. по .............. г. .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. г. по .............. г. .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. г. по .............. г. .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............. подтверждается следующими доказательствами: Справкой № .............. от .............. года выданной городской средней школы им. .............. о подтверждении работы в средней школе; Приказом № .............. от .............. года Ш. районного отдела народного образования о том, что она действительно работала .............. в городской средней школы им. .............., и назначении ее на должность .............. в детский сад №..............; Справкой № .............. от .............. года, выданного Ш. районным отделом народного образования о том, что она действительно работаю в Ш. городском детском саде - ясли № ..............;Характеристикой выданной Ш. городским детским садом № ..............;Приказом № .............. от .............. года о переводе ее на работу из детского сада № .............. в детский сад № ..............; Удостоверением № .............., выданным Министерством просвещения .............. года о присвоении ей звания «..............» и другими доказательствами. Просит суд установить факт ее работы с .............. года по .............. года .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района ............... Признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости с .............. года с учетом периода ее работы с .............. года по .............. года. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края назначить ей трудовую пенсию по старости с .............. года с учетом периода ее работы с .............. года по .............. года.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Омиадзе В.В. просил отказать в удовлетворении иска, т.к. решением Комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .............. г было отказано во включении периодов работы истицы с ............... по ............... в общий трудовой стаж при назначении пенсии. На основании документов, имеющихся в распоряжении Комиссии, с учетом того, что трудовая книжка от ............... открыта на фамилию «Арутюнян», в то время как согласно свидетельства о заключении брака фамилия «Арутюнян» заявительнице была присвоена после заключения брака ..............., кроме того в свидетельстве о браке имеются исправления в фамилии и отчестве гражданки, вступившей в брак. Не может быть включен в общий трудовой стаж период работы с .............. г. по .............. г. по следующим основаниям: по трудовой книжке заявительница была принята .............. г. в детский сад № .............. Ш. района, в основании внесения записи о приеме на работу указан приказ по РОНО и запись заверена подписью заведующей детским садом № .............. и печатью детского сада № .............. Ш. РОНО. С .............. г. заявительница была переведена в детский сад № .............. Ш. района на основании приказа РОНО и запись заверена подписью заведующего РОНО и печатью Ш. РОНО, в то время как период работы с .............. г. по .............. г. должен быть заверен подписью должностного лица и печатью Детского сада № ............... Следующая запись о том, что .............. заявительница уволена с детского сада № .............. Ш. района, в основании указан приказ РОНО и запись заверена подписью ОК и печатью Ш. РОНО, однако запись о приеме в детский сад № .............. в трудовой книжке отсутствует. Кроме того, в представленной выписке из приказа от .............. года №.............. Ш. районного отдела народного образования о назначении Оганесовой Р.А. на должность .............. в городской детский сад дата и номер издания приказа не соответствуют дате и номеру приказа по РОНО указанным в трудовой книжке, а так же фамилия указана «Оганесян», в то время как в трудовой книжке от .............. фамилия «Арутюнян».

Суд, выслушав стороны, опросив свидетелей,изучив материалы дела, считает иск Арутюнян Р.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола Комиссии УПФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ............... следует, что Арутюнян Р.А. было отказано в принятии для назначения пенсии по старости ее трудовой книжки, трудовая книжка от ............... открытой на фамилию «Арутюнян», в то время как согласно свидетельства о заключении брака фамилия «Арутюнян» заявительнице была присвоена после заключения брака ..............., кроме того в свидетельстве о браке имеются исправления в фамилии и отчестве гражданки, вступившей в брак. Так же отказано во включении в общий трудовой стаж период работы с .............. г. по .............. г. по тем основаниям, что по трудовой книжке заявительница была принята .............. г. в детский сад № .............. Ш. района, в основании внесения записи о приеме на работу указан приказ по РОНО и запись заверена подписью заведующей детским садом № .............. и печатью детского сада № .............. Ш. РОНО. С .............. г. заявительница была переведена в детский сад № .............. Ш. района на основании приказа РОНО и запись заверена подписью заведующего РОНО и печатью Ш. РОНО, в то время как период работы с .............. г. по .............. г. должен быть заверен подписью должностного лица и печатью Детского сада № ............... Следующая запись о том, что .............. заявительница уволена с детского сада № .............. Ш. района, в основании указан приказ РОНО и запись заверена подписью ОК и печатью Ш. РОНО, однако запись о приеме в детский сад № .............. в трудовой книжке отсутствует. Кроме того, в представленной выписке из приказа от .............. года №.............. Ш. районного отдела народного образования о назначении Оганесовой Р.А. на должность .............. в городской детский сад дата и номер издания приказа не соответствуют дате и номеру приказа по РОНО указанным в трудовой книжке, а так же фамилия указана «Оганесян», в то время как в трудовой книжке от .............. фамилия «Арутюнян».

Как следует из материалов дела, трудовая книжка Арутюнян Р.А. была выдана ............... в ...............

Записи о трудовой деятельности Арутюнян Р.А., имеющиеся в трудовой книжке за периоды: с .............. г. по .............. г. .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. г. по .............. г. .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. г. по .............. г. .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............. подтверждается следующими доказательствами: Справкой № .............. от .............. года выданной городской средней школы им. .............. о подтверждении работы в средней школе; Приказом № .............. от .............. года Ш. районного отдела народного образования о том, что она действительно работала .............. в городской средней школы им. .............., и назначении ее на должность .............. в детский сад №..............; Справкой № .............. от .............. года, выданного Ш. районным отделом народного образования о том, что она действительно работала в Ш. городском детском саде - ясли № ..............;Характеристикой выданной Ш. городским детским садом № ..............;Приказом № .............. от .............. года о переводе ее на работу из детского сада № .............. в детский сад № ..............; Удостоверением № .............., выданным Министерством просвещения.

Из содержания п.6,28,40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ 24.07.2002г. №555 следует, что страховой стаж может быть подтвержден помимо трудовой книжки так же справками работодателей или соответствующих государственных (муниципальных) органов, так же свидетельскими показаниями, при этом, документы, выданные работодателями могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат основания для их выдачи.

Принадлежность истице данной трудовой книжки подтверждается ее свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, где указано, что до момента вступления в брак, то есть до .............. года ее фамилия была Оганесова Р.А., а так же справкой № .............. от .............. года, выданного Ш. районным отделом народного образования о том, что она действительно работала в Ш. городском детском саде - ясли № .............. приказом № .............. от .............. года о переводе ее на работу из детского сада № .............. в детский сад № .............., подтверждающими стаж работы Арутюновой Р.А. в спорный период.

Доводы УПФ о том, что установить принадлежность Арутюнян Р.А. данной трудовой книжки не состоятельны, поскольку принадлежность ей трудовой книжки выписанной на имя «Арутюнян Р.А.», подтверждается другими документами - ее паспортом, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, показаниями свидетелей А. К.Г., Н. М.А.,Х. Ж.Х., которые так же подтвердили и факт работы Арутюнян Р.А. с .............. года по .............. года .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района ...............

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Арутюнян Р.А. совокупностью представленных суду доказательств, не опровергнутых ответчиком, подтвердила принадлежность ей трудовой книжки, выданной на имя «Арутюнян Р.А.», а также факт ее работы с .............. года по .............. года .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., а ответчик не представил доказательств, опровергающих, или ставящих под сомнение доводы и доказательства, приведенные истцом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным обязать ответчика принять для назначения пенсии трудовую книжку Арутюнян Р.А., открытой на имя Арутюнян до вступления в брак с А. К.Г. и признать за Арутюнян Р.А. право на включение в общий трудовой стаж периода работы с .............. года по .............. года .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района ..............

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с указанным иском Арутюнян Р.А. была уплачена государственная пошлина в размере .............. рублей.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании интересы истца Арутюновой Р.А. представлял адвокат Аббасов З.М., за участие которого в судебном заседании истцом было уплачено денежное вознаграждение в размере .............. рублей.

С учетом небольшой сложности данного дела, разумности пределов оплаты услуг представителя, а так же с учетом того, что по данному делу было проведено всего одно судебное заседание, суд считает разумным и справедливым определить размер оплаты услуг представителя в сумме .............. рублей.

При таких обстоятельствах, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей и услуги представителя в размере .............. рублей, а всего .............. рублей, понесенных истцом при рассмотрении данного дела, подлежат взысканию в его пользу с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодского района.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковое заявление Арутюнян Р.А. удовлетворить.

Признать за Арутюнян Р.А. право на включение в общий трудовой стаж периодов работы с .............. года по .............. года .............. Ш. городской средней школы им. .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. Ш. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района .............., с .............. года по .............. года .............. в детском саду № .............. М. района ...............

Признать за Арутюнян Р.А. право на назначение трудовой пенсии по старости с .............. года с учетом периода ее работы с .............. года по .............. года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края назначить Арутюнян Р.А. трудовую пенсию по старости с .............. года с учетом периода ее работы с .............. года по .............. года.

Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Арутюнян Р.А. судебные расходы в сумме .............. рублей в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления и расходов на представителя в размере .............. рублей, а всего взыскать .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 года.

Судья