.............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дергаусовой И.Е. при секретаре Сушковой О.А., с участием представителя истца ОАО «СБ Р» по доверенности Щебет И.Б., ответчика Цупко А.А., рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СБ Р» к Цупко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «СБ Р» обратился в суд с иском к Цупко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .............., обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца «СБ Р» по доверенности Щебет И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном объеме, пояснила, что по кредитному договору № .............. от .............. года в СБ Р Цупко А.А. получил кредит в сумме .............. рублей на покупку автотранспортного средства. Средства зачислены заемщику во вклад .............. года, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от .............. года. Кредит получен на срок по .............. года с условием уплаты 16% процентов годовых за пользование кредитом в соответствии с п. 1.1. кредитного договора. Согласно п. 1.1 и 5.5.3 кредитного договора заемщик обязан использовать кредит исключительно на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с 2.2. и п.5.5 кредитного договора № .............. от .............. года Цупко А.А. обязан своевременно, не позднее окончания срока действия предыдущего страхового полиса\договора страхования возобновить страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по настоящему договору в страховой компании, определенной по согласованию с Кредитором. Срок по договору автострахования № .............. от .............. года истек .............. года. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и всех причитающихся платежей по нему банком заключен договор залога транспортного средства № .............. от .............. года. Договорные обязательства (п. 2.2 и п. 5.5 кредитного договора) заемщиком не выполнены. Заемщиком не предоставлены документы подтверждающие страхование транспортного средства. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика было направлено письменное предложение о предоставлении обновленного договора страхования (исх. № 013996 от 11.01.2011 года), ответа на предложение в адрес банка не поступало, документы подтверждающие страхование транспортного средства предоставлены не были. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Аналогичные условия содержатся и в п. 5.4.4 кредитного договора. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Условиями кредитного договора (п. 2.2.и п. 5.5.) предусмотрена обязанность заемщика предоставить кредитору документы, подтверждающие страхование транспортного средства. За неисполнение этой обязанности предусмотрено право кредитора (п. 5.4.4) потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Также договорные обязательства (п.п. 4.1., 4.2, 4.3 кредитного договора № .............. от .............. года) не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, за весь срок кредитования систематически нарушал сроки для возврата кредита и процентов. Общая сумма задолженности заемщика отделению по состоянию на .............. года составила .............., в том числе: .............. – сумма не возвращенного кредита, .............. – проценты за пользование, .............. – неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов (п.4.5 кредитного договора). 25.03.2011 года заемщику предлагалось погасить образовавшуюся задолженность добровольно, так как согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просит суд взыскать с ответчика Цупко А.А. в пользу истца кредит в сумме .............., проценты за пользование кредитом в сумме .............., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов в сумме .............., а всего .............. по кредитному договору № .............. от .............. года, а так же возместить отделению за счет ответчика затраты по уплате государственной пошлины в сумме .............. рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество – .............., по договору залога №.............. от .............. года. Ответчик Цупко А.А. в судебном заседании признал в заявленном объеме исковые требования ОАО «СБ Р» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № .............. от .............. года в размере .............., в том числе: кредит в сумме .............., проценты за пользование кредитом в сумме .............., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов в сумме ..............; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .............., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, что сделано ответчиком добровольно, по своей инициативе, после разъяснения ему последствий признания иска, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении под роспись и приобщено к материалам дела. Просит требования истца удовлетворить, принять признание иска. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном объеме. Судом принято признание иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом принято признание иска ответчиком, что является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика Цупко А.А. надлежит взыскать в пользу истца ОАО «СБ Р» кредит в сумме .............., проценты за пользование кредитом в сумме .............., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов в сумме .............., а всего .............. по кредитному договору № .............. от .............. года. Также следует обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №.............. от .............. года – .............., принадлежащее Цупко А.А., установив начальную продажную цену предмета залога согласно залоговой стоимости в размере .............. в счет погашения задолженности Цупко А.А. перед ОАО «СБ Р». В соответствии со статьей 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............., понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «СБ Р» удовлетворить. Взыскать с Цупко А.А. в пользу ОАО «СБ Р» кредит в сумме .............., проценты за пользование кредитом в сумме .............., неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга и процентов в сумме .............., а всего .............. по кредитному договору № .............. от .............. года. Взыскать с Цупко А.А. в пользу ОАО «СБ Р» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ............... Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №.............. от .............. года – .............., в счет погашения задолженности перед ОАО «СБ Р», установив начальную продажную цену его в размере ............... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 17.09.2011 года. Председательствующий судья