Дело № 2-1455/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кайшева Н.Е., при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А., с участием: представителя истца Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе – Гожих И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе к МО Гражданский сельсовет Минераловодского района о возложении обязанности снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства ............., УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор Афанасов И.А. в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ............., .............. года рождения, уроженец .............., зарегистрирован .............. года на постоянное место жительства в помещение .............., расположенное в х. ............... Помещение .............. не являлось и не является жилым помещением, находится на похозяйственном учете в Гражданском сельсовете как нежилое помещение. Фактически здание разрушено пожаром в .............. году. ............. выехал из х. .............. в неизвестном направлении, место его фактического проживания в настоящее время неизвестно. Истец считает, что ............. неправомерно зарегистрирован по месту жительства в помещении, не являющимся жилым, в связи с чем имеются основания для снятия ............. с регистрационного учета. Обратившись в суд, истец просит обязать ответчика снять с регистрационного учета по месту жительства ............., зарегистрированного по адресу: ............... В судебном заседании представитель истца Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе – Гожих И.А., поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Третье лицо – ............. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен, причина его не явки суду не известна, в деле имеется акт о не проживании ............. по адресу : ............... Представитель отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна. Представитель ответчика МО Гражданского сельсовета Минераловодского района надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указывает, что исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе к МО Гражданский сельсовет Минераловодского района о возложении обязанности снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства ............. признают в полном объеме, возражений согласно заявленных требований не имеют. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, представителя ответчика и третьего лица. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 3 указанного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ. Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, в том числе местная администрация. В соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона, а также ч. 1 п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, чабанский дом не отнесен к категории жилого помещения. Как установлено в судебном заседании ............., .............. года рождения, уроженец .............., зарегистрирован .............. года на постоянное место жительства в помещение .............., расположенное в ............... Помещение .............., о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия домовой книги МУ Администрации Гражданского сельсовета для регистрации граждан по месту жительства граждан РФ в .............., справка, выданная администрацией Гражданского сельсовета Минераловодского района и адресная справка, выданная отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г. Минеральные Воды. Как следует из справки, выданной .............. года Администрацией Гражданского сельсовета Минераловодского района, никто из зарегистрированных граждан по адресу: .............. не проживает, так как здание разрушено пожаром в .............. году. На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании бесспорно установлено, что ............. не проживает по адресу: .............. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку ............. не проживает по адресу: .............., которое не является жилым помещением, суд пришел к выводу, что ............. неправомерно зарегистрирован в указанном помещении, в связи с чем имеются основания для снятия ............. с регистрационного учета. Сведений о том, что чабанский дом, расположенный на территории .............. является жилым помещением, либо переведен из нежилого в жилое помещения, а также произведена регистрация права собственности в отделе Управления Федеральной службы по регистрации кадастра и картографии по СК, ответчиком и третьим лицом суду не представлено. Анализ всех изложенных доказательств, правовых норм, в том числе ст. 20 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 дает суду основание считать, что требования Минераловодского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Обязать МО Гражданский сельсовет Минераловодского района Ставропольского края снять с регистрационного учета по месту жительства ............., зарегистрированного по адресу: ............... Мотивированное решение составлено 18 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: