решение суда по делу № 2-1496\2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.............. Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.

С участием представителя истца Мишина И.В., его представителя адвоката Абрамянц Г.Э., представителя ответчика Омиадзе В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Мишина к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от .............. .............. Мишину И.В., .............. года рождения, было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, связанного с особыми условиями труда, т.к. страховой стаж работы истца составляет -25 лет 8 месяцев 28 дней, а стаж работы по пп.1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отсутствует в связи с тем, что в его специальный стаж не подлежат включению периоды работы:

- с 01.08.1980г. по 10.12.1982г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования .............. поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке ............... и в архивной справке от .............., невозможно определить вид деятельности предприятия и производство, в котором работал заявитель;

- с 11.12.1982г. по 05.08.1986г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в основных производствах .............. поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке .............. и в архивной справке от .............., невозможно определить вид деятельности предприятия и производство, в котором работал заявитель;

- с 01.09.1986г. по 02.09.1992г. в качестве аппаратчика-гидрометаллурга гидрометаллургического цеха на .............. поскольку по сведениям, указанным в трудовой книжке от .............. и в архивной справке от .............., невозможно определить вид деятельности предприятия и производство, в котором работал заявитель;

Не соглашаясь с данным решением УПФ, Мишин И.В. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности на УПФ включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, и назначить досрочную пенсию мотивируя тем, что в период времени с 01.08.1980г. по 10.12.1982г. он работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования .............. был занят постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами, согласно Списка №1, раздела 24-Атомная энергетика и промышленность, подраздела №2. Им на работе выдавались специальные костюмы, противогазы и дозиметры.

С 10.12.1982г. по 05.08.1986г. он работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в основных производствах .............. был постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе занят на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, согласно списка №1, раздела 8 –Химическое производство, подраздела А1. При производстве серной кислоты (минеральной кислоты) применяли серу, колчедан или сероводород. На работе ему выдавали специализированные костюмы, противогазы.

С 01.09.1986г. по 02.09.1992г. он работал в качестве аппаратчика-гидрометаллурга в производстве редких металлов гидрометаллургического цеха на .............. и был постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе занят изготовлением изделий из радиоативных веществ и их соединений в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, согласно Списка №1, раздела 24-Атомная энергетика и промышленность, подраздела №3, позиции 12403000-17541. Им так же на работе выдавались специальные костюмы, противогазы и дозиметры.

Истец считает, что он имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения возраста .............. лет- .............., т.к. с учетом спорных периодов работы его специальный стаж, предусмотренный Списком №1 составляет более требуемых 10 лет, и страховой стаж составляет более 25 лет.

В судебном заседании Мишин И.В. и его представитель адвокат Абрамянц Г.Э., поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Омиадзе В.В., просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что в специальный стаж Мишина не подлежат включению спорные периоды его работы, т.к. на момент вынесения решения УПФ отсутствовали доказательства, подтверждающие вид деятельности предприятия и производство, в котором работал заявитель. В случае включения судом спорных периодов работы в специальный стаж, данный стаж у истца составит 11 лет 5 месяцев 07 дней, что даст ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня достижения возраста .............. лет.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск Мишина И.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижению возраста 50 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Суд считает, что периоды работы истца с 01.08.1980г. по 10.12.1982г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования цеха обогащения .............. с 11.12.1982г. по 05.08.1986г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в основных производствах .............., с 01.09.1986г. по 02.09.1992г. в качестве аппаратчика-гидрометаллурга гидрометаллургического цеха на .............., подлежат включению в специальный стаж Мишина И.В., т.к. указанная работа подтверждается записями в трудовой книжке, копиями приказов работодателей и уточняющими справками.

Из копий приказов по .............., по .............., архивных справок .............. по личному составу Государственного учреждения «Государственный архив ..............» от .............. .............., .............., от .............. .............., справок ПО «..............» .............. от .............., протокола .............. заседания комиссии по установлению непрерывного стажа работы для выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет при .............. от .............., справок .............., .............. от .............., выданных АК «..............» .............. .............. следует, что Мишин И.В.:

- в период с 01.08.1980г. по 10.12.1982г. работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования цеха обогащения на .............., был постоянно занят на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами в процессе обогащения радиоактивного сырья, что предусмотрено Списком №1, раздел XXIV, подраздел 2 (12402000-17541);

- в период с 10.12.1982г. по 04.08.1986г. работал в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в основных производствах .............., был постоянно занят на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования при производстве серной кислоты (минеральной кислоты), что предусмотрено Списком №1, раздел VIII –Химическое производство, подраздела А1 (1080F010);

- с 01.09.1986г. по 02.09.1992г. работал в качестве аппаратчика-гидрометаллурга в производстве редких металлов гидрометаллургического цеха на .............. был постоянно занят в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоативных веществ и их соединений, что предусмотрено Списком №1, раздел XIXV -Атомная энергетика и промышленность, подраздела №3 (12403000-17541).

Согласно ч.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 утвержден Список №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (далее- Список №1 (1956г.).

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утвержден Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях (далее - Список № 1 (1991г.).

Время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №1 от 22.08.1956 №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком №1 от 26.01.1991 №10.

Позицией 12402000-17541 подраздела 2 «Обогащение радиоактивного сырья» раздела ХХIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка .............. от .............. .............. предусмотрены рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в условиях радиационной вредности на погрузке и разгрузке радиоактивного сырья, в технологических процессах по обогащению указанного сырья, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

Позицией 12403000-17541 подраздела 3 «Производство радиоактивных веществ; изготовление изделий из радиоактивных веществ и их соединений» раздела ХХIV «Атомная энергетика и промышленность» Списка №1 от 26.01.1991 №10 предусмотрены рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые в технологическом процессе производства радиоактивных веществ, изготовлением изделий из радиоактивных веществ и их соединений, а также на ремонте оборудования, загрязненного радиоактивными веществами.

Позицией 1080А000-17541 подраздела А1 раздела VIII «Химическое производство» Списка №1 от 26.01.1991 №10 предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день на выплавке серы независимо от способа;…минеральных и органических кислот, их соединений, производных, в том числе регенерации, денитрации и концентрации; и т.д.

Судом исходя из представленных истцом доказательств, в числе которых вышеуказанные письменные доказательства, установлено, что Мишин И.В. в спорные периоды времени работал в должностях и производствах предусмотренных Списком №1, поэтому оспариваемые им периоды работы должны быть засчитаны в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мишин И.В. доказал суду свою работу в спорные периоды, предусмотренную Списком №1, а ответчик не доказал обратное и не представил доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Поскольку периоды работы Мишина И.В. с 01.08.1980г. по 10.12.1982г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования цеха обогащения на .............. с 10.12.1982г. по 04.08.1986г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в основных производствах .............., с 01.09.1986г. по 02.09.1992г. в качестве аппаратчика-гидрометаллурга в производстве редких металлов .............., подлежат включению в специальный (льготный) стаж, то он, подавший заявление в УПФ 11.02.2011г., достигший возраста .............. лет, имеющий страховой стаж более 20 лет, и специальный стаж более 10 лет, имеет право на назначение досрочной пенсии по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 № 173-ФЗ со дня достижения возраста .............. лет, т.е. с ...............

Требования Мишина И.В. в части взыскания понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере .............. рублей, оплате услуг представителя в сумме .............. рублей, суд так же считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Мишин И.В. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме .............. рублей, а так же квитанцию .............. от ............... об оплате суммы в размере .............. рублей за участие адвоката Абрамянц Г.Э. в деле, в связи с чем указанные судебные расходы истца (.............. рублей) надлежит взыскать с ответчика. Сумма расходов на оплату услуг представителя в размере .............. рублей является разумной, с учетом оказанной Мишину И.В. правовой помощи его представителем, адвокатом Абрамянц Г.Э. по подготовке иска, участия в досудебной подготовке и в судебном заседании. Кроме того, указанная сумма не превышает рекомендованный решением Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 27.12.2010г., размер гонорара при оказании правовой помощи адвокатом за участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве. В связи с изложенным понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Мишина удовлетворить.

Признать за Мишина право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в стаж работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы Мишина с 01.08.1980 по 10.12.1982г. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования цеха обогащения на .............., с .............. по .............. в качестве электромонтера по ремонту электрооборудования в основных производствах .............., с .............. по .............. в качестве аппаратчика-гидрометаллурга в производстве редких металлов .............., и назначить ему трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ...............

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Мишина И.В. понесенные им судебные расходы .............. (..............) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение 10 дней.

Судья –