Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., а также с участием представителя истца Клевцова А.А. по доверенности К.Т.П., ответчиков Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова А.А. к Клевцову А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцову А.В. о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования и по встречному исковому заявлению Клевцова А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцова А.В. к Клевцову А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Клевцов А.А. обратился в суд с иском к Клевцову А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцову А.В. о признании права собственности на долю в домовладение в порядке наследования, ссылаясь, что .............. года умер его отец, Клевцов А.А.. После его смерти открылось наследство в виде 27/100 долей в домовладении ..............

Наследником по завещанию на указанную выше долю является он, Клевцов А.А..

В установленные законом сроки он вступил в наследство по завещанию, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от .............. года, удостоверенного нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Г.М.И..

Его матери, Клевцовой Н.Я., также принадлежала 27/100 долей в домовладении ..............

.............. года его мать, Клевцова Н.Я. умерла.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: он, Клевцов А.А., братья, Клевцов В.А. и Клевцов В.А..

После смерти матери, не успев вступить в наследство, .............. года умирает Клевцов В.А..

В порядке наследственной трансмиссии наследниками являются его дети, Клевцов А.В., Клевцова О.В., Клевцова Е.В. и Клевцов А.В..

Он единственный из наследников в установленный 6-ти месячный срок обратился к нотариусу о принятии наследства.

.............. года ему нотариус по Минераловодскому району Г.М.И. свидетельство о праве на наследство по закону, реестр ..............

.............. года, принадлежащую ему долю в домовладении, он продал по договору купли-продажи Кириченко А.А..

17 мая 2005 года решением Минераловодского городского суда от 17 февраля 2005 года свидетельство о праве на наследство по закону от 02.04.2004 года, выданное ему нотариусом по Минераловодскому району Г.М.И., признали недействительным.

Этим же решением признали недействительным договор купли-продажи от 25.05.2004 года, заключенный между ним и Кириченко А.А. на домовладение .............., а также применили последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

.............. года умирает его родной брат, Клевцов В.А..

После его смерти наследников 1 очереди не имеется.

Наследником 2 очереди, в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, являюсь он, Клевцов А.В., Клевцова О.В., Клевцова Е.В. и Клевцов А.В. (в порядке наследственной трансмиссии после смерти своего отца, Клевцова В.А.).

В настоящее время нотариус отказывается выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. между наследниками имелся спор по указанному выше домовладению.

Он считает, что его доля в наследстве составляет 18/100 долей / 9/100 долей - после смерти матери, как наследника 1 очереди и 9/100 доле - после смерти родного брата, как наследника 2 очереди.

Ответчики отказываются обратиться в нотариальную контору и оформить в установленном законе порядке причитающиеся им доли в наследстве.

Домовладение в целом состоит из жилого дома .............. и прочих сооружений и расположено на земельном участке, ..............

Клевцов А.А. просит признать за ним право собственности на 9/100 долей на домовладение .............. в порядке наследования после смерти Клевцовой Н.Я., умершей .............. года.

Признать за ним право собственности на 9/500 долей на домовладение .............. в порядке наследования после смерти Клевцова В.А., умершего .............. года.

В свою очередь Клевцов А.В., Клевцова О.В., Клевцова Е.В., Клевцов А.В. обратились со встречным иском к Клевцову А.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в домовладении в порядке наследования, ссылаясь, что .............. года умер Клевцов А.А., являющийся их дедом.

После его смерти открылось наследство в виде 27/100 доли в домовладении ..............

Вышеуказанное домовладение в целом состоит из жилого дома .............. и прочих сооружений и расположено на земельном участке по адресу: ..............

Наследником по завещанию на вышеуказанную долю явился истец Клевцов А.А..

В установленные законом сроки, он вступил в наследство по завещанию, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от .............. года, удостоверенного нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Г.М.И.

Их бабушке, Клевцовой Н.Я., также принадлежала 27/100 долей в домовладении ..............

.............. года их бабушка Клевцова Н.Я. умерла.

Наследниками 1 очереди по закону являлись: истец - Клевцов А.А., их отец - Клевцов В.А. и их родной дядя - Клевцов В.А..

После смерти их бабушки, не успев вступить в наследство, .............. года, умер их родной отец, Клевцов В.А..

В порядке наследственной трансмиссии наследниками являются они.

Истец Клевцов А.А., единственный из наследников в установленный 6-ти месячный срок обратился к нотариусу о принятии наследства. .............. года нотариус по Минераловодскому району Г.М.И. выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону, реестр ..............

.............. года Клевцов А.А. продал принадлежащую ему долю в домовладении, указанном выше, по договору купли - продажи, Кириченко А.А..

17 мая 2005 года решением Минераловодского городского суда от 17 февраля 2005 года свидетельство о праве на наследство по закону от 02.04.2004 года, выданное Клевцову А.А. нотариусом по Минераловодскому району Г.М.И. признали недействительным.

Этим же решением был признан недействительным договор купли-продажи от .............. года, заключенный между Клевцовым А.А. и Кириченко А.А. на домовладение .............., а также были применены последствия недействительности сделки, стороны были возвращены в первоначальное положение.

.............. года умер их родной дядя, Клевцов В.А..

После его смерти наследником 1 очереди является его дочь – Гельямирова (Клевцова) Н.В..

Кроме того, они принимали меры по содержанию наследственного имущества, зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается отметкой в паспортах.

Таким образом, они предприняли все меры, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В связи с вышеуказанным, просят признать право собственности за каждым из них, т.е. за Клевцовым А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцовым А.В. на долю в вышеуказанном объекте недвижимости, а именно за каждым по 9 /400 доли в этом имуществе.

В судебном заседании представитель истца Клевцова А.А. по доверенности К.Т.П. просит удовлетворить исковые требования и признала встречные исковые требования.

Ответчик Клевцов А.В., третье лицо Ш.Е.Е. в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Клевцова О.В., Клевцова Е.В., Клевцов А.В. заявленные требования признали.

В соответствии с частью 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии и направления им копии решения суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Клевцова А.А. и встречное исковое заявление Клевцова А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцова А.В. обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что .............. года умер Клевцов А.А.. После его смерти открылось наследство в виде 27/100 долей в домовладении ..............

Наследником по завещанию на указанную выше долю является Клевцов А.А..

В установленные законом сроки Клевцов А.А. вступил в наследство по завещанию, о чем имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от .............. года, удостоверенного нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу Г.М.И.

Клевцовой Н.Я., также принадлежала 27/100 долей в домовладении ..............

.............. года Клевцова Н.Я. умерла.

Наследниками 1 очереди по закону являлись ее сыновья - Клевцов А.А., Клевцов В.А. и Клевцов В.А..

После смерти Клевцовой Н.Я., не успев вступить в наследство, .............. года умирает Клевцов В.А..

В порядке наследственной трансмиссии наследниками являются его дети, Клевцов А.В., Клевцова О.В., Клевцова Е.В. и Клевцов А.В..

Клевцов А.А. единственный из наследников в установленный 6-ти месячный срок обратился к нотариусу о принятии наследства.

.............. года нотариус по Минераловодскому району Г.М.И. выдал Клевцову А.А. свидетельство о праве на наследство по закону, реестр ...............

.............. года, принадлежащую ему долю в домовладении, Клевцов А.А. продал по договору купли-продажи Кириченко А.А..

17 мая 2005 года решением Минераловодского городского суда от 17 февраля 2005 года свидетельство о праве на наследство по закону от .............. года, выданное Клевцову А.А. нотариусом по Минераловодскому району Г.М.И., признано недействительным.

Этим же решением признан недействительным договор купли-продажи от .............. года, заключенный между Клевцовым А.А. и Кириченко А.А. на домовладение .............., а также применили последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.

В настоящее время нотариус отказывается выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, т.к. между наследниками имелся спор по указанному выше домовладению.

Суд считает, что доля Клевцов А.А. в наследстве составляет 18/100 долей / 9/100 долей - после смерти матери, как наследника 1 очереди.

В связи с изложенным необходимо признать за Клевцовым А.А. право собственности на 9/100 долей на домовладение .............. в порядке наследования после смерти Клевцовой Н.Я., умершей .............. года.

Кроме того, суд считает, что Клевцов А.В., Клевцова О.В., Клевцова Е.В. и Клевцов А.В. имеют право каждый на 9/400 доли в порядке наследования после смерти их отца Клевцова В.А., в порядке наследственной трансмиссии.

Суд считает необходимым установить факт принятия Клевцовым А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В. и Клевцовым А.В. наследства после смерти их отца Клевцова В.А., в порядке наследственной трансмиссии, так как они проживали в наследственном домовладении, оплачивали платежи.

При таких обстоятельствах исковое заявление Клевцова А.А. и встречное исковое заявление Клевцова А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцова А.В. обосновано и подлежит удовлетворению.

Требования Клевцова А.А. о признании за ним право собственности на 9/500 долей на домовладение .............. в порядке наследования после смерти Клевцова В.А., умершего .............. года, выделены в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1110-1112, 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Клевцова А.А. удовлетворить.

Признать за Клевцовым А.А. право собственности на 9/100 долей на домовладение .............. в порядке наследования после смерти Клевцовой Н.Я., умершей .............. года.

Исковое заявление Клевцова А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцова А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства – жилого дома и земельного участка по адресу: .............. Клевцовым А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцовым А.В..

Признать за Клевцовым А.В., Клевцовой О.В., Клевцовой Е.В., Клевцовым А.В. право собственности за каждым по 9/400 доли жилом доме и земельном участке по адресу: ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 19 сентября 2011 года.

Судья