12 сентября 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре – Митрополовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Гекаловой И.А. к Колесниковой Н.А. о возмещении материального ущерба от преступления, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,- УСТАНОВИЛ: Гекалова И.А. обратилась в суд с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного ей в результате совершенного Колесниковой Н.А. преступления, взыскании процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований в заявлении истец сослалась на то, что приговором Минераловодского городского суда от .............. Колесникова Н.А. признана виновной в совершении в отношении ее преступления, предусмотренного .............., который вступил в законную силу ............... Судом установлено, что Колесникова Н.А. в период времени с .............. имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и введя в с заблуждение ее мать .............. относительно своих истинных намерений, выразившихся в невыполнимом обещании оформить на нее право собственности на двухкомнатную квартиру, жильцы которой в квартире устроили пожар и к тому же вследствие образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей якобы подлежали выселению, а их квартиру можно было бы приобрести. Данное обещание она не собиралась исполнять, получила от нее через .............. принадлежащие ей денежные средства на общую сумму .............. а именно: .............., о чем каждый раз давала расписку. Поэтому Колесникова Н.А. обязана возвратить ей неосновательно полученные от нее денежные средства в полном объеме, т.е. в размере ............... По Указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 г. № 2618-У с 3 мая 2011г. процентная ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. На основании п. 2 ст. 1107 и п. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик должна выплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами: .............. .............. а всего на общую сумму ............... Помимо этого, в результате противоправных действий Колесниковой Н.А., выразившихся в виновном совершении уголовного преступления, она на длительное время лишилась нормального сна ввиду того, что оказалась обманутой и втянутой в сферу её преступных махинаций, лишилась весьма существенной для нее суммы денег, от чего до настоящего времени испытывает физические и нравственные страдания и переживания, поэтому считает, что ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10000 рублей, и который в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ ответчик обязана компенсировать ей. Поэтому она просила взыскать с Колесниковой Н.А. в ее пользу: - в возмещение причиненного преступлением материального ущерба .............. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............., а всего ..............; - компенсацию морального вреда в размере ..............; - судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме ............... Истец надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик Колесникова Н.А. надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, не просила рассмотреть дело в ее присутствии, письменных возражений на иск не представила. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, в том числе и уголовное дело .............., суд приходит к следующему. В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). Вступившим в законную силу приговором Минераловодского городского суда от .............. Колесникова Н.А. осуждена по ............... Суд признал доказанным, что Колесникова Н.А. в период времени с .............., имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана и введя в с заблуждение .............. относительно своих истинных намерений, выразившихся в невыполнимом обещании оформить на нее право собственности на жилое помещение – комнату в .............. для ..............., которое не собиралась исполнять и в несколько приемов получила от .............. денежные средства, принадлежащие .............. на общую сумму .............., а именно: .............., о чем каждый раз давала расписку. В соответствии со свидетельством о заключении брака, С.И.А. заключила брак с .............. и ей присвоена фамилия "Гекалова", о чем .............. администрацией поселка .............. составлена актовая запись о заключении брака .............. Таким образом, в результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Из содержания данной нормы следует, что вышеуказанный приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросу, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Поэтому вина ответчика в причинении материального ущерба истцу в доказывании не нуждается. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Размер вреда определяется по правилам ст. 15 ГК РФ, где в п. 2 определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с Колесниковой Н.А. в возмещение материального ущерба в пользу Гекаловой И.А. в сумме .............. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. На основании Указания Банка России от 29 апреля 2011 года № 2618-У с 3 мая 2011 года установлена банковская ставка процентов в размере 8,25% годовых. Поэтому суд приходит к выводу, что с Колесниковой Н.А. в пользу Гекаловой И.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из действующей в настоящее время учетной ставки рефинансирования в 8,25% за их неправомерное использование: - .............., а всего на общую сумму ............... Согласно стст. 151, 1099-1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости. Как установлено по данному делу, истец требует с ответчика возмещения морального вреда за нарушение ее имущественных прав, что указанными выше правовыми нормами не предусмотрено. На наличие федерального закона в обоснование своего требования истец не ссылается. Поэтому данная часть ее требований удовлетворению не подлежит. В силу положений стст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Гекаловой И.А. с Колесниковой Н.А. подлежат возмещению документально подтвержденные судебные расходы в сумме .............. за составление искового заявления. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере .............., от уплаты которой истец освобождена при подаче иска. Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Колесниковой Н.А. в пользу Гекаловой И.А.: - в возмещение причиненного преступлением материального ущерба .............. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .............., а всего - ..............; - судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме ............... В иске Гекаловой И.А. о компенсации морального вреда – отказать. Взыскать с Колесниковой Н.А. государственную пошлину в размере ............... Решение принято судом в окончательной форме 17 сентября 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ