Дело № 2-1465/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кайшева Н.Е., при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А., с участием: представителя истца Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе – Гожих И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по иску Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе к Администрации Перевальненского сельсовета Минераловодского района о возложении обязанности снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства Магомедова А.П., УСТАНОВИЛ: Минераловодский межрайонный прокурор Афанасов И.А. в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя его тем, что Магомедов А.П., .............. года рождения, уроженец .............. зарегистрирован .............. года на постоянное место жительства в чабанском доме № .............., расположенном в х. Лысогорский Минераловодского района. Чабанский дом № .............. не является жилым помещением, предназначен для исполнения служебных обязанностей работниками кошары в рабочее время, является составной частью производственного помещения – кошары, находится на похозяйственном учете в Перевальненском сельсовете как нежилое помещение. Истец считает, что Магомедов А.П. неправомерно зарегистрирован по месту жительства в помещении, не являющимся жилым, в связи с чем имеются основания для снятия Магомедова А.П. с регистрационного учета. Обратившись в суд, истец просит обязать ответчика снять с регистрационного учета по месту жительства Магомедова А.П., зарегистрированного по адресу: ............... В судебном заседании представитель истца Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе – Гожих И.А., поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Представитель отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе в судебное заседание не явился, направив в суд письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, а также отзыв по заявленным требованиям в котором указывают, что при решении вопроса о регистрации по месту жительства Магомедова А.П., администрацией МО Перевальненского сельсовета Минераловодского района СК были совершены неправомерные действия. Представитель ответчика МО Перевальненского сельсовета Минераловодского района надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письмо о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором указывает, что исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора в интересах государства – Российской Федерации в лице Отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе к МО Перевальненский сельсовет Минераловодского района о возложении обязанности снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства Магомедова А.П. признают в полном объеме, возражений согласно заявленных требований не имеют. Третье лицо Магомедов А.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя отдела Управления ФМС по Ставропольскому краю в Минераловодском районе, представителя ответчика, третьего лица. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Минераловодского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, в том числе местная администрация. В соответствии со ст. 2 вышеназванного Закона, а также ч. 1 п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, чабанский дом не отнесен к категории жилого помещения. Как установлено в судебном заседании Магомедов А.П., .............. года рождения, уроженец .............. зарегистрирован .............. года на постоянное место жительства в чабанском доме № .............., расположенном в х. .............., о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела справка № .............., выданная .............. года администрацией Перевальненского сельсовета Минераловодского района и адресная справка, выданная отделом УФМС России по Ставропольскому краю в г. Минеральные Воды. Согласно нормативно-правовым актам, действовавшим в 1997 году, прописка граждан производилась только в жилые помещения. В соответствии со ст. 4 ЖК РСФСР, находящиеся на территории РСФСР жилые дома, а также жилые помещения в других строениях образуют жилищный фонд. В Законе, действовавшем в 1997 году, было дано точное определение жилого помещения, под которое «чабанский дом» не подпадает. Данный факт также подтверждается справкой №.............., выданной .............. года Администрацией Перевальненского сельсовета Минераловодского района, согласно которой, чабанский дом №.............., расположенный на территории Перевальненского сельсовета Минераловодского района жилым помещением не является. Сведений о том, что чабанский дом №.............., расположенный на территории Перевальненского сельсовета Минераловодского района является жилым помещением, либо переведен из нежилого в жилое помещения, а также произведена регистрация права собственности в отделе Управления Федеральной службы по регистрации кадастра и картографии по СК, ответчиком и третьим лицом суду не представлено. Поскольку Магомедов А.П. зарегистрирован и проживает в помещении, которое не является жилым, суд пришел к выводу, что Магомедов А.П. неправомерно зарегистрирован в указанном помещении, что является нарушением установленного порядка регистрации граждан, в связи с чем имеются основания для снятия его с регистрационного учета. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. Анализ всех изложенных доказательств, правовых норм, в том числе ст. 20 ГК РФ, Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 дает суду основание считать, что требования Минераловодского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, судья, РЕШИЛ: Обязать Администрацию Перевальненского сельсовета Минераловодского района Ставропольского края снять с регистрационного учета по месту жительства Магомедова А.П., зарегистрированного по адресу: ............... Мотивированное решение составлено 26 сентября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: