Решение по делу № 2-1395/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал Лапкина А.С., ответчиков Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал к Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

Установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал обратился в суд с иском к Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, ссылаясь, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал оказывает Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. услуги по водоснабжению и водоотведению, по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги», с учетом изменений № 5/99 ОКУН от 05.03.1999 г. и № 6/99 ОКУН от 29.07.1999 года.

На данный вид услуг распространяется действие ст.426 ГК РФ, а так же Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

Расчет с Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. производится через лицевой счет .............., на котором отражается начисление за оказанные услуги: расчет производился по прибору учета - количества израсходованных кубов умножается на действующий тариф Ответчиков.

В домовладении имеется вода местная система ЦГВ, ванна с канализацией.

Согласно справки администрации Первомайского сельсовета .............., домовладение по адресу: .............., не приватизировано.

В данном домовладении зарегистрировано 6 человека: Сафарян Ю.М. - .............. г., Каграманян К.А. - .............. г., Сафарян А.Ю. - .............. г., Сафарян А.С. - .............. г., Баграмян Г.А. - .............. г., Сафарян Н.А. - .............. года.

Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом.

В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производятся не регулярно с 1 июня 2002 года, о чем свидетельствует оборотно-сальдовая ведомость.

Так, за период с 1 июня 2002 года по 31 января 2011 года, задолженность составила .............. копеек.

Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С., 21.01.2011 г. направлено письмо .............. о не выполнении условия договора реструктуризации от 09 октября 2008 года, которое было проигнорировано. На момент предъявления иска Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. не предоставили ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал Лапкина А.С. документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок.

Представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал Лапкина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. признали исковые требования частично в сумме .............. копейки, то есть за 3 года и просят суд в остальной части иска отказать, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд с данным иском.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал оказывает Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. услуги по водоснабжению и водоотведению, по адресу: .............., которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 «Жилищно-коммунальные услуги», с учетом изменений № 5/99 ОКУН от 05.03.1999 г. и № 6/99 ОКУН от 29.07.1999 года.

В домовладении имеется вода местная система ЦГВ, ванна с канализацией.

Так, за период с 1 июня 2002 года по 31 января 2011 года, имеется задолженность в сумме .............. копеек.

Вместе с тем, представителем ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал Лапкиным А.С. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока для обращения в суд с данным иском.

При таких обстоятельствах необходимо взыскать с ответчиков Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. задолженность в сумме .............. копейки, то есть за 3 года, а в остальной части иска отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным иском.

Кроме того, необходимо взыскать с Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал государственную пошлину от удовлетворенной части иска в размере .............. копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 322-325 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян Айкануш А.С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме .............. рубля .............. копейки.

Взыскать солидарно с Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал государственную пошлину в размере .............. рубля .............. копеек.

В остальной части иска ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал к Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения отказать.

Отказать ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский водоканал к Сафарян Ю.М., Каграманян К.А., Сафарян А.Ю., Сафарян А.С. о взыскании государственной пошлины в большем размере.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 14 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: