Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

а также представителя истцы Курбановой А.А. по ордеру и по доверенности адвоката Л.К.Н., представителя ответчика Ахметова А.С. по доверенности К.Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбановой А.А. к Ахметову А.С. о признании договора займа действительным, взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Курбанова А.А. обратилась в суд с иском к Ахметову А.С. о признании договора займа действительным, взыскании долга по договору займа и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь, что .............. года Ахметов А.С. взял у неё в долг деньги в сумме .............. рублей с уплатой процентов в размере 7% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий Ахметов А.С. написал расписку. До настоящего времени он своих обязательств не выполнил, от встреч и уплаты долга уклоняется.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, с .............. г. подлежат уплате проценты за уклонение от их возврата; проценты на эту сумму основного долга в размере 7% в месяц. Со дня заключения договора займа .............. г. по .............. г. прошло 11 месяцев. Сумма процентов составляет .............. за пользование денежными средствами в течение 11 месяцев. Общая сумма долга составляет .............. рублей.

В судебном заседании представитель истицы Курбановой А.А. по доверенности адвокат Л.К.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Ахметова А.С. по доверенности адвокат К.Т.П. признала исковые требования о признании договора займа действиетльным, взыскании основного долга в сумме .............. рублей, однако считает, что сумма процентов завышена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Курбановой А.А. подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что .............. года Ахметов А.С. взял у Курбановой А.А. в долг деньги в сумме .............. рублей с уплатой процентов в размере 7% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий Ахметов А.С. написал расписку.

До настоящего времени Ахметов А.С. своих обязательств не выполнил, от уплаты долга уклоняется.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают и договора и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договора и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передают в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Таким образом, Ахметов А.С. должен был возвратить Курбановой А.А. сумму основного долга по расписке в размере .............. рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, с .............. г. подлежат уплате проценты за уклонение от их возврата; проценты на эту сумму основного долга в размере 7% в месяц. Со дня заключения договора займа .............. г. по .............. г. прошло 11 месяцев. Сумма процентов составляет .............. за пользование денежными средствами в течение 11 месяцев. Общая сумма долга составляет .............. рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с Ахметова А.С. в пользу Курбановой А.А. государственную пошлину в сумме .............. рублей, уплаченную ею при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ следует взыскать с Ахметова А.С. в пользу Курбановой А.А. расходы услуг представителя в сумме .............. рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Курбановой А.А. удовлетворить.

Признать договор займа от .............. года на сумму .............. рублей, заключенный между Курбановой А.А. и Ахметовым А.С., действительным.

Взыскать с Ахметова А.С. в пользу Курбановой А.А. сумму основного долга в размере .............. рублей, проценты по расписке за 11 месяцев в размере .............. рублей.

Взыскать с Ахметова А.С. в пользу Курбановой А.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .............. рублей.

Взыскать с Ахметова А.С. в пользу Курбановой А.А. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 11 сентября 2011 года.

СУДЬЯ: