Дело ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., с участием: ответчика Мирахмедовой М.И., представителя ответчика адвоката Аббасова З.М., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Мирахмедовой М.И. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 83 962 руб. 20 коп., затрат по уплате государственной пошлины в сумме 2718 руб. 87 коп., а всего на общую сумму 86 681руб. 07 коп., УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд с иском к Мирахмедовой М.И. о взыскании задолженности, указывая, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... от .... Мирахмедовой М.И. был предоставлен кредит на сумму 80 000 руб. 00 коп. (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) на срок 36 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Согласно ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, то есть был заключен договор займа .... Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ... (состоящего из заявления о предоставлении займа ОО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15-го числа каждого месяца. Согласно п.п. ... Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, представляемом ООО «РУСФИНАНС», в соответствии с п. ... Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Однако в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ, а также условий договора, п. ... договора займа ... ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа .... Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Задолженность ответчика Мирахмедовой М.И. составляет на ... 83 962 рубля 20 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Мирахмедовой М.И. в пользу ООО «РУСФИНАНС» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 83 962 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 718 руб. 87 коп. Представитель ООО «РУСФИНАНС», по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «РУСФИНАНС» Баюшевой А.В. В судебном заседании ответчик Мирахмедова М.И. исковые требования признала частично, пояснила, что между ней и истцом был заключен договор займа и банк перечислил на счет денежные средства в размере 80000 рублей. Деньги в банке она брала на развитие бизнеса. До ... она ежемесячно погашала платежи по договору займа, после перестала погашать долг по договору. По договору займа ею погашено 69703 руб. Заключенный между ней и ООО «РУСФИНАНС» договор займа она не оспаривает. Она считала, что должна вернуть только сумму, которая была указана в графике платежей и ей ничего неизвестно об условиях предоставления займа, процентов на сумму займа, предусмотренных в случае не исполнения ею своих обязательств по договору займа. Считает, что к условиям и размерам процентов на сумму займа должны применяться нормы ст. 809 ГК РФ, а именно процент на сумму займа должно быть определено из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день уплаты заемщиком суммы долга. Она признает суму задолженности в размере 30630 рублей 82 копейки. Представитель ответчика адвокат Аббасов З.М., действующий на основании доверенности, исковые требования, заявленные ООО «РУСФИНАНС» также признал частично, а именно сумму задолженности в размере 30630 руб. 82 коп. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. ООО «РУСФИНАНС» по договору займа ... от ... перевело денежные средства на банковский счет ответчика в размере 80 000 рублей на срок 36 месяцев, что подтверждено заявлением заемщика о предоставлении займа ... (л.д....), общими условиями предоставления займа (л.д....), Графиком платежей (л.д....), платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента (л.д....). Согласно п. ... Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ... (состоящего из заявления о предоставлении займа ОО «РУСФИНАНС», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15-го числа каждого месяца. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору ... от ... составляет 83 962 руб. 20 коп., что подтверждено в судебном заседании представленной истцом историей погашения по займу (л.д....) Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения. Судом проверена история погашения по займу ... за период с ... по ... и содержат полную информацию по срокам и размерам ежемесячных платежей, штрафных санкций и выплат, производимых должником в счет погашения долга. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии со ст. 29 Закона РФ № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случаях, когда в договоре займа или в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. ООО «РУСФИНАНС» предоставив заемщику кредитные средства, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Согласно ст. 819 ГК РФ при заключении кредитного договора субъектами данного состава отношений являются – банк- кредитор и заемщик, предметом договора – предоставление банком денежных средств (кредита) заемщику и исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании с Мирахмедовой М.И. задолженности по договору займа являются обоснованными. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа ... от ... в размере 83962 руб. 20 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2718 рублей 87 копеек. Согласно имеющегося в деле платежного поручения ... от ... истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1359 рублей 44 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Суд, считает возможным, удовлетворить данные требования в полном объеме, взыскав сумму судебных расходов с ответчика в сумме 1359 рублей 44 копейки в пользу истца, остальную часть суммы госпошлины в размере 1359 руб. 44 коп. взыскать с ответчика с пользу федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Мирахмедовой М.И. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить. Взыскать с Мирахмедовой М.И., ... года рождения, проживающей по адресу: ... в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору в сумме 83 962 руб. 20 коп. (восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят два рубля 20 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 359 рублей 44 копейки (одна тысяча триста пятьдесят девять рублей 44 копейки), а всего взыскать в размере 85321 рубль 64 копейки ( восемьдесят пять тысяч триста двадцать один рубль 64 копейки). Взыскать с Мирахмедовой М.И., ... года рождения, проживающей по адресу: ... в пользу федерального бюджета РФ государственную пошлину 1359 рублей 44 копейки ( одна тысяча триста пятьдесят девять рублей 44 копейки) Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме (03 октября 2011 года). Председательствующий