определение по делу № 2-1612/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

­­­­ 11 октября 2011 года гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – Саркисян А.Р.,

с участием представителя истца ...............,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" – Минераловодский "Водоканал" к Курмановой З.А., Курмановой А.Б., Курмановой Р.Б., Курманову Б.Б. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, -

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель истца полностью отказался от требований о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1 июня 2007 года по 28 февраля 2011 года.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные стст. 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 12 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у представителя истца, добровольно ли он отказывается от заявления, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия и угрозы.

В связи с этим он пояснил, что от иска отказывается добровольно, не под влиянием насилия, угрозы и для сокрытия действительных обстоятельств дела, поскольку ответчики в добровольном порядке погасили задолженность и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввиду отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" – Минераловодский "Водоканал" к Курмановой З.А., Курмановой А.Б., Курмановой Р.Б., Курманову Б.Б. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ