3 октября 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Соболя В.Г., при секретаре Саркисян А.Р., с участием представителя истца ..............., ответчика Заиченко В.И. и представителя ответчика ..............., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску Заиченко И.В. к Заиченко В.И. и администрации города Минеральные Воды о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество, - УСТАНОВИЛ: Заиченко И.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями и в обоснование которых в исковом заявлении сослался на то, что .............. умерла его бабушка - .............., которой на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля квартиры .............. на основании договора приватизации от .............., сособственником другой 1/2 доли является он, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .............. от ............... .............. оставила завещание от .............., которым завещала ему эту долю в квартире. После её смерти он фактически принял наследство, оставшееся после умершей бабушки, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, так как в октябре .............. стал проживать в спорной квартире, принял меры к ее сохранению и содержанию, по сегодняшний день оплачивает коммунальные платежи. Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности ("Методические рекомендации по оформлению наследственных прав", утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 года. Наследником по закону первой очереди после смерти ............... являются её сын, то есть его отец - ответчик по делу Заиченко В.И. который с заявлением о вступлении в наследство не обращался. В августе 2011 году он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей бабушки согласно завещанию, однако ему было отказано в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд. До этого времени он не обращался к нотариусу, так как считал, что фактически принял наследство и в любой момент сможет его оформить. На основании ст.ст. 1153-1154 ГК РФ он просил: - признать его принявшим наследство после смерти бабушки .............., умершей ..............; - признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти бабушки .............., на 1/2 долю квартиры по .............. .............. Истец Заиченко И.В. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия. Его полномочный представитель ............... доводы своего доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Ответчик Заиченко В.И. исковые требования признал в полном объеме. Представитель ответчика ............... в судебном заседании оставила разрешение иска на усмотрение суда. Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). На основании договора приватизации .............. принадлежит 1/2 доля квартиры ............... .............. ............... составила завещание, согласно которому принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности квартиры .............. она завещала Заиченко И.В.. .............. .............. умерла. Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом. Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно справке нотариуса .............. № 482 от .............., в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу, оставшемуся после умершей .............. ..............., сведениями о наследниках она не располагает. Как определено пп. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно справке .............. .............. квартира .............. принадлежит ............... по 1/2 доле каждому. .............. Заиченко И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .............., выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру .............. Как пояснили в судебном заседании представитель истца .............. и ответчик Заиченко В.И., их сын в установленный законом срок принял наследство, так как содержал квартиру, вносил плату по коммунальным платежам, которые регулярно уплачиваются до настоящего времени. Данные объяснения согласуются также с тем, что истец также является сособственником спорного имущества. Так, в соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Более того, вышеуказанные объяснения подтверждены представленными суду квитанциями об оплате коммунальных услуг по квартире .............. с ............... Таким образом в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, поскольку им приняты меры к сохранности спорного имущества. Согласно п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом. Ответчик Заиченко В.И. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика, добровольно ли он признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли он, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик пояснил, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что в соответствии со стст. 1110, 1141 и 1142 ГК РФ право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в праве собственности на квартиру подлежит признанию за истцом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать Заиченко И.В. принявшим наследство после смерти бабушки .............., умершей ............... Признать за Заиченко И.В. в порядке наследования право собственности на 1\2 долю квартиры .............. общей площадью ............... Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Решение принято судом в окончательной форме 8 октября 2011 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней. председательствующий