Дело № 2-1459/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,

с участием:

представителя ответчика Баева П.М. по ордеру адвоката Щёголь А.А., представившего удостоверение № 2082 и ордер № 075378,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю к Баеву П.М. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №10 по Ставропольскому краю обратился в Минераловодский городской суд с исковым заявлением к Баеву П.М. о взыскании налога на землю.

В судебное заседание представитель истца Межрайонная ИФНС России №10 по Ставропольскому краю, ответчик Баев П.М. трижды не явились 14.09.2011 года, 26.09.2011 года и 04.10.2011 года, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика Баева П.М – адвокат Щёголь А.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю к Баеву П.М. о взыскании налога на землю оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: