Именем Российской Федерации .............. Минераловодский городской суд Ставропольского края В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю., С участием истца Хаджимуратовой Л.М., представителя ответчика по доверенности, Омиадзе В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджимуратовой к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, У с т а н о в и л: Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от .............. Хаджимуратовой Л.М. было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа, т.к. её стаж работы, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составляет 21 год 29 дней, в связи с тем, что в стаж педагогической деятельности по нормам действующего пенсионного законодательства не могут быть включены периоды: - работы с 05.04.1982г. по 30.06.1984г. в должности медсестры-воспитателя в детсаду- яслях .............., поскольку разделом «Наименование должностей» Списка №781 указанная должность не предусмотрена. Кроме того, в архивной справке от .............. .............., фамилия заявительницы указана (Егоречева,Егорычева), а согласно справке о заключении брака от .............. .............., фамилия заявительницы -Егоричева; - работы с 19.03.1996 г. по 02.12.1997 г. в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждения .............. «..............» (впоследствии — Муниципальное дошкольное образовательное учреждение .............. «..............»), поскольку вид учреждения не предусмотрен разделом «Наименование учреждений» Списка № 781; Считая отказ незаконным, Хаджимуратова Л.М. обратилась в суд с иском о признании права на назначение досрочной пенсии и возложении обязанности на УПФ включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную пенсию с .............., т.к. в период с 05.04.1982г. по 30.06.1984г. она работала в должности медсестры-воспитателя в детсаду- яслях ............... Медицинского образования у неё нет, в указанный период она работала воспитателем ясельной группы, занималась только педагогической деятельностью- учила детей по педагогической программе, проводила с ними развивающие занятия, подчинялась заведующему детским садом и методисту. В период с 19.03.1996 г. по 02.12.1997 г она работала воспитателем в Дошкольном образовательном учреждении .............. «..............», занималась педагогической деятельностью, и не зависимо от переименования детского сада в МДОУ, цели и задачи данного дошкольного образовательного учреждения для детей не изменились, и так же не изменились её функциональные обязанности по воспитанию и образованию детей, поэтому данный период подлежит включению в её педагогический стаж. В связи с наличием педагогического стажа более 25 лет на день подачи заявления в УПФ (..............), истец просит признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня подачи заявления в УПФ. В судебном заседании истец Хаджимуратова Л.М. поддержала исковые требования. Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району Омиадзе В.В. просил отказать в удовлетворении иска и пояснил, что требования Хаджимуратовой Л.М. необоснованны, т.к. решение об отказе в назначении ей досрочной пенсии вынесено в соответствии с действующим законодательством. В случае включения судом в спецстаж оспариваемых периодов работы истца, данный стаж на 06.05.2011г. составит 25 лет 0 месяцев 9 дней. Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что они работали вместе с Хаджимуратовой Л.М. в детсаду – ясли .............. и им известно, что в период с 1982 по 1984 год Хаджимуратова работала в ясельной группе в должности медсестры-воспитателя и занималась там воспитанием детей, Л.М. осуществляла педагогическую деятельность, а медицинскую деятельность в их учреждении осуществляла старшая медсестра. В период работы Хаджимуратовой Л.М. с 19.03.1996 г. по 02.12.1997 г., когда детсад-ясли именовались ДОУ, она продолжала заниматься педагогической деятельностью, и не зависимо от переименования детского сада -ясли в ДОУ, цели и задачи данного учреждения не изменились. Так же не изменились функциональные обязанности Хаджимуратовой Л.М. по осуществлению педагогической деятельности. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в редакции ФЗ от 30.12.2008г. №319-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст.27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Список) утвержден постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781, в указанный стаж засчитываются все виды педагогической деятельности, в должностях, предусмотренных Списком. Данным Списком предусмотрена должность «воспитатель» и наименование учреждений «сад-ясли, детские сады всех наименований» и «дошкольные образовательные учреждения». Из трудовой книжки истца, уточняющих справок и других материалов дела следует, что Хаджимуратова Л.М. .............. была принята в детсад – ясли .............. медсестрой-воспитателем, и .............. была переведена воспитателем ясельной группы. .............. Хаджимуратова Л.М. была уволена переводом по согласованию руководителей в отдел образования администрации .............. и ............... С 01 октября 1992 года по15 июля 2003 года она работала в городских яслях – саду .............. «..............», которые впоследствии переименованы в Дошкольное образовательное учреждение .............. «..............», Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида .............. «..............», Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида .............. «..............». Хаджимуратова с 05.04.1982г. по 15.07.2003г. работала в одном и том же образовательном учреждении. Период работы Хаджимуратовой Л.М. с 05.04.1982г. по 30.06.1984г. в должности медсестры-воспитателя в детсаду- яслях .............. подлежит включению в её специальный стаж, т.к. согласно Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397, Списков 1991 года, 2002 года, работа воспитателем, медсестрой ясельной группы в дошкольном образовательном учреждении «сад – ясли» засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Закона ( в действующей редакции Закона п.п.19 п.1 ст.27), а в пункте 9 Правил указано, что работа в должности медсестры ясельной группы засчитывается в стаж работы за период до 01 января 1992 года. Согласно приложению 2 к приказу Министра просвещения СССР от 31 декабря 1971 года № 103 «Типовые штаты яслей – садов», в штатах яслей-садов для работы в ясельных группах устанавливалась должность «медицинская сестра». В соответствии с Приложением 1, утвержденным Приказом Министерства просвещения СССР от 30 мая 1979 года № 103 должность «медсестра ясельной группы» подлежала переименованию на должность «воспитатель». Исходя из объяснений Хаджимуратовой Л.М. и показаний допрошенных судом свидетелей ФИО8 и ФИО7., в оспариваемый период времени Хаджимуратова Л.М. работала в ясельной группе воспитателем и выполняла педагогические функции. Будучи в должности медсестры-воспитателя ясельной группы она занималась только воспитанием детей, а медицинской деятельностью в яслях занималась старшая медсестра, предусмотренная штатным расписанием. Кроме того, из имеющихся в материалах дела документов, следует, что фамилия истца была Егоричева, что подтверждается свидетельством о рождении Серовой Ларисы Михайловны, которая исходя из справки ЗАГС вступила в брак с Егоричевым И.В., и изменила фамилию на «Егоричева». Затем брак с Егоричевым был расторгнут, и согласно свидетельству о заключении брака, Егоричева Л.М. вступила в брак с Хаджимуратовым Н.М., изменив фамилию на Хаджимуратова. На основании изложенного, период работы Хаджимуратовой Л.М. с 05.04.1982г. по 30.061984г. в должности медсестры – воспитателя ясли-сада должен быть засчитан в её специальный стаж. Суд считает, что истец так же имеет право на включение в её специальный стаж периода работы с 19.03.1996 г. по 02.12.1997 г. в должности воспитателя в учреждении, имеющем название « Дошкольное образовательное учреждение .............. «..............», поскольку детский сад .............. «..............» в связи с экономической реформой, не меняя своих основных функций по дошкольному воспитанию детей, имел различные наименования- ДОУ .............. «..............», ГДОУ детский сад комбинированного вида .............. «..............», МДОУ детский сад комбинированного вида .............. «..............». Однако, несмотря на различные наименования, указанный детский сад имел одну и ту же задачу по воспитанию детей дошкольного возраста, что подтверждено объяснениями истца, показаниями свидетелей и копией Устава ДОУ .............. «..............», приобщенной к материалам дела. Кроме того, п.1.8 Наименований учреждений вышеуказанного Списка предусмотрены «дошкольные образовательные учреждения». В п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в качестве единственного условия, определяющего право на пенсию в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, предусмотрено только наличие выслуги (осуществления педагогической деятельности) не менее 25 лет вне зависимости от форм собственности учреждений. Вышеизложенное свидетельствует о том, что Хаджимуратова Л.М. имеет право на включение вышеуказанных периодов ее работы в стаж, дающий право на получение досрочной пенсии в соответствии со п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона. В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, стаж работы Хаджимуратовой Л.М., обратившейся в УПФ .............. с заявлением о досрочном назначении пенсии, с учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, на день подачи заявления в УПФ составляет 25 лет 9 дней, что следует из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, в том числе трудовой книжки истца и таблицы её трудовой деятельности, подготовленной ответчиком, соответственно она с указанной даты имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные судебные расходы. Хаджимуратова Л.М. представила квитанцию об оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме .............. рублей. Поскольку заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу истца все понесенные им судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Хаджимуратовой удовлетворить. Признать за Хаджимуратовой право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить Хаджимуратовой в специальный педагогический стаж, дающий право на получение досрочной пенсии периоды: - работы с 05.04.1982г. по 30.06.1984г. в должности медсестры-воспитателя в детсаду- яслях .............. - работы с 19.03.1996 г. по 02.12.1997 г. в должности воспитателя в дошкольном образовательном учреждения .............. «..............» (впоследствии — Муниципальное дошкольное образовательное учреждение .............. «.............. и назначить ей досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с .............. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Хаджимуратовой Л.М. понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере .............. рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд. Судья –