Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1665/11

13 октября 2011 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Будаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Будаевой О.П. к Администрации Ульяновского сельсовета об установлении факта принятия наследства П.З.П. после смерти П.Е.И., умершей .............. года, и признания права собственности в порядке наследования после смерти П.З.П., умершей .............. года, на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 43,5 квадратных метров, кадастровый номер .............., земельный участок площадью 1500,0 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенные по адресу: ..............,

У С Т А Н О В И Л:

Будаева О.П. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Ульяновского сельсовета, в обоснование которого указала, что .............. года умерла её мама - П.З.П..

После смерти мамы осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...............

Завещания её мама не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

Она, Будаева О.П., является единственной наследницей после смерти её мамы.

1 октября 2010 года она обратилась к нотариусу города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края О.Л.В.. с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью мамы. Заведено наследственное дело № ...............

При детальном изучении всех имеющихся у неё в наличии документов выяснилось, что свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок после смерти бабушки, её матери выдано не было, хотя она всю жизнь открыто, ни от кого не скрывая, пользовалась и домом бабушки и земельным участком, вместе с ней. Она всегда считала, что домовладение и земельный участок находятся в собственности её мамы, после смерти бабушки, поскольку мама также является единственной её наследницей.

В процессе сбора документов, необходимых для вступления в права наследования, выяснено, что её бабушке П.Е.И., умершей .............. года, принадлежал жилой дом № .............., общей площадью 43,5 квадратных метров с надворными постройками по .............. на основании записи в похозяйственной книге № .............. Ульяновского сельского совета Минераловодского района, лицевой счет № .............., а также земельный участок мерою 1500,00 квадратных метров (0,15 га) расположенный по адресу: .............. на основании Постановления Главы Ульяновской сельской администрации села Ульяновка от 19 октября 1992 года за № ...............

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 12 сентября 2009 года № 2623/202/09-7427, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, земельному участку присвоен кадастровый номер .............., с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство.

На момент смерти бабушки, мама и она были зарегистрированы в .............., хотя фактически проживали в бабушкином доме, продолжая пользоваться предметами домашней обстановки, оплачивали коммунальные услуги, несли все расходы по содержанию дома, делали ремонт, возделывали землю.

В виду финансовых трудностей, мама не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на дом бабушки с надворными постройками и земельным участком, но фактически приняла наследство. В течение всего периода владения мамой домом и землей после бабушки, никто не оспаривал её право владения и пользования этим имуществом.

На момент смерти её мамы, Пономаревой З.П., она со своими детьми также проживали и продолжает проживать в доме № .............. по .............. Продолжает пользоваться предметами домашней обстановки, несет полное бремя содержания дома, надворных построек, возделывает землю, оплачивает коммунальные услуги, то есть открыто владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти мамы и бабушки.

В течение всего периода владения домом, после смерти мамы, её право никто не оспаривал.

Таким образом, она приняла наследство, оставленное её мамой после смерти бабушки.

Наследодатель регистрацию права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок, расположенные .............. не произвел, в виду чего на момент смерти у неё отсутствовали правоустанавливающие документы на указанное имущество.

Представитель ответчика - Администрации Ульяновского сельсовета, и третьи лица Клейчук В.П. и Пивоварова В.П. надлежащим образом извещенные судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Истица Будаева О.П., не возражала о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Администрации Ульяновского сельсовета и третьих лиц Клейчук В.П. и Пивоваровой В.П..

В судебном заседании истица Будаева О.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд установить факт принятия наследства П.З.П. после смерти П.Е.И., умершей .............. года, а также признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти П.З.П., умершей .............. года, на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 43,5 квадратных метров, кадастровый номер .............., земельный участок площадью 1500,0 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенные по адресу: ..............

Суд, выслушав истицу Будаеву О.П., и изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены истцом обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта истице необходимо для признания за ней права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 43,5 квадратных метров, кадастровый номер .............., земельный участок площадью 1500,0 квадратных метров, кадастровый номер .............. расположенные по адресу: .............., отрывшееся после смерти П.З.П., умершей ...............

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установить факт принятия наследства П.З.П. после смерти П.Е.И., умершей .............. года в ином порядке истице не представляется возможным, так как в установленный законом срок П.З.П.. не обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Минераловодского нотариального округа О.Л.В.. № .............. от 26 сентября 2011 года, в котором указывается, что наследственного дела после смерти П.Е.И., умершей .............. года не заводилось /л.д. 54/.

В обоснование своих требований об установлении факта принятия наследства П.З.П. после смерти П.Е.И., умершей .............. года, Будаевой О.П. представлено свидетельство о рождении на имя П.З.П., .............. года рождения, уроженки .............., в котором в графе родители указаны: отец – П.П.Е., мать – П.Е.И. /л.д. 17/.

.............. года П.Е.И., умерла /л.д. 15/.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

То обстоятельство, что после смерти своей матери - П.Е.И., наследство приняла П.З.П., подтверждается пояснениями истицы Будаевой О.П., данными ею в судебном заседании о том, что после смерти своей матери, П.З.П.. проживала в её доме, продолжала пользоваться предметами домашней обстановки, оплачивала коммунальные услуги, несла все расходы по содержанию дома, делала ремонт, возделывала землю.

Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что П.З.П.. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери - П.Е.И., умершей .............. года, в связи с чем, требования истицы Будаевой О.И. об установлении факта принятия наследства П.З.П. после смерти П.Е.И., умершей .............. года, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

То обстоятельство, что после смерти П.Е.И.. открылось наследство, состоящее из жилого дома, и земельного участка общей площадью 1500 квадратных метров, расположенных по адресу: .............., подтверждается следующими доказательствами: справкой выданной Главой Ульяновского сельсовета Минераловодского района от 22 октября 2010 года №.............., в которой указывается, что дом № .............. по .............. принадлежит П.Е.И. на основании записи в похозяйственной книге № .............. Ульяновского сельсовета Минераловодского района, лицевой счет № .............. /л.д.18/; постановлением Главы ульяновской сельской администрации Минераловодского района Ставропольского края от 19 октября 1992 года № 106 П.Е.И. в собственность предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: .............. /л.д. 25-26/.

Из представленного истицей свидетельства о смерти .............. от 14 мая 2009 года /л.д. 14/, следует, что П.З.П., умерла .............. года.

В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указывается, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в статье 1152 ГК РФ указывается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с представленным кадастровым паспортом здания от 16 декабря 2009 года, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Ставропольскому краю, жилой дом, литер А, общей площадью 43,5 квадратных метров, расположенный по адресу: .............., имеет инвентарный номер .............. /л.д. 23-24/.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 12 сентября 2009 года, земельный участок населенных пунктов, площадью 1500 квадратных метров, имеет кадастровый номер .............., расположен по адресу: .............., разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, правообладатель – Пономарева Е.И./л.д. 27/.

Согласно сообщению нотариуса Минераловодского нотариального округа О.Л.В.. № .............. от 26 сентября 2011 года, в её производстве имеется наследственное дело № .............. после смерти П.З.П., умершей .............. года. В деле имеется заявления: от имени Будавеой О.П., о принятии наследства. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось /л.д.54/.

Исследованные в судебном заседании доказательства объективно свидетельствуют о том, что спорный жилой дом и земельный участок на день смерти наследодателя П.З.П., умершей .............., фактически находились в её собственности, а также, что истица приняла часть наследства, открывшегося после смерти её матери, однако получить свидетельство о праве на наследство на указанные объекты недвижимости не имеет возможности, так как право собственности на них в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Однако, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворении ее требований.

В связи с тем, что Будаева О.П. приняла часть наследственного имущества, то ее требования о признании права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по закону также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 129, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Будаевой О.П. – удовлетворить. Установить факт принятия П.З.П. наследства, открывшегося после смерти П.Е.И., умершей ...............

Признать за Будаевой О.П. право собственности на недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 43,5 квадратных метров, кадастровый номер .............., земельный участок площадью 1500,0 квадратных метров, кадастровый номер .............., расположенные по адресу: .............., в порядке наследования по закону после смерти П.З.П., умершей .............. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда будет составлено 18 октября 2011 года.

Судья Залугин С.В.