Решение по делу № 2-1394/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации14 октября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Извозчикова С.В.,

при секретаре Супруновой А.А.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды по доверенности Н.К.П., представителя ответчика по ордеру адвоката Г.Ю.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды к Гаджимирзоеву А.Н. о взыскании транспортного налога и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды обратилась в суд с иском к Гаджимирзоеву А.Н. о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь, что в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком, установлены на территории Ставропольского края в соответствии с положениями Главы 28 НК РФ, Закона Ставропольского края № 52-КЗ от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге».

В соответствии с Законом РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ в Закон РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и в главе 28 НК РФ «Транспортный налог», гл. 31 НК РФ «Земельный налог» внесены изменения, в соответствии с которыми налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.01.2010 г.

В связи с чем, должнику Гаджимирзоеву А.Н. Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю был начислен транспортный налог за 2009, 2010 годы в сумме ...............

На основании п.4 ст.52 НК РФ налоговые уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2009, 2010 год отправлено Гаджимирзоеву А.Н. заказным письмом.

В соответствии с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня по транспортному налогу в сумме ...............

В порядке досудебного урегулирования должнику на основании п. 6 ст. 69,70 НК РФ отправлено заказным письмом требования об уплате налога от 21.02.2011 г. №6886, что подтверждается реестром заказной, почтовой корреспонденции от 25.02.2011 год и предложено добровольно оплатить суммы налога. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет.

В соответствии со п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды увеличила исковые требования и просит суд недоимку по транспортному налогу в сумме 72760 рублей и пеню в сумме ...............

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды по доверенности Н.К.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Гаджимирзоева А.Н. по ордеру адвокат Г.Ю.В. исковые требования не признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведений, поступивших из ОГИБДД УВД Ставропольского края г. Минеральные Воды, в порядке ст.85 НК РФ на собственников транспортных средств Гаджимирзоевым А.Н. числятся транспортные средства: .............., что подтверждается представленным расчетом налога и выпиской из сведений регистрирующего органа.

На основании п.4 ст.52 НК РФ налоговые уведомление на уплату физическим лицом транспортного налога за 2009, 2010 год отправлено Гаджимирзоеву А.Н. заказным письмом, что подтверждается реестром заказной, почтовой корреспонденции от 22.11.2010 года.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды подлежит удовлетворению.

Кроме того, необходимо взыскать с ответчика Гаджимирзоева А.Н. государственную пошлину в сумме .............. в федеральный бюджет.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительства которого неизвестно, представлял адвокат Г.Ю.В., который представил суду заявления об оплате его труда в размере .............. за участие в судебном разбирательстве 14 октября 2011 года.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ, в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств, федерального бюджета.

В соответствии с п. 4 Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 года № 625) размер оплаты труда адвоката в данном случае составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 рублей и не более 2200 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 июля 2008 года № 555 размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Г.Ю.В., принимавшего участие в судебном разбирательстве 14 октября 2011 года в размере .............. за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 20.1 ст. 6 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» к полномочиям Судебного департамента относится финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Поэтому, необходимости возложить обязанность по оплате труда адвоката Г.Ю.В. на Управление Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 94-100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды удовлетворить.

Взыскать с Гаджимирзоева А.Н. в доход краевого бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме .............. в сумме .............., а всего в сумме ...............

Взыскать Гаджимирзоева А.Н. государственную пошлину в сумме .............. в федеральный бюджет.

Возместить расходы в сумме .............. по оплате труда адвоката Г.Ю.В., .............. принимавшего участие в судебном разбирательстве 14 октября 2011 года по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю г. Минеральные Воды к Гаджимирзоеву А.Н. о взыскании транспортного налога.

Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счёт средств Федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме. Мотивированное решение суда будет изготовлено 19 октября 2011 года.

СУДЬЯ: