..............

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2011 года гор. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Белозер О.М.,

председательствующего судьи Белозёр О.М.,

при секретаре Гарибовой М.Н.,

с участием: с участием истца Дементьева А.А., ответчиков Сирота Л.А. и Шачневой В.И., представителя ответчика Шачневой В.И. по доверенности – Шачнева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева А.А. к Сирота Л.А., Шачневой В.И. о разделе жилого дома в натуре между собственниками и выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сирота Л.А. Шачневой В.И. о разделе жилого дома между собственниками и выделе доли из общего имущества, расположенного по адресу: ..............л. ..............

В судебном заседании истец Дементьев А.А. указал, что ему на основании договора дарения от .............. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» с пристройками литер «а2» и «а3» общей площадью 76,10 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. руб., жилой дом литер «Б» общей площадью 63,20 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью 120 302 руб., расположенный по адресу: .............. Ответчики Сирота Л.А. и Шачнева В.И. являются собственниками по 1/4 доли указанного недвижимого имущества. Между ними сложился определенный порядок пользования общим имуществом, согласно которому он со своей семьёй проживает в жилом доме литер «А» с пристройками литер «а2» и «а3», состоящем из жилых комнат 1-4 площадью соответственно 12,20 кв.м, 10,00 кв.м, 8,70 кв.м, 14,90 кв.м, коридора 5 площадью 12,60 кв.м, кухни 6 площадью 11,50 кв.м, ванной 7 площадью 2,10 кв.м, кухни 8 площадью 4,10 кв.м. Ответчики проживают в жилом доме литер «Б», в котором имеется две квартиры, каждая из которых состоит из жилых комнат 1 и 2 площадью соответственно 13,30 и 12,20 кв.м и коридора площадью 6,20 кв.м. Он намерен в соответствии с ч.2 ст. 252 ГК РФ выделить свою долю из общего имущества в самостоятельное домовладение. Однако между ними не достигнуто соглашения о способе выделения его доли из общего имущества, поэтому имеется неопределенность в порядке пользования и владения жилыми домами. Считает, что выделение его доли в натуре в виде жилого дома литер «А» с пристройками «а2» и «а3» не причинит какого-либо ущерба другим участникам общей долевой собственности на дом. В связи с этим, просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: .............. в натуре между собственниками и выделить ему в собственность жилой дом литер «А» с пристройками «а2» и «а3» общей площадью 76,10 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. руб., состоящий из жилых комнат 1-4 площадью соответственно 12,20 кв.м, 10.00 кв.м, 8,70 кв.м, 14,90 кв.м, коридора 5 площадью 12,60 кв.м, кухни 6 площадью 11,50 кв.м, ванной 7 площадью 2,10 кв.м, кухни 8 площадью 4,10 кв.м. В общей долевой собственности ответчиков Сирота Л.А. и Шачневой В.И. оставить в равных долях жилой дом литер «Б» общей площадью 63,120 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. рублей по ...............

Ответчики Сирота Л.А., Шачнева В.И. и представитель Шачневой В.И. по доверенности – Шачнев В.А. исковые требования Дементьева А.А. признали в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчиков Сирота Л.А., Шачневой В.И. и представителя Шачневой В.И. по доверенности – Шачнева В.А., добровольно ли они признают иск, не действуют ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимают ли они, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики Сирота Л.А., Шачнева В.И. и представитель Шачневой В.И. по доверенности – Шачнев В.А. пояснили, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы и все последствия признания иска им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками Сирота Л.А., Шачневой В.И. и представителем Шачневой В.И. по доверенности – Шачневым В.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что исковые требования Дементьева А.А. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: .............. в натуре между собственниками и выделе ему в собственность жилого дома литер «А» с пристройками «а2» и «а3» общей площадью 76,10 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. руб., состоящего из жилых комнат 1-4 площадью соответственно 12,20 кв.м, 10.00 кв.м, 8,70 кв.м, 14,90 кв.м, коридора 5 площадью 12,60 кв.м, кухни 6 площадью 11,50 кв.м, ванной 7 площадью 2,10 кв.м, кухни 8 площадью 4,10 кв.м., и оставлении в общей долевой собственности ответчиков Сирота Л.А. и Шачневой В.И. в равных долях жилого дома литер «Б» общей площадью 63,120 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. рублей по .............., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дементьева А.А. удовлетворить.

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: .............. в натуре между собственниками и выделить Дементьеву А.А. в собственность жилой дом литер «А» с пристройками «а2» и «а3» общей площадью 76,10 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. руб., состоящий из жилых комнат 1-4 площадью соответственно 12,20 кв.м, 10.00 кв.м, 8,70 кв.м, 14,90 кв.м, коридора 5 площадью 12,60 кв.м, кухни 6 площадью 11,50 кв.м, ванной 7 площадью 2,10 кв.м, кухни 8 площадью 4,10 кв.м.

В общей долевой собственности Сирота Л.А. и Шачневой В.И. оставить в равных долях жилой дом литер «Б» общей площадью 63,120 кв.м, кадастровый номер .............. инвентарной стоимостью .............. рублей по ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней через Минераловодский городской суд.

Судья