РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чебанной О.М., при секретаре Михайленко Е.И., с участием: представителя истца Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю Никифоровой К.П. по доверенности ... от ..., представителя ответчика адвоката Лобко К.Н., регистрационный номер ... удостоверение ..., ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю к Ушаневу Р.А. о взыскании налога на имущество в сумме 3 013 рублей 03 копейки и пени в сумме 77 рублей 97 копеек, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Ушаневу Р.А. о взыскании налога на имущество в сумме 3 013 рублей 03 копейки и пени в сумме 77 рублей 97 копеек. Согласно сведений, представленных, в порядке ст. 85 НК РФ, ГУП «Крайтехинвентаризация» по Ставропольскому краю Ушанев Р.А. является собственником недвижимого имущества: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... (ОКАТО ...), квартира, расположенная по адресу: ... ( ОКАТО ...). Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю Ушаневу Р.А. был начислен налог на имущество за 2010 г. ( уведомление ...) по срокам уплаты на ... – 1506 руб. 52 коп., на ... – 1506 руб. 51 коп. на общую сумму 3013 руб. 03 коп. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. было отправлено ответчику заказным письмом, в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, что подтверждается реестром заказной, почтовой корреспонденции от ... В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику, в соответствии со ст. 75 НК Ф, была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 77 руб. 97 коп. В порядке досудебного урегулирования спора Ушаневу Р.А., в соответствии с п. 6, ст. 69, ст. 70 НК РФ, были отправлены требования об уплате налога ... от ..., ... от ..., заказным письмом, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ..., от ... и предложено добровольно оплатить суммы налога. Однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать в Ушанева Р.А. в доход местного бюджета задолженность по имущественному налогу за 2010 г. в сумме 3013 руб. 03 коп. и пеню в сумме 77 руб. 97 коп. В последующем представитель истца уточнила свои исковые требования по существу иска, а именно в части начисления налога на имущества за 2010 г. отдельно по каждому объекту недвижимости, находящемуся в собственности у Ушанева Р.А. Ответчику Ушаневу Р.А. был начислен налог на имущество за 2010 г.: ..., расположенную по адресу: ..., в сумме 1685 руб. 28 коп. ( по сроку уплаты на ... – 842 руб. 64 коп., по сроку уплаты на ... – 842 руб. 64 коп.); двухкомнатную ..., расположенную по адресу: ..., в сумме 1327 руб. 75 коп. ( по сроку уплаты на ... – 663 руб. 87 коп., по сроку уплаты на ...- 663 руб. 88 коп.). За невыполнение в указанные сроки обязанности по уплате налога на имущество Ушаневу Р.А. начислена соответствующая пеня в сумме 31 руб. 07 коп. и 46 руб. 90 коп. Истец также просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании и взыскать с Ушанева Р.А. в доход местного бюджета недоимку по налогу на недвижимое имущество: ..., расположенную по адресу: ..., в сумме 1685 руб. 28 коп. двухкомнатную ..., расположенную по адресу: ..., в сумме 1327 руб. 75 коп., и пени на общую сумму 77 руб. 97 коп. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю Никифорова К.П., по доверенности, требования, заявленные с иске поддержала, просила восстановить срок на предъявление требований Ушаневу Р.А. в судебном порядке, так как для подготовки пакета документов было потрачено большое количество времени. Удовлетворить иск и взыскать в доход местного бюджета задолженность ответчика Ушанева Р.А. по налогу на имущество в сумме 3013 руб. 03 коп. руб. 00 коп. и пеню в сумме 77 руб. 97 коп., задолженность ответчика на настоящий момент не погашена. Ответчик Ушанев Р.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Однако в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика. Ответчику было направлено уведомление, которое лично ответчику вручено не было, так как истек срок хранения заказного письма. Иных сведений о месте проживания ответчика, у суда нет. Интересы ответчика в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат: Лобко К.Н. (регистрационный номер ... удостоверение ..., ордер ...), который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме. Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ушанева Р.А. Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В материалах дела имеются выписка из сведений, поступивших из Росрегистрации, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... ... о том, что за Ушаневым Р.А. числятся объекты недвижимого имущества: ..., расположенная по адресу: ..., двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: .... В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ставка налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. Согласно ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В судебном заседании достоверно установлено, что Ушаневу Р.А. было направлено налоговое уведомление ... на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., что подтверждается списком заказных почтовых отправлений налоговых уведомлений от ..., копии которых приобщены к материалам дела. По налогу на имущество с физических лиц за 2010 год у ответчика Ушанева Р.А. были выявлены недоимки и начислена пеня по состоянию на ... в сумме 31 руб. 07 коп., а также по состоянию на ... в размере 46 руб. 10 коп., в соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ, документы о выявлении недоимки прилагаются. Ответчику заказным письмом были направлены требования ... от ..., ... от ... об уплате пени, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений налоговых уведомлений и требований, приобщенных к материалам дела. В требовании об уплате налога и пени ... от ... истцом была указана дата, в течение которого должен быть уплачен налог, а именно до ... Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено. Общая задолженность Ушанева Р.А.. по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. составляет на недвижимое имущество: ..., расположенную по адресу: ..., в сумме 1685 руб. 28 коп. двухкомнатную ..., расположенную по адресу: ..., в сумме 1327 руб. 75 коп., и пени на общую сумму 77 руб. 97 коп. Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ было внесено изменение в п. 9 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (ред. от 27.07.2010 г) "О налогах на имущество физических лиц", согласно, которой уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Судом проверены расчеты на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г., пени, начисленной ответчику, в указанный срок. В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Следовательно, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 г. за объект недвижимого имущества, расположенного по адресу : ... сумме 1658 руб. 28 коп., за объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... сумме в сумме 1327 руб. 75 коп., пени в размере 77 руб. 97 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика представлял адвокат Лобко К.Н., который представил суду заявление об оплате их труда в размере 298 рублей за участие в судебном разбирательстве. Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Лобко К.Н., принимавших участие в судебном разбирательстве 19 октября 2011 года в размере 298 рублей за один день ( 1 день х 298 рублей: участие судебном заседании по делу с участием одного ответчика = 298 рублей ) за счет средств федерального бюджета РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю к Ушаневу Р.А. о взыскании налога на имущество в сумме 3013 рублей 03 копейки и пени в сумме 77 рублей 97 копеек – удовлетворить. Взыскать с Ушанева Р.А., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... доход местного бюджета : - недоимку по налогу на имущество по объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... сумме 1685 рублей 28 копеек ( одна тысяча шестьсот восемьдесят пять рублей 28 копеек), по объекту недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... сумме 1327 рублей 75 копеек (одна тысяча триста двадцать семь рублей 75 копеек); - пеню за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 77 рублей 97 копеек ( семьдесят семь рублей 97 копеек), а всего на общую сумму 3064 рубля 00 копеек ( три тысячи шестьдесят четыре рубля 00 копеек). Возместить расходы в сумме 298 рублей по оплате труда адвоката МТКА Лобко К.Н., ... года рождения, паспорт серии ... номер ..., выдан ... УВД Минераловодского района, проживающего: ..., страховое свидетельство ..., ИНН ... на расчетный счет ... Минераловодской территориальной коллегии адвокатов в Северокавказском банке Сбербанка России ОАО г. Ставрополь Пятигорское ОСБ ..., БИК ..., к/с ..., ИНН ..., КПП ... по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю к Ушаневу Р.А. о взыскании налога на имущество в сумме 3013 рублей 03 копейки и пени в сумме 77 рублей 97 копеек, за счет средств федерального бюджета РФ. Копию решения направить в Судебный Департамент при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае для исполнения в части оплаты расходов труда адвокатов за счет средств федерального бюджета РФ. Реквизиты Межрайонной ИФНС России ... по Ставропольскому краю: для уплаты налога с физических лиц: Наименование получатель платежа - УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС Росси ... по Ставропольскому краю), ИНН ... Код ОКАТО -..., Номер счета получателя платежа – ... Наименование банка – ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ... БИК ... Код бюджетной классификации (КБК) по налогу на имущество – ... Код бюджетной классификации (КБК) по пени по налогу на имущество – .... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме ( 24 октября 2011 года). Судья -