РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием: представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» по доверенности Журавлев М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Стукаловой О.А. о возврате, выданного кредита по кредитному договору, процентов, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Стукаловой О.А. о возврате, выданного кредита по кредитному договору, процентов, штрафов, указывая, что по кредитному договору ... от ... Стукалова О.А. получила в Акционерном коммерческом банке «Банк Москвы» потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 199 000 рублей на срок по ... под 17% годовых.

Кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика ....

По условиям кредитного договора п. ... кредит предоставляется Банком после уплаты Заемщиком комиссии за выдачу кредита в размере 2500 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США /евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты комиссии.

Согласно п.п. ... указанного кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

По кредитному договору также предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения срока уплаты очередного платежа в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности (п. ...)

Однако договорные обязательства (п.п. ... кредитного договора), взятые на себя заемщиком не выполняются, за ним числится просроченная задолженность по кредиту.

Задолженность Стукаловой О.А. перед Банком на ... составляет с учетом начисленных штрафов 539 589 руб. 15 коп., из них 167 812 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 114 346 руб. 46 коп. - проценты за пользование кредитом, 257430 руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты.

В судебном заседании представитель истца Журавлев М.М., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик Стукалова О.А., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стукаловой О.А.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» по кредитному договору ... от ... предоставил Стукаловой О.А. потребительский кредит в сумме 199 000 рублей сроком по ... под 17% годовых.

Денежные средства зачислены на счет ответчика ... на основании анкеты-заявления от ..., копия документа приобщена к материалам дела.

По условиям кредитного договора (п....) Стукалова О.А. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами (аннуитетными платежами). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.

Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 27 числа каждого календарного месяца, начиная с ..., путем внесения заемщиком денежных средств на счет.

Размер ежемесячных платежей указан в Графике платежей, копия которого приобщена к материалам дела.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании кредитным договором ... от ..., копия которого приобщена к материалам дела.

Задолженность по основному долгу заемщика, по процентам за пользование кредитом, а также неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты перед Банком по состоянию на ... составляет 539 589 руб. 15 коп., что подтверждено в судебном заседании представленным истцом расчетом просроченной задолженности.

Соответственно, сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет 167 812 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 114 346 руб. 46 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме 257 430 руб. 00 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Стукалова О.А. письменно уведомлялась о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам, что подтверждено в судебном заседании письмом исх. ... от ... Однако, ответчик, взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором, не исполнила.

Расчет основного долга, сумма процентов за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, проценты за просроченный долг, неустойка судом проверены. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Таким образом суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 167812 руб. 48 коп. и сумму процентов за пользование кредитом в размере 114346 руб. 46 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а в части требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору в размере 257 430 руб. 18 коп. подлежащей удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что размер предъявленной к взысканию неустойки не соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательств, явно завышен, вследствие чего подлежит уменьшению до 50000 рублей.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения ... от ... истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 595 руб. 89 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, требование истца о возмещении судебных расходов является обоснованным, однако, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика подлежит уменьшению, так как истцом был заявлен иск на сумму включающую неустойку (штраф) за нарушение сроков уплаты в размере 257430 рублей (двести пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать рублей), которая судом была уменьшена до 50000 рублей, соответственно и сумма государственной пошлины была оплачена в соответствии от суммы заявленного иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 521 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 362, 363, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Стукаловой О.А. о возврате, выданного кредита по кредитному договору, процентов, штрафов – удовлетворить частично.

Взыскать со Стукаловой О.А., ... года рождения, проживающей по адресу: ... пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности по основному долгу в размере 167 812 руб. 48 коп. (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот двенадцать рублей 48 копеек), проценты за пользование кредитом в сумме 114 346 руб. 46 коп. (сто четырнадцать тысяч триста сорок шесть рублей 46 копеек), неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), а всего на сумму 332158 руб. 94 коп. (триста тридцать две тысячи сто пятьдесят восемь рублей 94 копейки).

Взыскать со Стукаловой О.А., ... года рождения, проживающей по адресу: ... пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 521 руб. 59 коп. (шесть тысяч пятьсот двадцать одни рубль 59 копеек).

В остальной части заявленных требований оказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме (07 ноября 2011 года).

Председательствующий