гр. дело № 2-1699/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011г. гор. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края,

в составе:

председательствующего судьи Коренец Т.Н.

при секретаре Захаровой Н.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоевой ФИО12 к администрации гор. Минеральные Воды о признании гаража .............. ..............» наследственным имуществом, признании право собственности на указанный гараж,

установил:

В Минераловодский суд .............. с исковым заявлением к администрации гор. Минеральные Воды о признании гаража .............. наследственным имуществом, признании право собственности на указанный гараж, обратилась Мирзоева Т.Г. \л.д.6-8\, в котором указала, что истец ФИО1 родилась .............. в ............... .............. истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО2. Место государственной регистрации райбюро ЗАГСа села .............., где составлена актовая запись .............. от .............. После заключения брака истцом была оставлена девичья фамилия ..............". Этот факт подтверждается свидетельством о заключении брак, а также отметкой в паспорте о наличии брака стр.14 паспорт гражданина РФ. .............. муж истца ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража, общей площадью 22,1кв.м, расположенного по адресу: .............. гаражный кооператив ..............». На основании ст. 218 ГК РФ "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом". Ее обращения в разные инстанции по факту регистрации права собственности на наследственное имущество в виде гаража не дали положительных результатов. Данное обстоятельство стало причиной обращения в суд, так как признать право собственности на наследственное имущество внесудебным способом не представляется возможным. Просит суд признать гараж .............. в .............. ", расположенный по адресу: ..............,общей площадью 22,1 кв.м, инвентарный номер .............., наследным имуществом. Признать за ней, ФИО1, ..............г.р., право собственности на гараж .............. в ..............", расположенный по адресу; .............., общей площадью 22,1кв.м, инвентарный номер .............. в порядке наследования.

Истец Мирзоева Т.Г. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .............., в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования \л.д.71\.

Представитель истца Мирзоевой Т.Г. по доверенности Батчаева Л.Х., являющаяся также третьим лицом по делу, надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление от .............., в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования, ей разъяснено содержание ст. 1157 ГК РФ, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, в т.ч. отказывается от принятия наследства после смерти ФИО2, .............. рождения, умершего .............. \л.д.72\.

Третье лицо Батчаев А.Х. надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от .............., в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования, ему разъяснено содержание ст. 1157 ГК РФ, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, в т.ч. отказывается от принятия наследства после смерти ФИО2, .............. рождения, умершего .............. \л.д.70\.

Законный представитель третьего лица ..............» в лице председателя с .............. (протокол .............. –л.д.55) ФИО8 надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от .............., в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования \л.д.73\.

Представитель ответчика администрации г. Минеральные Воды по доверенности Новосельцева М.Н. надлежащим образом извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление от .............. в котором просит рассмотреть дело и принять признание ею иска в ее отсутствие /л.д.78/.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие …, а поэтому суд признает явку в судебное заседание истца Мирзоевой Т.Г., ее представителя по доверенности и третьего лица Батчаевой Л.Х., представителя ответчика администрации г. Минеральные Воды по доверенности Новосельцевой М.Н., представителя третьего лица ГК «Змейка» Трофименко А.С., третьего лица Батчаева А.Х. не обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика администрации г. Минеральные Воды по доверенности Новосельцева М.Н. в письменном заявлении, адресованном суду от .............., приобщенного к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания, признала исковые требования ФИО1 о признании гаража .............. в ..............», расположенного по адресу: .............. общей площадью 22,1 кв.м, инвентарный номер .............. – наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего .............. Признании за ФИО1,.............., уроженкой .............., .............., право собственности на гараж .............. в ..............», расположенный по адресу: .............. общей площадью 22,1 кв.м, инвентарный номер .............. в порядке наследования.

Признание иска сделано представителем ответчика в соответствии с предоставленными ей полномочиями по доверенности .............. от .............. добровольно и по собственной инициативе, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, после разъяснения ей судом последствий признания исковых требований, предусмотренных ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, о том, что признание иска и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований. Просит суд принять признание иска в ее отсутствие /л.д. 78/.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом принято признание исковых требований, заявленных представителем ответчика, что отражено в протоколе судебного заседания, поскольку такое признание заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому признание исковых требований представителем ответчика является самостоятельным основанием для удовлетворения требований истца, в заявленном им объеме.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, а поэтому кроме признания иска представителем ответчика, заявленные требования доказаны истцом, на что суд полагает необходимым указать на допустимые и относимые доказательства по делу (ст.ст. 59-60 ГПК РФ).

Согласно свидетельства о браке ФИО2 и ФИО1 заключили брак .............., актовая запись .............. от .............., после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене ФИО1 \л.д.14\, копией записи акта о браке .............. от .............. подтверждено, что брак между истцом и наследодателем на день смерти ФИО2 не расторгался \л.д.68\ и запись акта по государственной регистрации расторжения брака между ФИО2 и ФИО1 не обнаружена, что подтверждено ответом отдела загс управления загс СК по .............. \л.д.67\.

По свидетельству о рождении третье лицо ФИО4 родилась .............., актовая запись .............. от .............. бюро загс .............., .............., родителями значатся: отец ФИО2, мать ФИО1 \л.д.15\; аналогичные сведения о родителях содержатся в свидетельстве о рождении на имя третьего лица ФИО5, родившегося .............., актовая запись .............. от .............., выданного рай бюро загс .............. \л.д.16\, которые в силу закона являются наследниками первой очереди.

Из свидетельства о смерти на имя наследодателя ФИО2 видно, что он умер .............., актовая запись .............. от .............., выданного отделом загс управления загс .............. \л.д. 18\.

Согласно кадастрового паспорта здания от .............. гараж .............. в ..............» имеет инвентарный номер .............., право собственности не зарегистрировано \л.д.20-21\.

По справке председателя ..............» ФИО10 .............. от .............. наследодатель ФИО2 являлся членом ..............» и имел гараж .............. площадью 22,1 кв.м, задолженности по ИМНС - нет \л.д.24\, аналогичные сведения содержатся в справке председателя ГК «..............» ФИО8 .............. от .............. \л.д.56\.

Удостоверением, выданном .............. ГК ..............» на имя ФИО2 подтверждено членство в ГК ..............» с указанного времени и уплата им членских взносов за период времени с 1986г. по 2011г. \л.д.25, 57-60\.

Истцу ФИО1 выданы ФИО7 нотариусом Минераловодского нотариального округа СК, свидетельства о праве на наследство по закону от .............. .............. ..............2, зарегистрированных в реестре за .............., .............. на наследственное имущество в виде 1\2 доли .............. и автомобиля марки .............., регистрационный номер .............., в том числе 2\3 доли в виду отказа в ее пользу дочери ФИО4 и сына ФИО5 \л.д.27-28\.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 .............. от .............. на запрос суда \л.д.37\ производстве нотариуса имеется наследственное дело .............. к имуществу ФИО3, умершего .............. Наследником по закону, согласно поданного заявления о принятии наследства, является: супруга — ФИО1, ..............г.рождения,.зарегистрированная по адресу : .............., .............. .............., которой .............. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю .............. ..............; автомобиль марки .............. и денежные вклады наследодателя. Также в вышеуказанном наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя, поданные .............. - сыном наследодателя - ФИО5, ..............г.рождения, зарегистрированного по адресу: .............. \л.д.38\; дочерью наследодателя — ФИО4,.............., зарегистрированной по адресу: .............., .............. .............. .............. \л.д.39\.

Платежными чеками-ордерами и квитанциями к приходным ордерам подтверждена уплата наследодателем ФИО2 налога в ИФНС № 9 и членских взносов \л.д.61-65\.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ).

На основании ст. 218 ч.1 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, и поскольку ответчиком не оспорено, что умерший наследодатель построил для себя недвижимое имущество – гараж .............. в ..............», но не успел при жизни зарегистрировать право собственности на него в упрощенном порядке, суд исходит и считает доказанным, что гараж построен за счет денежных средств наследодателя ФИО2 на земельном участке, предоставленном ему под строительство гаражным кооперативом ..............», а поэтому он приобрел право собственности на указанное недвижимое имущество, что не оспорено в судебном порядке ответчиком администрацией .............. и третьим лицом ..............» ...............

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено исследованными и перечисленными выше в решении суда доказательствами, что, наследодателю ФИО2, умершему .............. на день смерти (открытия наследства) на праве собственности принадлежало недвижимое имущество гараж .............. в ..............», право собственности на который в установленном законом порядке за другими лицами или за иными наследополучателями не зарегистрировано на день рассмотрения спора судом, истец открыто пользовалась, владела после смерти наследодателя спорным объектом недвижимого имущества, тем самым она вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимала меры по его сохранению и содержанию и иными лицами притязаний на спорное наследственное имущество в судебном порядке не заявлено, а поэтому данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и признание права собственности за истцом на указанный гараж в порядке наследования, что влечет удовлетворение требований истца в заявленном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6-7, 10-13, 39, 55-57, 61, 67-68, 173, 194-199, 214 ГПК РФ, ст.ст. 20, 218, 1111-1115, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мирзоевой Т.Г. удовлетворить, признать гараж ..............», расположенный по адресу: .............., общей площадью 22,1 кв.м, инвентарный номер .............. – наследственным имуществом после смерти ФИО3, умершего ..............

Признать за Мирзоевой ФИО13,.............., уроженкой .............., право собственности на гараж .............. в ..............», расположенный по адресу: .............. общей площадью 22,1 кв.м, инвентарный номер .............. в порядке наследования.

Копию решения направить для сведения лицам, участвующим в деле и не присутствовавшим в судебном заседании не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в Минераловодском суде 01.11.2011г.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, т.е. с 01.11.2011г., путем подачи жалобы через Минераловодский суд, с оплатой государственной пошлины.

Решение принято в окончательной форме 31.10.2011г.

Председательствующий: Судья

Коренец Т.Н.