Именем Российской Федерации

.............. Минераловодский городской суд Ставропольского края

В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю.,

С участием истца Щербак А.И., его представителя адвоката Павловского В.В., представителя ответчика Хрусталевой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Щербак АИ к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л :

Решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (УПФ) от .............. Щербак А.И. было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, т.к. страховой стаж работы истца составляет -31 год 7 месяцев 28 дней, а стаж работы по пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 12 лет 4 месяца 29 дней в связи с тем, что в его специальный стаж не подлежит включению период работы с 01.01.1992г. по 24.11.1993г. в должности инженера автоматизированной системы управления воздушным движением с постоянным обслуживанием УКВ и СВЧ установок, т.к. согласно справке от .............. .............. подтвердить применение средств индивидуальной защиты от УКВ и СВЧ излучений не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов.

Не соглашаясь с данным решением УПФ, Щербак А.И. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии, возложении обязанности на УПФ включить в специальный стаж вышеуказанный период работы, и назначить досрочную пенсию. Свое заявление в суд Щербак А.И. мотивировал тем, что ему необоснованно отказано в досрочном назначении пенсии, т.к. он с 01.01.1992г. по 24.11.1993г., работая инженером АС УВД, он был постоянно занят на работе с источником УКВ и СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, данный период работы относится к Списку №2 и его работа считалась с вредными условиями труда, что подтверждено справками .............. Его стаж с тяжелыми условиями труда составляет более 12 лет 6 месяцев, с учетом включения в специальный стаж спорного периода его работы с .............. по .............. в должности инженера центра автоматизированной системы управления воздушным движением (АСУВД), соответственно, он, подавший заявление в УПФ .............., и достигший возраста .............. лет, имеет право на досрочное назначение пенсии по старости с ..............

В судебном заседании истец Щербак А.И. и его представитель, адвокат Павловский В.В., поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска, поскольку в специальный стаж Щербак А.И. не подлежит включению период работы с 01.01.1992г. по 24.11.1993г. в должности инженера автоматизированной системы управления воздушным движением с постоянным обслуживанием УКВ и СВЧ установок, т.к. согласно справке от .............. .............. подтвердить применение средств индивидуальной защиты от УКВ и СВЧ излучений не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов. В случае включения судом спорного периода работы в спецстаж истца, данный стаж составит14 лет 3 месяца 23 дня.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтверждена работа Щербак А.В. с 01.01.1992г. по 24.11.1993г. в качестве инженера АС УВД, его постоянная занятость на работе с источником УКВ и СВЧ излучений, и применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Суд, выслушав стороны, адвоката, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск Щербак А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, где в п.3 раздела XV, шифр 23200000-1753г предусмотрены рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ- излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Ответчик, отказывая Щербак А.И. во включении периода его работы с 01.01.1992г. по 24.11.1993г. сослался на то, что Щербак А.И. не представил доказательств своей работы с тяжелыми условиями труда, т.к. согласно справке от .............. .............. подтвердить применение средств индивидуальной защиты от УКВ и СВЧ излучений не представляется возможным из-за отсутствия соответствующих документов.

Данные доводы ответчика несостоятельны, поскольку полностью опровергаются объяснениями истца, показаниями свидетелей и представленными истцом письменными доказательствами.

Судом на основании представленных Щербак А.И. письменных доказательств, имеющихся в материалах дела- трудовой книжки, справок .............. от .............., от .............. .............., со ссылками на основание выдачи справок, и наличием отметки, что в период с 02.08.1979г. по 24.11.1993г. Щербак А.И., работавший в качестве инженера автоматизированной системы управления воздушным движением с постоянным обслуживанием УКВ и СВЧ установок, был постоянно, полный рабочий день занят на работах с источниками УКВ и СВЧ излучений с обязательным применением средств индивидуальной защиты от этих излучений.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Щербак А.И. доказал суду свою работу в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренную Списком №2, а ответчик не доказал обратное и не представил доказательств, опровергающие или ставящие под сомнение доводы истца и представленные истцом письменные доказательства.

Поскольку период работы истца с 01.01.1992г. по 24.11.1993г., подлежит включению в специальный (льготный) стаж, то Щербак А.И., .............. года рождения, подавший заявление в УПФ .............., достигший к .............. возраста .............. лет, имеющий страховой стаж более 25 лет, что следует из решения УПФ, и специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, имеет право на назначение досрочной пенсии с ..............

Требования Щербак АИ в части взыскания понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд в размере .............. рублей, оплате услуг представителя в сумме .............. рублей, суд так же считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Щербак А.И. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме .............. рублей, а так же квитанцию .............. от .............. об оплате суммы в размере .............. рублей за участие адвоката Павловского В.В. в деле, в связи с чем указанные судебные расходы истца (.............. рублей) надлежит взыскать с ответчика. Сумма расходов на оплату услуг представителя в размере .............. рублей является разумной, с учетом оказанной Щербак А.И. правовой помощи его представителем, адвокатом Павловским В.В. по подготовке иска, участия в досудебной подготовке и в судебном заседании. Кроме того, указанная сумма не превышает рекомендованный решением Совета адвокатской палаты .............. от .............., размер гонорара при оказании правовой помощи адвокатом за участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве. В связи с изложенным понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100,194-198, ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Щербак АИ удовлетворить.

Признать за Щербак АИ право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст..27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ..............

Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж Щербак АИ период его работы с 01.01.1992г. по 24.11.1993г. в должности инженера центра автоматизированной системы управления воздушным движением с постоянным обслуживанием УКВ и СВЧ установок, и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях», с ..............

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Щербак АИ понесенные судебные расходы в сумме .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд.

Судья