ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М.,

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бондаревой Т.Н., представителя ответчика ООО «Авиационный грузовой терминал» по доверенности Петриенко О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Минераловодского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиационный грузовой терминал» (ООО «АГТ») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, приказа МЧС РФ № 645 от 12.12.2007 г. «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», в непринятии мер по устранению законодательства РФ о пожарной безопасности в помещениях грузового терминала ООО «АГТ», обязании ООО «АГТ» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиационный грузовой терминал» (ООО «АГТ») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, приказа МЧС РФ № 645 от 12.12.2007 г. «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», в непринятии мер по устранению законодательства РФ о пожарной безопасности в помещениях грузового терминала ООО «АГТ», обязании ООО «АГТ» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

От помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора Бондаревой Т.Н. поступило заявление с просьбой принять отказ от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке, ответчиком устранены все нарушения после подачи прокурором искового заявления и до рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представитель ответчика по доверенности Петриенко О.В. не возражает против прекращения производства по делу.

Отказ прокурора от исковых требований к ответчику не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответственно, может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Минераловодского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиационный грузовой терминал» (ООО «АГТ») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, приказа МЧС РФ № 645 от 12.12.2007 г. «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», в непринятии мер по устранению законодательства РФ о пожарной безопасности в помещениях грузового терминала ООО «АГТ», обязании ООО «АГТ» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Производство по делу по иску Минераловодского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиационный грузовой терминал» (ООО «АГТ») о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, «Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, приказа МЧС РФ № 645 от 12.12.2007 г. «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», в непринятии мер по устранению законодательства РФ о пожарной безопасности в помещениях грузового терминала ООО «АГТ», обязании ООО «АГТ» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности прекратить, в связи с тем, что данный спор разрешен в добровольном порядке.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.