Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1647/11

9 ноября 2011 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

с участием: истицы Батуевой Т.И., представителя ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району по доверенности Хрусталевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Батуевой Т.И. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на включение в общий трудовой стаж периода работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в должности .............., возложения обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанного периода работы, а также общего стажа работы 28 лет и 7 дней, а также взыскания судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Батуева Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на назначение трудовой пенсии по старости с учетом льготного стажа, возложения обязанности включить в стаж работы, дающий право на льготное назначение трудовой пенсии периоды работы: с 14 ноября 1973 года по 26 июля 1974 года; с 30 января 1979 года по 12 января 1981 года; с 25 марта 1983 года по 1 июня 1985 года; с 1 августа 1985 года по 1 октября 1985 года; с 1 октября 1985 года по 3 ноября 1997 года.

В последствие в ходе досудебной подготовки Батуева Т.И. уточнила заявленные требования, указав, что 4 марта 2011 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району с заявлением о перерасчете её трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда, согласно Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, приложив все необходимые документы.

Решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району № .............. от 21 марта 2011 года ей было отказано в перерасчете пенсии.

Изучив её документы ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району пришло к выводу, что её общий трудовой стаж на 1 января 2002 года составил 25 лет 10 месяцев 7 дней, в связи с чем, пенсия по документам, имеющимся в пенсионном деле исчислена верно, в строгом соответствии с действующим законодательством.

В своем отказе ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району указывает, что не подлежат включению в стаж, дающей право на пенсионное обеспечение период работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в качестве .............., так как запись об увольнении заверена печатью Нижнекамского завода железобетонных конструкций и изделий, а сведения о переименовании предприятия отсутствует.

Считает вывод ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району необоснованным.

Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка установленного образца, которая ею была предоставлена в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району.

Она считает, что неправильное заполнение её трудовой книжки, то не её вина, а вина работников, ответственных за ведение трудовых книжек.

В соответствии с предоставленной ею трудовой книжкой стаж работы на 1 января 2002 года составил 28 лет 7 дней.

Согласно статьям 14 и 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, размер трудовой пенсии исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы.

В соответствии с частью 2 статьи 30 вышеуказанного закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица в порядке установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 30 Закона расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Таким образом, при определении расчетного размера трудовой пенсии ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району не верно исчислили стажевой коэффициент.

Она считает, что её стажевой коэффициент составляет 0,68, а не 0,65.

Кроме того, первоначально пенсия ей назначалась по прежнему месту жительства в поселке Иноземцево. При переезде в город Минеральные Воды ей пенсию пересчитали и она стала значительно ниже прежней.

В соответствии с Постановлением от 16 февраля 2004 года «Об утверждении правил выплаты пенсии» при смене пенсионером места жительства пенсионное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 17/19пб (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 31 мая 2002 года № 3491).

Пенсионное дело снимается с учета по распоряжению территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации на основании заявления пенсионера или запроса территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства. Лицевой счет и доставочный документ пенсионера не пересылаются и хранятся, соответственно, в установленном порядке в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации и организации, осуществляющей доставку пенсии, по прежнему месту жительства пенсионера.

При поступлении пенсионного дела территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства пенсионера оформляет распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии.

При смене пенсионером места жительства выплатное дело пересылается к новому месту жительства в соответствии с порядком ведения пенсионной документации.

Данные правила не предполагают проверку и оценку документов полученного пенсионного дела и ухудшение прав пенсионера.

Отказ ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району нарушает её конституционные права на получение пенсионного обеспечения.

В судебном заседании истица Батуева Т.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит суд признать за ней право на включение в общий трудовой стаж период работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в должности .............., обязать произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанного периода работы, а также общего стажа работы 28 лет и 7 дней, а также взыскать судебные расходы.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району по доверенности Хрусталева И.А. требования истицы не признала, и указала, что с 21 октября 1998 года Батуевой Т.И. назначена трудовая пенсия по старости в связи с работой с вредными условиями труда.

При изменении места жительства пенсионера территориальным органом ПФР по новому месту жительства оформляется распоряжение о постановке дела на учет и продлении выплаты пенсии. При обнаружении ошибок пенсионное дело должно быть поставлено на учет по новому месту жительства в соответствии с действующим законодательством.

При постановке на учет пенсионного дела Батуевой Т.И. с 1 марта 2007 года в общий трудовой стаж не был учтен период работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Ковровской гравийно-сортовой фабрике, так как запись об увольнении заверена печатью Нижнекамского завода железобетонных конструкций и изделий, а сведения о переименовании организации отсутствуют.

На запрос Управления от 14 марта 2011 года № 05-05/1324 об истребовании документов, подтверждающих указанный период с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года .............. на Котловской гравийно-сортировочной фабрике, поступил ответ, согласно которого предприятие ликвидировано и местонахождение документов по личному составу не установлено, следовательно, включить в общий трудовой стаж данный период работы не представляется возможным.

Просит суд в удовлетворении требований Батуевой Т.И. отказать в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон и изучив материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства, считает необходимым требования Батуевой Т.И. удовлетворить частично, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено Батуева Т.И., .............. года рождения, была принята на работу на Котловскую гравийно-сортировочную фабрику в качестве .............. в керамзитовый цех. 29 июля 1974 года она была уволена с указанной должности по статье 31 КЗоТ РСФСР.

Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими записями, имеющимися в трудовой книжке Батуевой Т.И., и которые не оспаривались в судебном заседании представителем ответчика.

С 21 октября 1998 года Батуевой Т.И. была назначена трудовая пенсия по старости в связи с вредными условиями работы.

В судебном заседании также установлено, что 1 марта 2007 года пенсионное дело Батуевой Т.И. было поставлено на учет в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края, в связи с изменением места жительства.

4 марта 2011 года Батуева Т.И. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края с заявлением о перерасчете назначенной ей трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьей 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

В своем ответе от 21 марта 2011 года .............. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края на заявление Батуевой Т.И. указало, что

при оценке документов, имеющихся в пенсионном деле, управлением было принято решение исключить из подсчета общего трудового стажа период её работы по трудовой книжке с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике, так как запись об увольнении заверена печатью Нижнекамского завода железобетонных конструкций и изделий, а сведения о переименовании предприятия отсутствуют /л.д. 8-11/.

Из сообщения заместителя начальника Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и в городе Нижнекамске Республики Татарстан .............. от 8 апреля 2011 года, следует, что в истребовании справки о работе Батуевой Т.И., .............. года рождения, за период с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года в качестве .............. на Котловской гравийно-сорт. фабрике не представляется возможным по причине ликвидации предприятия. Местонахождение документов по личному составу не известно /л.д. 59/.

Проверяя законность и обоснованность такого отказа в перерасчете трудовой пенсии, суд принимает во внимание, что основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ.

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ, расчет пенсии производится из заработка за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В статье 30 названного Закона указывается, что размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего) стажа и средней заработной платы.

В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19 па, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд в период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Суд принимает во внимание, что осуществление трудовой деятельности подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

В подтверждение обоснованности заявленных требований, Батуевой Т.И. была представлена трудовая книжка, которая подтверждает бесспорный факт её работы в спорный период содержащими в ней записями.

Представленные истицей, в условиях состязательности гражданского процесса, доказательства, объективно свидетельствуют о том, что на Котловской гравийно-сортировочной фабрике она работала в должности .............. в период с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ Пенсионного фонда в принятии к рассмотрению трудовой книжки на имя Батуевой Т.И., в которой имеются записи о её работе в период с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в качестве .............. в керамзитовом цеху для перерасчета назначенной трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьей 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нарушает права истицы на трудовую пенсию, установленную Федеральным законом Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и такой отказ принят не в соответствии с Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19 па «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истицы и признать за Батуевой Т.И. право на включение в общий трудовой стаж периода работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в должности ...............

Суд по изложенным выше основаниям, также считает необходимым удовлетворить требования истицы в части возложения обязанности произвести с 1 марта 2007 года перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости с учетом указанного периода работы.

Между тем, суд считает, что в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при включении в стаж периода работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года страховой стаж Батуевой Т.И. составляет на 1 января 2002 года 26 лет 6 месяцев 23 дня, общий трудовой стаж – 26 лет 8 месяцев 10 дней.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд, истицей была уплачена государственная пошлина в размере .............. рублей /л.д. 7/, а также .............. рублей за составление искового заявления /л.д.53/.

При таких обстоятельствах суд считает, что судебные расходы в размере .............. рублей, понесенные истицей при рассмотрении данного дела, подлежат взысканию в ее пользу с государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батуевой Т.И. – удовлетворить частично. Признать за Батуевой Т.И. право на включение в общий трудовой стаж периода работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в должности ...............

Возложить на Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району обязанность произвести с 1 марта 2007 года перерасчет назначенной трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном статьей 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом периода работы с 14 ноября 1973 года по 29 июля 1974 года на Котловской гравийно-сортировочной фабрике в должности мотористки керамзитового цеха, с учетом страхового стажа – 26 лет 6 месяцев 23 дня, общего трудового стажа 26 лет 8 месяцев 10 дней.

В удовлетворении остальной части требований Батуевой Т.И. о возложении обязанности на Управление Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом общего стажа работы 28 лет и 7 дней – отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ по городу Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Батуевой Т.И. судебные расходы в размере .............. рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 14 ноября 2011 года.

Судья Залугин С.В.