.............. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации 10 ноября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дергаусовой И.Е. при секретаре Сушковой О.А. с участием истца Алексахиной Е.Я., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды дело по иску Алексахиной Е.Я. и Алексахина Г.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, установил: Алексахина Е.Я., Алексахин Г.А. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю с требованиями о восстановлении срока принятия наследства на наследственное имущество и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что .............. года на основании решения исполкома Минераловодского городского Совета депутатов трудящихся от .............. года Алексахиной Е.Я. была предоставлена квартира .............., что подтверждается ордером № .............. от .............. года. .............. года был заключен договор приватизации жилой площади, согласно которому квартира .............. была передана в совместную собственность истцам - Алексахиной Е.Я. и Алексахину Г.А. и их сыну - К.В.А.. .............. года К.В.А. умер. Наследником первой очереди после его смерти является Алексахина Е.Я., других наследников нет. На момент смерти они с сыном проживали совместно и были зарегистрированы в квартире .............., что подтверждается домовой книгой. В установленный законом шестимесячный срок Алексахина Е.Я. не обратилась с заявлением о принятии наследства, так как очень долго переживала неожиданную скоропостижную смерть единственного сына, долго болела, однако считает, что она фактически приняла наследство после умершего сына, поскольку продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в надлежащем состоянии, распорядилась имуществом сына по своему усмотрению. Просят суд восстановить Алексахиной Е.Я. срок принятия наследства после смерти К.В.А., умершего .............. года; признать Алексахину Е.Я. принявшей наследство после смерти К.В.А., умершего .............. года; определить общую долевую собственность на квартиру .............. с равными долями; признать за Алексахиной Е.Я. право собственности в порядке наследования после смерти К.В.А., умершего .............. года, на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру ..............; признать за Алексахиной Е.Я. право собственности на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру .............. по договору приватизации жилой площади от .............. года; признать за Алексахиным Г.А. право собственности на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру .............. по договору приватизации жилой площади от .............. года. В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, были поддержаны истцом Алексахиной Е.Я., которая уточнила исковые требования, просит суд признать Алексахину Е.Я. принявшей наследство после смерти К.В.А., умершего .............. года; определить общую долевую собственность на квартиру .............. с равными долями; признать за Алексахиной Е.Я. право собственности в порядке наследования после смерти К.В.А., умершего .............. года, на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру ..............; признать за Алексахиной Е.Я. право собственности на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру .............. по договору приватизации жилой площади от .............. года; признать за Алексахиным Г.А. право собственности на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру .............. по договору приватизации жилой площади от .............. года. Истец Алексахин Г.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет. Истец Алексахина Е.Я. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца Алексахина Г.А., представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признавая их явку необязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для рассмотрения дела по существу. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования заявлены истцом обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Квартира .............. была предоставлена Алексахиной Е.Я. .............. года на основании решения исполкома Минераловодского городского Совета депутатов трудящихся от .............. года на состав семьи из трех человек, включая мужа Алесахина Г.А. и сына К.В.А., что подтверждается ордером № .............. от .............. года (л.д.10). На основании договора приватизации жилой площади от .............. года квартира .............. была передана в совместную собственность Алексахиной Е.Я., Алексахину Г.А. и сыну Алексахиной Е.Я. - К.В.А. (л.д.11). Данное обстоятельство подтверждается также техническим и кадастровым паспортами жилого помещения (л.д.15-23), домовой книгой (л.д.25-27). Согласно свидетельству о смерти К.В.А. умер .............. года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № .............. от .............. года (л.д.24). После смерти К.В.А. открылось наследство в виде .............. доли на квартиру ............... Наследником первой очереди после его смерти является его мать Алексахина Е.Я., что подтверждается свидетельством о рождении К.В.А. (л.д.12) и свидетельством о заключении брака между Алексахиным Г.А. и К. Е.Я. (л.д.14). Других наследников по закону первой очереди не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу от 25.10.2011 года, где указано, что наследственного дела к имуществу К.В.А. не заводилось. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, истец Алексахина Е.Я. фактически приняла наследство после смерти сына К.В.А., поскольку на момент смерти они с сыном проживали совместно и были зарегистрированы в спорной квартире, в настоящее время она продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в надлежащем состоянии, распорядилась имуществом сына по своему усмотрению. В связи с чем требования истца Алексахиной Е.Я. о признании ее принявшей наследство после смерти К.В.А. и признании за ней права собственности на .............. долю квартиры .............. в порядке наследования подлежат удовлетворению. В силу требований ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными, а потому подлежат удовлетворению требования истцов об определении общей долевой собственности на квартиру .............. с равными долями и о признании за ними права собственности на .............. долю каждому в общей долевой собственности на указанную квартиру по договору приватизации жилой площади от .............. года. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 8, ч. 2 ст. 218, 1111-1115, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Алексахиной Е.Я. и Алексахина Г.А. удовлетворить. Признать Алексахину Е.Я. принявшей наследство после смерти К.В.А., умершего .............. года. Определить общую долевую собственность на квартиру .............. с равными долями. Признать за Алексахиной Е.Я. право собственности в порядке наследования после смерти К.В.А., умершего .............. года, на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру ............... Признать за Алексахиной Е.Я. право собственности на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру .............. по договору приватизации жилой площади от .............. года. Признать за Алексахиным Г.А. право собственности на .............. долю в общей долевой собственности на квартиру .............. по договору приватизации жилой площади от .............. года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 15.11.2011 года. Председательствующий судья