Дело № 2-1757/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева И.Т., при секретаре судебного заседания Дворцове В.Е., с участием: представителя истца Носенко А.А. – Носенко Ю.В., представившего доверенность от .............. № ..............4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Носенко А.А. к Носенко Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Носенко А.А. обратилась в суд с иском к Носенко Е.В. о признании прекратившей право пользования принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: .............., В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения суду аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать Носенко Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением. Ответчик Носенко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской с личной подписью ответчика, о последствиях неявки в судебное заседание предупреждена, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представила. Истец против рассмотрения дела в отсутствии ответчика не возражал, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав объяснения участника судебного разбирательства, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 12, 38, 55, 56, 67 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В процессе состязательности суд не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле. Судом было распределено бремя доказывания по делу, сторонам были разъяснены последствия непредставления доказательств в подтверждение обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Таким образом, судом были созданы сторонам все необходимые условия для полного и всестороннего исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому гражданину право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что .............., расположенная по адресу: .............., Брак между Носенко Ю.В. и Носенко Е.В. был зарегистрирован Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В силу абз.3 п. 2 ст. 256 ГК РФ и ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). В судебном заседании не установлен факт того, что в период совместного проживание с истцом в указанной квартире, ответчик произвел вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). В 2007 году Носенко Ю.В. подарил своей матери – Носенко А.А. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .............. .............., собственницей вышеуказанной квартиры является Носенко А.А. Согласно домовой книги, исследованной в ходе судебного разбирательства, ответчик Носенко Е.В. зарегистрирована по указанному адресу с .............. Формально ответчик сохранил регистрацию места жительства в квартире, но ею не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом мест, что подтверждается актом о не проживании от .............., отсутствием личных вещей ответчика в спорном жилом помещении. Согласно свидетельству о расторжении брака от .............. I-ДН В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Анализ всех изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик, будучи зарегистрированным в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, создает последнему препятствия в пользовании имуществом, поскольку собственник, в соответствии сост. 30 ЖК РФ, не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и на основаниист. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 31 если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Учитывая, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ надлежит решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. В судебном заседании не представилось возможным установить наличие у Носенко Е.В. оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым сохранить за Носенко Е.В. право пользования жилым помещением на определенный срок. При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суд исходит из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе, учитывая, что на протяжении длительного времени ответчик фактически в квартире не проживает, обстоятельств, свидетельствующих о намерении последнего в дальнейшем использовать квартиру для проживания, не установлено. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Носенко А.А. законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме, с сохранением за ответчиком права пользования квартирой .............., расположенной по адресу: .............., до .............. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Носенко А.А. к Носенко Е.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме. Признать Носенко Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............... Сохранить за Носенко Е.В., как за бывшим членом семьи, право пользования жилым помещением до .............. Данное решение является основанием для снятия Носенко Е.В. с регистрационного учета с .............. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения решения путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд с оплатой государственной пошлины. Председательствующий судья Минераловодского городского суда подпись И.Т. Казанчев Копия верна: судья – Решение _____ вступило в законную силу.
............... В обоснование заявленных требований истец указал, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы ее сын
Носенко Ю.В. и ответчик – Носенко Е.В. Брак между Носенко Ю.В. и Носенко Е.В. расторгнут .............. С мая 2008 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, сменив место жительства, с указанного времени в спорном жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, личных вещей в квартире нет. Истец препятствий в пользовании принадлежащей ей на праве собственности квартиры ответчице не чинит.
.............., входила в состав муниципального жилищного фонда социального использования, была приватизирована ФИО6 и ФИО7 и в последующем по договору мены недвижимого имущества от .............. .............., удостоверенного государственным нотариусом Минераловодской городской государственной нотариальной конторы .............. ФИО8, приобретена
в равных долях в собственность Носенко А.А. и Носенко Ю.В.
...............
1/2 долю, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности и приобретенную до вступления в брак с Носенко Е.В.
.............. брак между Носенко Ю.В. и Носенко Е.В. прекращен .............. на основании решения мирового судьи судебного участка .............. .............. и ..............
от .............., о чем .............. составлена запись акта о расторжении брака ...............