Определение по делу №2-1785/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 23 ноября 2011 года.

Минераловодский городской суд в составе:

председательствующего судьи: Чебанной О.М.,

при секретаре: Михайленко Е.И.,

рассмотрев гражданское дело в открытом судебном по исковому заявлению Грезина Е.Г. к администрации г. Минеральные Воды, Сбербанку России в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... филиала ОАО «Сбербанк России» о снятии запрещения и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грезин Е.Г. обратился с иском к администрации г. Минеральные Воды, Сбербанку России в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... филиала ОАО «Сбербанк России» о снятии запрещения и признании права собственности на недвижимое имущество.

Дело назначалось к рассмотрению на ..., ....

Однако истец Грезин Е.Г. дважды не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей не явки в судебное заседание, и не просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, о времени и месте слушания дела истец был надлежащим образом уведомлен.

Ответчики представитель администрации г. Минеральные Воды Минераловодского района Ставропольского края, представитель «Сбербанка России» в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... филиала ОАО «Сбербанка России», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить данное гражданское дело без рассмотрения, так как истец дважды не явился по вызовам в судебные заседания и не просил суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Грезина Е.Г. к администрации г. Минеральные Воды, Сбербанку России в лице дополнительного офиса ... Пятигорского отделения ... филиала ОАО «Сбербанк России» о снятии запрещения и признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий -