Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации .............. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: судьи Тумасян Г.А. При секретаре Цехиной И.Ю., С участием истца Чикал Б.Н., представителя ответчика Хрусталевой И.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикал Бориса Николаевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л : Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району(ГУ-УПФ) от 10.10.2011г. Чикал Б.Н., .............. года рождения, отказано в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ввиду отсутствия необходимого специального стажа, который составляет 17 лет 11 месяцев 21 день, страховой стаж составляет 33 года 2 месяца 7 дней, поскольку в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, не подлежит включению период работы с 19.03.1979 г. по 10.11.1985 г. в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............. в .............., так как в основании выдачи справки от .............. .............. отсутствует ссылка на документы, которые подтверждают занятость заявителя полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), кроме того, в указанной справке отсутствует дата рождения заявителя. Кроме того, период с 01.01.1991 г. по 06.08.1991 г. в должности инженера ОТК .............. в .............. не включен и в страховой стаж, так как работа протекала в Грузии, а по соглашению от 16.05.1997 г. страховой стаж для определения права на трудовую пенсию граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР после 01.01.1991 г. исчисляется при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность. Не соглашаясь с данным решением, Чикал Б.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по пп. 15 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, возложении обязанности на УПФ включить в специальный стаж период его работы с 19.03.1979 г. по 10.11.1985 г. в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............. в .............. и назначить досрочную пенсию с 12.08.2011г. Свое заявление в суд Чикал Б.Н. мотивировал тем, что в указанный период он работал в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............. в .............., был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов, что подтверждается записями в его трудовой книжке, уточняющей справкой, свидетельскими показаниями, следовательно, данный период работы подлежит включению так же в его специальный стаж. Истец считает, что его специальный стаж, предусмотренный п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет более 20 лет, страховой стаж более 25 лет, он достиг ..............-летнего возраста, в связи с чем, имеет право на назначение досрочной пенсии с 12.08.2011г. Отказ УПФ включить в специальный стаж остальные периоды работы истцом не оспорен. Кроме того истец указывает, что период его работы с 01.01.1991 г. по 06.08.1991 г. в должности инженера ОТК .............. в .............. подлежит включению в его страховой стаж, т.к. он работал в указанной организации до распада СССР. Он не является лицом, прибывшим на место жительства в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР, поэтому позиция специалистов пенсионного фонда о том, что если работа протекала в Грузии, то по соглашению от 16.05.1997г., страховой стаж для определения права на трудовую пенсию граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, после 01.01.1991 г. исчисляется при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность, является не состоятельной. В судебном заседании Чикал Б.Н. поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска и пояснила, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, не подлежит включению период работы с 19.03.1979 г. по 10.11.1985 г. в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............. в .............., так как в основании выдачи справки от .............. .............. отсутствует ссылка на документы, которые подтверждают занятость заявителя полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях), кроме того, в указанной справке отсутствует дата рождения заявителя. Кроме того, период с 01.01.1991 г. по 06.08.1991 г. в должности инженера ОТК .............. в .............. не включен и в страховой стаж, так как работа протекала в Грузии, а по соглашению от 16.05.1997 г. страховой стаж для определения права на трудовую пенсию граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР после 01.01.1991 г. исчисляется при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность. В случае включения судом периода работы Чикал Б.Н. с 19.03.1979 г. по 10.11.1985 г. в его специальный стаж, данный стаж в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 Закона составит 24 года 7 месяцев 13 дней, страховой стаж в гражданской авиации составит 30 лет 3 месяца 12 дней. Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля .............. подтвердившего работу Чикал Б.Н. с 19.03.1979 г. по 10.11.1985 г. в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............. в .............., а так же его занятость полный рабочий день вне специальных помещений, на работах по оперативному и периодическому аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины, по достижению 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет. Подпунктом «и» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам инженерно-технического состава, занятым на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, - применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 г. N 459. Согласно данному Списку право на пенсию за выслугу лет имеют инженеры всех наименований, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно - исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями. Согласно справке АО .............. .............. от .............., Чикал Б.Н. с .............. по .............. работал в режиме полной рабочей недели в качестве инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............., и был непосредственно занят на работах по оперативному и периодическому аэродромному обслуживанию воздушных судов на предприятии гражданской авиации. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, свидетельствуют о том, что Чикал Б.Н. осуществлял свою деятельность в должности, предусмотренной Списком, и непосредственно был занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях, поэтому данный период работы истца подлежит включению в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи с изложенным, Чикал Б.Н., .............. года рождения, подавший заявление в УПФ 10.08.2011г., имеет право на досрочное назначение пенсии по страсти в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27, ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня достижения возраста .............. лет, т.е. с 12.08.2011г., т.к. с учетом включения спорного периода работы в специальный стаж истца, данный стаж Чикал Б.Н. составит более требуемых 20 лет (24года 7 месяцев 13 дней), а его страховой стаж в гражданской авиации составляет более требуемых 25 лет. Кроме того, период работы истца с 01.01.1991 г. по 06.08.1991 г. в качестве инженера ОТК .............. подлежит включению в его страховой стаж, т.к. из записей в трудовой книжке следует, что Чикал Б.Н. 15 декабря 1987 года был принят инженером ОТК .............. (запись в трудовой книжке ..............), 01 февраля 1988 года в связи с реорганизацией .............. на ту же должность в .............. (запись в трудовой книжке без номера), и 06 августа 1991 года был уволен в связи с переводом в .............. (запись в трудовой книжке ..............). С 07.08.1991г. истец работал инженером ОТК .............. переименованного затем в .............. (записи в трудовой книжке 10-12). Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В соответствии с ст. 14 и ст. 30 Закона размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы. Согласно ч. 4 ст. 30 Закона, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до .............., учитываемая в календарном порядке, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации. Имеющиеся у истца доказательства, которые он представил суду, подтверждают его работу с 01.01.1991 г. по 06.08.1991 г. в качестве инженера ОТК .............. в связи с чем данный период работы подлежит включению в его общий трудовой (страховой) стаж при назначении пенсии по старости, поэтому на УПФ необходимо возложить обязанность включить в страховой стаж указанный период работы Чикал Б.Н. Так же представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что Чикал Б.Н. переехал из Грузинской ССР в РСФСР в августе 1991г., т.е. как гражданин СССР. 08 декабря 1991 года в городе Минске было подписано соглашение о создании Содружества Независимых Государств, согласно которому Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекратил свое существование. Для Грузии данное соглашение вступило в силу 03 декабря 1993 года. Оспариваемый Чикал Б.Н. период работы (с 01.01.1991г. по 06.08.1991г.) протекал во время существования СССР, когда на территории СССР было единое пенсионное законодательство, а именно пенсионное обеспечение советских граждан регулировалось Законом СССР «О государственных пенсиях», принятым Верховным Советом СССР 14.07.1956г. В РСФСР Закон «О государственных пенсиях в РСФСР» введен в действие с 01.01.1992г. (ст.130 закона от 20.11.1990г. №340-1), в котором предусматривалось, что проживающие в РСФСР граждане других союзных республик имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами РСФСР. В статье 8 указанного закона перечислено, из каких средств образуется Пенсионный фонд РСФСР, в числе которых указаны ассигнования из Государственного бюджета СССР. Исходя из изложенного следует, что период работы Чикал в одной из союзных республик (Грузинской ССР), во время существования СССР, должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Данная позиция согласуется содержанием п.2 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31.01.1994г. №1-369-18, зарегистрированного в Минюсте РФ 21.02.1994г. №497, исходя из которого при назначении пенсии гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 1 декабря 1991 года. С 01 января 2001 года вступил в силу Федеральный закон № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Частью 2 ст.30 указанного закона предусмотрено:, что расчетный размер трудовой пенсии определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, по формуле: РП = СК х ЗР / ЗП х СЗП, где ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации; СК - стажевой коэффициент, который для застрахованных лиц (за исключением инвалидов, имеющих ограничение способности к трудовой деятельности I степени) составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной в настоящем пункте продолжительности, но не более чем на 0,20. Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. Это правило было распространено на всех граждан Российской Федерации, достигших пенсионного возраста, независимо от того, на территории какой республики бывшего СССР, протекала их трудовая деятельность. Таким образом, пенсия Чикал Б.Н., как гражданину Российской Федерации, должна быть исчислена в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, которое едино для всех граждан Российской Федерации, в частности - Федеральным законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. Чикал Б.Н. представил квитанцию об оплате госпошлины в сумме 200 рублей, в связи с чем эту сумму надлежит взыскать с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Чикал БН удовлетворить. Признать за Чикал БН право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.15 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району включить Чикал БН : - в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 15 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с 19.03.1979 г. по 10.11.1985 г. в должности инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию .............. - в общий трудовой (страховой) стаж период работы с 01.01.1991 г. по 06.08.1991 г. в качестве инженера ОТК .............., и назначить ему досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 12.08.2011г. Взыскать с Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Чикал Б.Н. судебные расходы в сумме ............... Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение десяти дней. Судья