Именем Российской Федерации .............. Минераловодский городской суд Ставропольского края В составе: судьи Тумасян Г.А., при секретаре Цехиной И.Ю., С участием истца Забровского В.М., его представителя адвоката Лучко И.И., представителя ответчика Хрусталевой И.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по иску Забровского ВМ к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, У с т а н о в и л : Решением ГУ- Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды Минераловодскому району (далее УПФ) от 15.12.2010г. Забровскому В.М., .............. года рождения, было отказано в досрочном назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Из решения УПФ следует, что страховой стаж Забровского В.М. составляет 25 лет 6 месяцев 14 дней, а стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27Закона на дату обращения за назначением пенсии, т.е. на 20.10.2010 г., составляет 7 месяцев 10 дней, в связи с тем, что не подлежат включению в его специальный стаж периоды работы: - с 17.04.1978 г. по 21.11.1988 г. в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в .............., т.к. в уточняющей справке от .............. .............. отсутствует основание переименования .............. в акционерное общество .............., а в архивной справке от .............. .............., подтверждающей полную и последовательную реорганизацию учреждения, отсутствуют сведения о переименовании .............. в .............. Кроме того, в архивной справке от .............. .............. отсутствуют сведения о работе заявителя постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также, имеются противоречивые сведения в части формулировки приказа ..............: в трудовой книжке согласно приказу .............. от .............. Забровский В.М. переведен каменщиком, а в архивной справке от .............. .............. указано о наличии приказа от .............. .............. о присвоении Забровскому ВМ 2 разряда каменщика, приказ о переводе каменщиком в специализированное звено каменщиков комплексной бригады отсутствует, т.е. невозможно определить период работы в качестве каменщика. - с 23.11.1988 г. по 03.08.1992 г. в качестве каменщика в .............., т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке невозможно определить работал ли заявитель постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также в архивной справке от .............. .............. указано, что документы данного предприятия на хранение в архив не принимались, местонахождение их не известно; - с 09.04.1993 г. по 30.05.1995 г. в качестве каменщика в АО .............. т.к. по сведениям, указанным в трудовой книжке и справке от .............. .............., невозможно определить вид деятельности предприятия и работал ли заявитель постоянно, полный рабочий день в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады; - с 15.06.1995 г. по 28.12.1998 г. в качестве каменщика в АО .............. т.к. по записям в трудовой книжке невозможно определить вид деятельности предприятия и работал ли заявитель постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также в архивной справке от .............. .............. указано, что документы данного предприятия на хранение в архив не принимались, место нахождение их не известно; - с 29.11.1999 г. по 26.04.2000 г. в качестве каменщика в .............., т.к. по сведениям указанным в трудовой книжке невозможно определить работал ли заявитель постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады на строительстве и реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Уточняющая справка заявителем не представлена Кроме того в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготной профессии. Не соглашаясь с данным решением УПФ, Забровский В.М. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, включении в специальный стаж периода работы с 17.04.1978 г. по 21.11.1988 г. мотивируя тем, что он в этот период работал в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в .............., которое занималось строительством жилых домов и других объектов. Его стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» составляет более 10 лет, поэтому он, достигший возраста .............. лет, имеет право на досрочное получение трудовой пенсии по старости со дня достижения возраста .............. лет, т.е. с 22.10.2011г. Остальные периоды, исключенные УПФ из его спецстажа, Забровский В.М. не оспаривает. В судебном заседании истец и его представитель, адвокат Лучко И.И., поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ГУ-УПФ РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району, Хрусталева И.А., просила отказать в удовлетворении иска, поскольку не подлежит включению в спецстаж истца период его работы с 17.04.1978 г. по 21.11.1988 г. в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в .............., т.к. в уточняющей справке от .............. .............. отсутствует основание переименования .............. в .............. а в архивной справке от .............. .............., подтверждающей полную и последовательную реорганизацию учреждения, отсутствуют сведения о переименовании .............. в .............. Кроме того, в архивной справке от .............. .............. отсутствуют сведения о работе заявителя постоянно в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также, имеются противоречивые сведения в части формулировки приказа ..............: в трудовой книжке согласно приказу .............. от .............. Забровский В.М. переведен каменщиком, а в архивной справке от .............. .............. указано о наличии приказа от .............. .............. о присвоении Забровскому ВМ 2 разряда каменщика, приказ о переводе каменщиком в специализированное звено каменщиков комплексной бригады отсутствует, т.е. невозможно определить период работы в качестве каменщика. В случае включения судом спорного периода работы в специальный стаж истца, данный стаж составит 11 лет 2 месяца 15 дней. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что Забровский В.М.с 1978г. по 1988г. полный рабочий день в режиме полной рабочей недели работал каменщиком специализированного звена каменщиков комплексной бригады в .............., которое затем было переименовано в .............. Данная организация занималась строительством жилых домов и других обектов. Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск Забровского В.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы. В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Данным Списком в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексной бригады (шифр 2290000а-12680). Изложенное свидетельствует о том, что основанием к досрочному назначению пенсии является работа в организации, ведущей строительство, реконструкцию, техническое перевооружение, реставрацию и ремонт зданий, сооружений и других объектов в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Из записей в трудовой книжке Забровского В.М. следует, что он 11 августа 1976 года был принят бетонщиком 2 разряда в .............. (запись в трудовой книжке ..............), 14 апреля 1978 года каменщиком 2 разряда (запись в трудовой книжке ..............), 20 декабря 1980 года переведен каменщиком 4 разряда (запись в трудовой книжке ..............), 21 ноября 1988 года уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию (запись в трудовой книжке ..............). В соответствии с п. 18 Постановления СМ СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность. Вины истца нет в том, что имеются противоречивые сведения в части формулировки приказа ..............: в трудовой книжке, согласно приказу .............. от .............. Забровский В.М. переведен каменщиком, а в архивной справке от .............. .............. указано о наличии приказа от .............. .............. о присвоении Забровскому ВМ 2 разряда каменщика. Судом установлено, что в оспариваемый период времени с 17.04.1978 г. по 21.11.1988 г. Забровский В.М. работал в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в .............., которое занималось строительством зданий и сооружений, что подтверждено уточняющей справкой .............. (ранее называвшееся ..............) от .............. .............., объяснениями истца и показаниями свидетеля, в связи с чем, данный период работы истца подлежит включению в его специальный стаж. В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец доказал суду, что в спорный период он полный рабочий день работал в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в организации, ведущей строительство зданий и сооружений, т.е. в должности, предусмотренной Списком №2. Ответчик, не признавая иск, не представил суду доказательств опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства, в связи с чем суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку период работы Забровского В.М. с 17.04.1978 г. по 21.11.1988 г. подлежит включению в специальный стаж, предусмотренный п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то он, .............. года рождения, подавший 20.10.2010г. заявление в УПФ о назначении пенсии, достигший к 22.10.2011г. возраста .............. лет, имеющий страховой стаж более 25 лет, и специальный стаж более 10 лет, с учетом уменьшения возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев работы с тяжелыми условиями, имеет право на назначение ему досрочной пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ со дня достижения возраста .............. лет, т.е. с 22.10.2011г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные судебные расходы. Забровский В.М. представил квитанции об оплате госпошлины в общей сумме .............. рублей, поэтому сумму понесенных истцом расходов в размере .............. рублей надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление Забровского ВМ удовлетворить. Признать за Забровским ВМ право на назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 22.10.2011г. Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, работу Забровского ВМ с 17.04.1978 г. по 21.11.1988 г. в качестве каменщика в специализированном звене каменщиков комплексной бригады в .............. и обязать назначить Забровскому В.М. досрочную пенсию ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 22.10.2011г. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ по г.Минеральные Воды и Минераловодскому району в пользу Забровского В.М. судебные расходы в размере .............. рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней через Минераловодский горсуд. Судья