РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23ноября 2011 года гор. Минеральные Воды Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кайшева Н.Е., при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А., с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Л.А.С., ответчика Голдиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице его филиала ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" – Минераловодский "Водоканал" к Голдиной Т.П., Сальной Н.Ю., Сальному А.Ю., Сальному М.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 мая 2007 года по 31 июля 2011 года в сумме .............. и взысканием судебных расходов. В судебном заседании представитель истца Л.А.С. исковые требования поддержал и в их обоснование сослался на то что, истец оказывал ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, которые в соответствии с общероссийским классификатором услуг населению ОК-002-93 отнесены к разделу 04 "Жилищно-коммунальные услуги". На данный вид услуг распространяется действие ст. 426 ГК РФ, а также Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307. Расчет с ответчиками производится через лицевой счет .............., в котором отражается начисление за оказанные услуги: количество зарегистрированных граждан умножается на действующий тариф, при этом учитывается степень благоустройства жилого помещения ответчиков. В домовладении имеется, ванна КГИ с канализацией, зарегистрировано 6 человек:. В квартире зарегистрировано 6 человек – Голдина Т.П., .............. года рождения, Сальная М.Ю., .............. года рождения, Сальная Н.Ю., .............. года рождения, Сальная Т.Ю., .............. года рождения, Сальный А.Ю., .............. года рождения, Сальный М.Ю.,.............. года рождения. Согласно документа – описания объекта недвижимости ГУП СК «Крайтехинвентаризация» от .............. на домовладение по адресу: .............., право собственности не зарегистрировано. Тариф на услуги по водоснабжению и водоотведению утверждается Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. В нарушении своего обязательства по оплате за оказанные услуги до десятого числа каждого месяца следующего за расчетным, ответчики уклоняются от установленной оплаты за оказанные услуги: платежи производят не регулярно с 1 мая 2007 года, в связи с чем за период с 1 мая 2007 года по 31 июля 2011 года задолженность составила ............... 24.11.2010 года и 06.08.2011 года ответчикам направлено предупреждение о наличии задолженности за услуги, которое было проигнорировано. На момент предъявления иска ответчики не представили истцу документы, подтверждающие оплату услуг в полном объеме в установленный срок. Поэтому на основании стст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг он просил взыскать солидарно со всех ответчиков в пользу ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" в лице филиала ГУП СК Ставрополькрайводоканал" - Минераловодский "Водоканал": - задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 1 мая 2007 года по 31 июля 2011 года в сумме ..............; - судебные расходы: ............... Ответчик Голдина Т.П. исковые требования признала за период с 1 октября 2008 года по 31 июля 2011 года, а в остальной части просила суд отказать в исковых требованиях в связи с пропуском срока исковой давности. Ответчики Сальная Н.Ю., Сальный А.Ю., Сальный М.Ю. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия и указали в своем заявлении, что исковые требования о взыскании с них задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения признают в пределах срока исковой давности. Признают добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны. В остальной части просили применить срок исковой давности. Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно справке Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от .............., право собственности на квартиру .............. не зарегистрировано. Согласно адресным справкам отдела УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе Голдина Т.П., Сальный М.Ю., Сальная Н.Ю., Сальный А.Ю. значатся зарегистрированными ............... По представленному расчету задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1 мая 2007 года по 31 июля 2011 года из расчета проживающих 6 человек составляет ............... 06 августа 2011 года Голдиной Т.П. направлена претензия, согласно которой на 30 июня 2011 года задолженность за пользование водой и канализацией составила .............., которую необходимо оплатить в срок до 31.07.2011 года. Ответчики не оспаривая расчет задолженности, просили суд применить за период с 1 мая 2007 года по 31 октября 2008 года срок исковой давности. В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Как следует из текста искового заявления, истец основывает свои исковые требования на публичном договоре, заключенном в соответствии со ст. 426 ГК РФ с ответчиками и расчете задолженности по лицевому счету № 8348, согласно которому задолженность начислена с 1 мая 2007 года по 31 июля 2011 года. Следовательно, в силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается с 1 октября 2008 года. Срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 1 мая 2007 года по 1 октября 2008 года в соответствии со ст. 196 ГК РФ истек 1 октября 2008 года. Таким образом, истец пропустил установленный законом 3-годичный срок исковой давности за взысканием задолженности за период с 1 мая 2007 года до 1 октября 2008 года. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что в требовании истца о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1 мая 2007 года по 01 октября 2008 года в сумме .............. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Что касается задолженности за период с 1 октября 2008 года по 31 июля 2011 года в сумме .............., то суд исходит из следующего. В материалах дела имеются сведения о тарифах на услуги водоснабжения и водоотведения, представленные истцом, которые утверждаются Правительством Ставропольского края и Минераловодским Советом. Сами тарифы на услуги водоснабжения, а расчет задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету из расчета на 6 человек сторонами не оспариваются. Доказательств суду об оплате вышеуказанной задолженности ответчиками не представлено. Кроме того, ответчики Голдина Т.П., Сальный А.Ю., Сальная Н.Ю., Сальный М.Ю. исковые требования в этой части признали в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ председательствующий выяснил у ответчика Голдиной Т.П., добровольно ли она признает иск, не действует ли в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием насилия, угрозы, понимает ли она, что признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает истца от дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчик пояснила, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны. При таких обстоятельствах и поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и считает установленным, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения в размере ............... В силу стст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов: возврат госпошлины, исходя из удовлетворенной части в сумме .............. и расходы по получению справки – ............... Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» к Голдиной Т.П., Сальной Н.Ю., Сальному А.Ю., Сальному М.Ю. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Голдиной Т.П., Сальной Н.Ю., Сального А.Ю., Сального М.Ю. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал»: - сумму задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с 01.10.2008 г. по 31.07.2011 г. в размере .............., - расходы по оплате государственной пошлины в сумме .............., - стоимость справки о принадлежности домовладения в сумме .............., а всего взыскать ............... В остальной части заявленных требований о взыскании с Голдиной Т.П., Сальной Н.Ю., Сального А.Ю., Сального М.Ю. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Минераловодский «Водоканал» задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению с 01.05.2007 г. по 01 октября 2008 г. – отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Мотивированное решение составлено 28 ноября 2011 года. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд. Председательствующий: